Wypłata kwoty stanowiącej zwrot nienależnie pobranych przez bank świadczeń (nadpłaconego kredytu) nie spowoduje po stronie kredytobiorcy dodatkowego przysporzenia majątkowego. W konsekwencji pieniądze te nie będą dla niego przychodem. Kredytobiorca nie ma obowiązku wykazywania otrzymanej kwoty w zeznaniu podatkowym ani odprowadzania od niej podatku. W przypadku ugody z bankiem nie ma mowy o wzbogaceniu, lecz o przywróceniu stanu poprzedniego.

W praktyce orzeczniczej przyjmuje się zazwyczaj, że jeżeli zakup eleganckiej odzieży (nieoznaczonej w trwały sposób logo firmy) ma na celu budowanie niepowtarzalnego wizerunku i prezencji podatnika, to poniesione wydatki mają charakter kosztów reprezentacji. Tym samym nie mogą one stanowić kosztów podatkowych. Natomiast odzież trwale oznaczona w logo spełnia funkcję reklamową, gdyż zmierza do identyfikacji firmy, a co za tym idzie jej rozpoznawalności na rynku, co w efekcie wpływa na zwiększenie przychodów.

Wprowadzenie osobistych kont inwestycyjnych (OKI) ma być jednym z kluczowych elementów reformy rynku kapitałowego w Polsce, którego celem jest zwiększenie udziału inwestycji w strukturze oszczędności gospodarstw domowych, poprawa płynności rynku oraz wzmocnienie finansowania innowacyjnych przedsięwzięć - pisze Jakub Owczarek, senior manager w ID Advisory.

Sąd zgadza się ze stwierdzeniami skarżącego, że jego sytuacja majątkowa i zdrowotna jest bardzo trudna, zatem ważny interes podatnika występuje w niniejszej sprawie. Tym niemniej sąd nie ma takich kompetencji ani możliwości, żeby nakazać organowi podatkowemu dokonania rozstrzygnięcia na korzyść skarżącego – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalając skargę na odmowę umorzenia zaległości podatkowych nieuleczalnie choremu podatnikowi.

Organ podatkowy wskazał, że wydatki nie dotyczą podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników, lecz odnoszą się do edukacji ich dzieci. Jednocześnie nie zostało wykazane, aby kształcenie to mogło skutkować przygotowaniem dzieci pracowników do przyszłego zatrudnienia w spółce. W konsekwencji brak jest bezpośredniego związku pomiędzy poniesieniem tych wydatków a osiąganiem przychodów lub zabezpieczeniem ich źródła.

Warto pozostać czujnym i uważnym. Organy podatkowe będą miały możliwość monitorowania sytuacji danego podmiotu niemal na bieżąco a algorytmy będą mogły wyłapać każdą podejrzaną transakcję. Przedsiębiorstwo, które nie wdraża najbardziej optymalnych rozwiązań w prowadzonej działalności ryzykuje, że przegra z konkurencją - mówi Stefan Kowalski, radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Stefan Kowalski.

Sprzedaż nieruchomości wykorzystywanych w działalności gospodarczej — zarówno lokali mieszkalnych, jak i niemieszkalnych — rodzi istotne konsekwencje podatkowe po stronie podatku dochodowego od osób fizycznych. Choć na pierwszy rzut oka transakcje te mogą wydawać się zbliżone, to ich kwalifikacja podatkowa na gruncie ustalania przychodu jest różna. W praktyce przedsiębiorcy zobowiązani są rozróżniać sprzedaż lokalu mieszkalnego będącego środkiem trwałym w firmie od zbycia lokalu użytkowego — co wpływa na sposób obliczania dochodu, możliwe ulgi i terminy rozliczeń.

Przedsiębiorcy mają jeszcze miesiąc, by wybrać formę opodatkowania za 2026 r. Na ich decyzje mogą wpłynąć zmiany w PIT, w tym ograniczenie odliczenia kosztów leasingu samochodów i podwyżka minimalnej składki zdrowotnej. Eksperci ostrzegają jednak przed ryzykiem związanym z przekwalifikowaniem kontraktów B2B w umowy o pracę. Mimo iż Państwowa Inspekcja Praca nie zyskała w tym roku nowych uprawnień, to inne instytucje mogą już obecnie przekwalifikować umowy.

Ponad 10,5 mln formularzy trafi do wszystkich osób, które w 2025 roku otrzymały z ZUS świadczenia z ubezpieczeń społecznych, np. renty, emerytury czy zasiłki – poinformował w środę Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Deklaracje będą dostępne na PUE/eZUS 4 lutego 2026 roku oraz wysłane pocztą do końca lutego.

Wydatki na szkolenia poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej przyszły przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu. Nowe stanowisko organów skarbowych ma bardzo duże znaczenie dla szerokiego grona przedsiębiorców, którzy przed założeniem firmy inwestują w szkolenia zawodowe, zakup sprzętu, opracowanie strony internetowej czy projekt identyfikacji wizualnej.

Wypłata zysków zatrzymanych, wypracowanych przez spółkę komandytową przed 2021 rokiem, może być opodatkowana na zasadach ogólnych, czyli według stawek 12 i 32 proc. WSA w Gdańsku poparł w tej sprawie stanowisko fiskusa. Chodził o opodatkowanie wspólników, którzy zamierzają przekształcić spółkę komandytową w spółkę z o.o. i wnieść udziały do swoich fundacji rodzinnych. Eksperci zwracają uwagę na zaostrzenie stanowiska fiskusa.

Osoba wracająca do Polski po kilkuletnim pobycie za granicą może skorzystać z ulgi podatkowej, jeśli udokumentuje pobyt w innym kraju. Takim dowodem może być certyfikat podatkowy, który potwierdza, że osoba ta była rezydentem podatkowym innego państwa. Brak certyfikatu oraz rodzina w Polsce mogą sprawić, że podatnik straci prawo do ulgi - wynika z wyroku WSA w Gdańsku.

Kasowy PIT to rozwiązanie, które zaczęło obowiązywać od 1 stycznia 2025 roku. Chociaż założenia były słuszne, jednak rzeczywistość pokazała, że przedsiębiorcy niezbyt chętnie z niego korzystają. W niektórych przypadkach jednak, mimo że podatnicy chcieli skorzystać z nowego rozwiązania, przeszkodziło niespełnienie warunków uprawniających do korzystania z tej metody. Wychodząc temu naprzeciw, od 1 stycznia 2026 roku ustawodawca postanowił wprowadzić zmiany w kasowym PIT, dzięki którym większa ilość przedsiębiorców będzie mogła z niego skorzystać.

Coraz więcej Polaków po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego decyduje się pozostać na rynku pracy. Jeśli tylko zdrowie i chęć pozwala, to kontynuacja zatrudnienia w takich sytuacjach przynosi wymierne korzyści finansowe – przypomina ZUS. Chodzi nie tylko o wyższe świadczenie w przyszłości, lecz także o brak podatku dochodowego od przychodów nawet do 115 528 zł rocznie.

Wskaźnik referencyjny POLSTR, który za dwa lata ma definitywnie zastąpić WIBOR, po raz pierwszy pojawił się w powszechnie obowiązujących przepisach. Jego stawkę określił resort finansów w obwieszeniu dotyczącym tzw. safe harbour przy cenach transferowych obowiązującym od 1 stycznia 2026 r.

Od 1 stycznia 2026 r. dwukrotnie wzrośnie limit przychodów, który warunkuje możliwość wyboru tzw. kasowego PIT. Nowy limit będzie wynosił 2 mln zł, dzięki czemu więcej osób będzie mogło skorzystać z tej metody. PIT kasowy obowiązuje od początku 2025 r. Obecnie mogą go wybrać przedsiębiorcy, których przychody nie przekroczyły 1 mln zł oraz rozpoczynający prowadzenie działalności.

Duża grupa przedsiębiorców zapłaci w 2026 r. wyższe daniny - przede wszystkim za sprawą podwyżki składki zdrowotnej. Mniej opłacalny będzie też leasing samochodów spalinowych, co przełoży się na wzrost podatków. Wiele wskazuje jednak na to, że to nie koniec podwyżek, a rok 2026 może być ostatnim na skorzystanie z niektórych preferencji. Wraca bowiem pomysł ograniczenia m.in. ulgi IP Box (stawka 5 proc.), estońskiego CIT czy sprzedaży bez podatku poleasingowego samochodu.

Dla przedsiębiorcy, który wykupił samochód z leasingu, korzystniejsze od sprzedaży może być przekazanie auta w darowiźnie, np. małżonkowi czy dziecku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że przedsiębiorca uniknie wówczas podatku dochodowego, bez czekania obowiązkowych sześciu lat. Po spełnieniu odpowiednich warunków, od takiej darowizny nie trzeba też płacić VAT. W 2026 r. nie zmienią się zasady rozliczeń, ponieważ rząd wycofał się (przynajmniej w przyszłym roku) z planowanego zaostrzenia przepisów.

Ministerstwo Finansów chce wydłużyć termin raportowania JPK z księgą rachunkową do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego (czyli co do zasady do 31 lipca). Podatnicy PIT prowadzący PKPiR będą składać księgi do końca kwietnia. Powstaje jednak problem z raportowaniem JPK_ST (środków trwałych) u podatników PIT prowadzących księgi rachunkowe, które mają być raportowane do końca kwietnia. Eksperci proponują ujednolicenie tych terminów.

Ani fakt powstania obowiązku podatkowego w drugim umawiającym się państwie, będącym stroną umowy, ani kwestia faktycznej zapłaty podatku przez polskiego podatnika w tym państwie, nie warunkują możliwości zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – stwierdził w poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę organów skarbowych i kierując postanowienie sygnalizacyjne do ministra finansów. Eksperci wskazują na niebezpieczny dwugłos w administracji podatkowej (II FSK 785/22).