Choć wartość opłaty legalizacyjnej jest ściśle określona ustawą, to może dojść do jej zmniejszenia lub w ogóle do umorzenia. Ten zapis powoduje, że wysokość opłaty legalizacyjnej może być adekwatna do stopnia naruszenia przepisów prawa budowlanego. Ta okoliczność odróżnia opłatę od podatku. Wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wokół problematyki dwuinstancyjności postępowania administracyjnego i podatkowego w kontekście dwóch instancji sądowej kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne mówi się ostatnio coraz więcej. Są to najczęściej wypowiedzi krytyczne, wskazujące na znaczące rozciągnięcie w czasie momentu osiągnięcia stanu pewności co do prawa – wskazuje prof. Robert Suwaj z Politechniki Warszawskiej.

Ustalenia w postępowaniu karnym i prawomocnym wyroku skazującym wiążą sąd administracyjny. Ta regulacja ma zastosowanie także, gdy wyrok karny nie dotyczy podatnika, ale jego kontrahenta. Potwierdza to Naczelny Sąd Administracyjny.

Poszerzony skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowie na pytanie, czy w postępowaniu podatkowym mogą być wykorzystane przekazane przez prokuraturę stenogramy z podsłuchów rozmów, przeprowadzonych przez uprawnione do tego organy, ale bez ich przesłuchania i potwierdzenia, że zostały uzyskane zgodnie z prawem. Prokurator dr Paweł Opitek uważa, że odpowiedź NSA powinna być pozytywna.

Interpretacje podatkowe nie tylko w Polsce budzą wątpliwości w kontekście ich dopasowania do systemu prawa jako całości. Z natury rzeczy w pewnym sensie podważają one zasadę, że prawa i obowiązki podatnika powinny wynikać z ustawy. Także dwuinstancyjność postępowania to fikcja – twierdzi dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK.

Obowiązek pisemnego informowania przełożonych, jeśli funkcjonariusz KAS będzie chciał wyjechać poza Unię Europejską na dłużej niż trzy dni - to jedna ze zmian projektowanych w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej .

Nowe przepisy mają pozwolić m.in. na kompleksowe przeprowadzenie sprawy podatkowej bez konieczności angażowania innych organów uprawnionych do ściągania przestępstw np. Policji. Dodatkowo, ponowne skorygowanie deklaracji po zakończeniu postępowania, nie wywoła żadnych skutków prawnych. Takie m.in. zmiany przewiduje projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej tzw. ePUAP miała pomóc przedsiębiorcom. Pojawiają się jednak problemy. Złe nazwanie przesyłanego załącznika blokuje system i uniemożliwia wysyłkę.

Zmianie ulegną przepisy dotyczące procedur oraz zakresu zadań KAS. Doprecyzowane mają zostać także regulacje odnoszące się do zatrudnienia w KAS i pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej. Projekt ustawy został ogłoszony w czwartek przez Rządowe Centrum Legislacji.

Dwie osoby wniosły skargę na decyzję SKO w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Tymczasem decyzję wydano tylko wobec jednej z nich. W takim przypadku skarga drugiego skarżącego podlegała odrzuceniu. Była ona bowiem niedopuszczalna - wskazał WSA w Kielcach.

Rzecznik praw podatnika ma zacząć pracę na początku 2020 roku. Będzie powoływany przez premiera na wniosek ministra finansów. Wynika to z projektu ustawy wprowadzającej ordynację podatkową i ustawę o rzeczniku praw podatnika. W piątek wieczorem opublikowało ją Rządowe Centrum Legislacji.

Od trzydniowej blokady nie będzie można się odwołać. Dodatkowo sposób obliczania terminów w ordynacji podatkowej zostanie zmieniony. Zmiany wejdą w życie 14 dni od publikacji.

Spółka zaskarżyła decyzję podatkową dotyczącą VAT. Złożyła także wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Jej żądanie było zasadne, gdyż konieczność uiszczenia zaległości podatkowych mogłaby spowodować upadłość spółki. Mogłoby też dojść do zwolnienia zatrudnionych w spółce osób - orzekł WSA w Łodzi.

Projekt nowej ordynacji podatkowej zawiera propozycję wydłużenia terminu na złożenie zażalenia na postanowienie. Więcej czasu ma być także za złożenie odwołania od decyzji. Zmiany najprawdopodobniej wejdą w życie w 2020 roku.

Projekt nowej ordynacji przewiduje wprowadzenie możliwości konsultowania skutków podatkowych transakcji. Z tego rozwiązania będą mogli korzystać przedsiębiorcy i zwykli podatnicy. Trzeba będzie złożyć wniosek o konsultację. Wydanie decyzji ma być płatne - nawet 100 tys. zł.

Umowy podatkowe, rozprawy, konsultacje, współdziałanie – to najważniejsze rozwiązania proponowane w projekcie nowej ordynacji podatkowej. Zmiany aktualnie są w konsultacjach. Nowe przepisy najprawdopodobniej wejdą w życie w 2020 roku.

Zasady wydawania interpretacji indywidualnych zostaną zmienione. Ich wydanie, w szczególnie skomplikowanych przypadkach, będzie droższe. Zdecyduje o tym Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w postanowieniu. Taką m.in. zmianę zakłada projekt nowej ordynacji podatkowej.

Nigdy nie odważę się powiedzieć, że zrobiliśmy już wszystko i kończymy. Uszczelnianie podatków powinno być cały czas kontynuowane. Jeśli chodzi o euro, nie powinniśmy łatwo rezygnować z własnej waluty. Jej posiadanie pozwala nam prowadzić indywidualną politykę monetarną - mówi prof. Teresa Czerwińska, minister finansów w rozmowie z Krzysztofem Koślickim.

Mniej kontroli, uproszczona procedura w postępowaniach dotyczących niewielkich kwot, większa ściągalność podatków i elektronizacja komunikacji z podatnikami - to tylko niektóre ze zmian zaproponowanych w nowej Ordynacji podatkowej, która ma wejść w życie z początkiem 2020 roku.

Może tak być – i w praktyce to się zdarza – że wójt jako beneficjent wpływów z podatku wyrazi zgodę na umorzenie zaległości, a naczelnik urzędu skarbowego jej nie udzieli. Ta dziwna procedura współdecydowania o podatkach lokalnych przez organy lokalne i państwowe może być łatwo zlikwidowana.