Każdego roku zmiany przepisów prawa podatkowego powodują konieczność dostosowania się przez podatników do nowej rzeczywistości prawnopodatkowej. Jednym z aspektów, które należy każdorazowo zweryfikować, jest wpływ zmian przepisów na możliwość powoływania się na ochronę prawną wynikającą z otrzymanej interpretacji indywidualnej.

W 2017 roku obsługa wydawania interpretacji podatkowych kosztowała niemal 73 mln zł. Na udzielenie jednej odpowiedzi budżet państwa przeznacza nieco ponad 2,8 tys. zł. Podatnik płaci natomiast 40 zł. Z tego m.in. powodu opłata za złożenie wniosku ma wzrosnąć.

Generalna klauzula obejścia prawa podatkowego miała stanowić narzędzie walki z unikaniem opodatkowania. Przepisy zawierają jednak wiele sformułowań nieostrych, które nie ułatwiają podatnikom planowania swych działań. Kancelaria Mariański Group przygotowała zestawienie rozwiązań podatkowych, które Ministerstwo Finansów ma na celowniku.

Podatnik musi być jasnowidzem i stosując treść przepisu musi umieć przewidzieć, że za np. siedem lub dziewięć lat zostanie wydany „wyrok prawotwórczy”, który zrobi z niego przestępcę. Czy władza, pisząc nowe przepisy tego wszystkiego, nie wie - zastanawia się prof. Witold Modzelewski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Podatnicy muszą mieć specjalną ochronę. Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty nie może wygasnąć, jeśli o zmianie interpretacji podatnik dowie się po upływie terminu przedawnienia. Organy podatkowe i NSA nie uznają jednak racji podatników. W sprawę angażuje się Rzecznik Praw Obywatelskich.

24 sierpnia 2018 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) opublikował wydaną na rzecz polskiego banku opinię zabezpieczającą w sprawie stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jest to dopiero druga wydana opinia zabezpieczająca w historii. Jej lektura prowadzi do bardzo interesującego wniosku odnośnie mocy ochronnej opinii zabezpieczającej. Pytanie tylko, czy ustawodawca wprowadzając tę instytucję chciał taki właśnie skutek osiągnąć?

Polskie firmy rodzinne rozpoczynają przygotowania do pierwszego w naszej historii procesu przekazywania biznesu kolejnym pokoleniom założycieli. Ustawodawca dopiero dostrzegł problem sukcesji, przygotowując ustawę dotyczącą sukcesji przedsiębiorstw osób fizycznych. Jednak w dalszym ciągu brak jest regulacji dotyczących planowania rodzinnego i majątkowego dużych przedsiębiorstw.

Choć wartość opłaty legalizacyjnej jest ściśle określona ustawą, to może dojść do jej zmniejszenia lub w ogóle do umorzenia. Ten zapis powoduje, że wysokość opłaty legalizacyjnej może być adekwatna do stopnia naruszenia przepisów prawa budowlanego. Ta okoliczność odróżnia opłatę od podatku. Wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wokół problematyki dwuinstancyjności postępowania administracyjnego i podatkowego w kontekście dwóch instancji sądowej kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne mówi się ostatnio coraz więcej. Są to najczęściej wypowiedzi krytyczne, wskazujące na znaczące rozciągnięcie w czasie momentu osiągnięcia stanu pewności co do prawa – wskazuje prof. Robert Suwaj z Politechniki Warszawskiej.

Ustalenia w postępowaniu karnym i prawomocnym wyroku skazującym wiążą sąd administracyjny. Ta regulacja ma zastosowanie także, gdy wyrok karny nie dotyczy podatnika, ale jego kontrahenta. Potwierdza to Naczelny Sąd Administracyjny.

Poszerzony skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowie na pytanie, czy w postępowaniu podatkowym mogą być wykorzystane przekazane przez prokuraturę stenogramy z podsłuchów rozmów, przeprowadzonych przez uprawnione do tego organy, ale bez ich przesłuchania i potwierdzenia, że zostały uzyskane zgodnie z prawem. Prokurator dr Paweł Opitek uważa, że odpowiedź NSA powinna być pozytywna.

Interpretacje podatkowe nie tylko w Polsce budzą wątpliwości w kontekście ich dopasowania do systemu prawa jako całości. Z natury rzeczy w pewnym sensie podważają one zasadę, że prawa i obowiązki podatnika powinny wynikać z ustawy. Także dwuinstancyjność postępowania to fikcja – twierdzi dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK.

Obowiązek pisemnego informowania przełożonych, jeśli funkcjonariusz KAS będzie chciał wyjechać poza Unię Europejską na dłużej niż trzy dni - to jedna ze zmian projektowanych w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej .

Nowe przepisy mają pozwolić m.in. na kompleksowe przeprowadzenie sprawy podatkowej bez konieczności angażowania innych organów uprawnionych do ściągania przestępstw np. Policji. Dodatkowo, ponowne skorygowanie deklaracji po zakończeniu postępowania, nie wywoła żadnych skutków prawnych. Takie m.in. zmiany przewiduje projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej tzw. ePUAP miała pomóc przedsiębiorcom. Pojawiają się jednak problemy. Złe nazwanie przesyłanego załącznika blokuje system i uniemożliwia wysyłkę.

Zmianie ulegną przepisy dotyczące procedur oraz zakresu zadań KAS. Doprecyzowane mają zostać także regulacje odnoszące się do zatrudnienia w KAS i pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej. Projekt ustawy został ogłoszony w czwartek przez Rządowe Centrum Legislacji.

Dwie osoby wniosły skargę na decyzję SKO w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Tymczasem decyzję wydano tylko wobec jednej z nich. W takim przypadku skarga drugiego skarżącego podlegała odrzuceniu. Była ona bowiem niedopuszczalna - wskazał WSA w Kielcach.

Rzecznik praw podatnika ma zacząć pracę na początku 2020 roku. Będzie powoływany przez premiera na wniosek ministra finansów. Wynika to z projektu ustawy wprowadzającej ordynację podatkową i ustawę o rzeczniku praw podatnika. W piątek wieczorem opublikowało ją Rządowe Centrum Legislacji.

Od trzydniowej blokady nie będzie można się odwołać. Dodatkowo sposób obliczania terminów w ordynacji podatkowej zostanie zmieniony. Zmiany wejdą w życie 14 dni od publikacji.

Spółka zaskarżyła decyzję podatkową dotyczącą VAT. Złożyła także wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Jej żądanie było zasadne, gdyż konieczność uiszczenia zaległości podatkowych mogłaby spowodować upadłość spółki. Mogłoby też dojść do zwolnienia zatrudnionych w spółce osób - orzekł WSA w Łodzi.