Senat w piątkowym głosowaniu nie zaproponował żadnych poprawek do nowelizacji Ordynacji podatkowej znoszącej możliwość zaskarżenia decyzji o blokadzie konta firmy na 72 godziny.

Zdaniem Janusza Cichonia, byłego wiceministra finansów, istnieje duże ryzyko wycieku danych osobowych z Ministerstwa Finansów. Potwierdzać ma to dokument z maja br. Marian Banaś, obecny wiceminister, zapewnia jednak, że wszystko jest w porządku.

Z ordynacji podatkowej wynika, że indywidualne dane zawarte w deklaracji oraz innych dokumentach składanych przez podatników, płatników lub inkasentów objęte są tajemnicą skarbową. Wniosek o udostępnienie informacji publicznej o zaległościach podatkowych konkretnego podmiotu był zatem bezpodstawny. Potwierdza to WSA w Kielcach.

Od trzydniowej blokady konta nie będzie można się jednak odwołać. Sposób obliczania terminów w ordynacji podatkowej zostanie zmieniony. Zmiany przegłosował w czwartek wieczorem Sejm.

W obowiązującej ordynacji podatkowej rutynowe sprawy dotyczące 100 zł muszą być prowadzone na takich samych zasadach jak sprawy dotyczące 10 milionów zł. To powinno być zmienione – tłumaczy prof. Leonard Etel, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego.

Od trzydniowej blokady konta nie będzie można się jednak odwołać. Sposób obliczania terminów w ordynacji podatkowej zostanie zmieniony. Zmiany przegłosował w czwartek wieczorem Sejm.

Ogłoszony projekt zmian w ordynacji podatkowej przewiduje składanie grupowych wniosków o interpretację przez podmioty powiązane.

W niedawnym wyroku WSA potwierdził, że członkowie zarządu odpowiadają za zobowiązania spółki, również te, których wysokość jest kwestionowana. Orzeczenie sądu komentuje Magdalena Bednarek-Sieradzka, doradca podatkowy w MBSP.

Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem. W tym zakresie dowód mogą stanowić materiały zgromadzone w toku postępowania karnego albo postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.

Ministerstwo Finansów pracuje nad kolejną nowelizacją wymierzoną przeciwko nadużyciom podatkowym. Tym razem resort postanowił ukrócić praktykę podatników, którą określił jako hurtową produkcję wniosków o indywidualne interpretacje prawa podatkowego.

Przesłanką warunkującą możliwość skorzystania z ochrony pauliańskiej obok świadomości dłużnika, iż dokonując czynności cywilnoprawnej działa z pokrzywdzeniem wierzyciela, jest również stan świadomości osoby trzeciej. Organ podatkowy powinien udowodnić, że wiedziała ona, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela - z wyrokiem TK polemizuje Anna Ziemnicka z kancelarii Gekko Taxens.