Uchwalone przez Sejm 19 lipca 2019 r. i potwierdzone już przez Senat zmiany w Kodeksie postępowania karnego mają służyć przyśpieszeniu procesu karnego. Jeśli jednak wejdą w życie, zasada szybkości postępowania przeważy niestety nad prawem oskarżonego do obrony - pisze adwokat dr Aleksandra Rychlewska-Hotel.

Kuratorzy sądowi wyrażają duże zaniepokojenie projektem ustawy o kuratorskiej służbie sądowej i równocześnie oferują pełną gotowość do współpracy i konstruktywnego dialogu o proponowanych zmianach. Pod specjalnym oświadczeniem podpisało się szereg podmiotów skupiających kuratorów sądowych i Krajowa Rada Kuratorów.

Radca prawny nie realizuje własnej wolności osobistej, ale wykonuje czynności zawodowe - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej. I dodał, że nie może zatem szantażować kontrahenta i grozić mu doniesieniem do prokuratora za to, że nie wywiązał się z powierzonych mu prac.

Strony i pełnomocnicy uważają, że czasami to ich przeciwnik jest faworyzowany na sali rozpraw. Wniosek o wyłączenie sędziego najprawdopodobniej zostanie jednak oddalony. Sędziowie podkreślają, że tylko wyjątkowo takie żądania zasługują na uwzględnienie. A eksperci dodają, że zależy to okoliczności, a wniosek musi być dobrze uzasadniony.

Przyjdzie czas, że zmienimy konstytucję. Będzie gwarantowała prawdziwą demokrację, prawdziwą praworządność i prawdziwą równość - powiedział w sobotę prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński. Nie sprecyzował jednak, jakie zmiany ma na myśli.

Zmiany w zakresie postępowania karnego, wprowadzone nowelizacją uchwaloną przez Sejm w dniu 19 lipca 2019 r., dotyczą szeregu instytucji. Nowelizacja wprowadza wiele rewolucyjnych rozwiązań, które mają na celu usprawnienie postępowania karnego, dostosowanie regulacji procesowych do wyzwań wynikających z rozwoju technologicznego i wyeliminowanie błędów legislacyjnych ustawy.

Senat zdecydował w piątek o wniesieniu do Sejmu projektu nowelizacji procedury cywilnej, który znosi limit kosztów procesu, jakie mogą być zwrócone stronie, która wygrała sprawę, a działała w postępowaniu samodzielnie lub wraz z pełnomocnikiem niebędącym profesjonalnym zastępcą procesowym. Kwoty te mają w większej mierze odpowiadać poniesionym kosztom stawiennictwa w sądzie.

O ważności wyborów prezydenta, do Sejmu, Senatu i do Parlamentu Europejskiego, a także o ważności referendum ogólnokrajowego rozstrzygać będzie cały skład "właściwej izby" Sądu Najwyższego - przewiduje nowelizacja Kodeksu wyborczego, którą w piątek bez poprawek przyjął Senat.

Mimo ośmiu zasadnych protestów wyborczych, wybory do Parlamentu Europejskiego z 26 maja 2019 r. są ważne - orzekła w piątek Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. - Uchybienia dostrzeżone przy głosowaniu nie miały wpływu na wynik - powiedziała przewodnicząca Izby Joanna Lemańska. Tego samego dnia Senat zmienił Kodeks wyborczy.

Protestujemy przeciwko nierespektowaniu i niewykonywaniu przez władze państwowe Rzeczypospolitej Polskiej prawomocnych wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i Naczelnego Sądu Administracyjnego - napisali w specjalnej uchwale członkowie Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych. 

Sędzia wypowiedział się w mediach o przeniesieniu go do innego wydziału w sądzie. Rzecznik dyscyplinarny wezwał go na przesłuchanie, ale nie jako obwinionego, tylko jako świadka. Rzecznik praw obywatelskich interweniuje i przypomina, że w ramach czynności wyjaśniających jako świadka można przesłuchać wyłącznie osobę zgłaszającą przewinienie dyscyplinarne sędziego.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmienił postanowienie sądu okręgowego i nie umieścił danych skazanego za gwałt na małoletnim w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym.

Kamila Gasiuk-Pihowicz, posłanka PO-KO złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie dotyczące wstrzymania publikacji list poparcia dla członków KRS. Jej zdaniem Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, utrudnia wykonanie prawomocnego wyroku.

Przeniesienie sędziego Łukasza Bilińskiego z wydziału karnego do wydziału rodzinnego sądu nie było związane z jego działalnością orzeczniczą, wymagały tego potrzeby wydziału rodzinnego - twierdzi prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Maciej Mitera (na zdjęciu), który podjął tę decyzję.

Blokowanie wykonania wyroku NSA pod pretekstem badania, czy nie zostaną naruszone dane osobowe, nie powinno dziwić, jeśli pamięta się całą serię takich działań obecnej władzy, poczynając od odmowy publikowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego - mówi prof. Ewa Łętowska. I dodaje, że spodziewa się kontynuacji tego trendu.

O ważności wyborów prezydenta, do Sejmu, Senatu i do Parlamentu Europejskiego, a także o ważności referendum ogólnokrajowego rozstrzygać będzie cały skład "właściwej izby" Sądu Najwyższego - przewiduje uchwalona w środę wieczorem przez Sejm nowelizacja Kodeksu wyborczego.

Węgierski sędzia Casba Vavsári zawiesił postępowanie w sprawie karnej i zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o sprawdzenie, czy zmiany w węgierskim sądownictwie są zgodne z prawem europejskim, a on jest niezawisłym sędzią.

Z informacji na kopercie przesyłki sądowej można było dowiedzieć się o terminie rozprawy i jej zawartości, m.in. że zawiera pismo powódki i odpis orzeczenia. Adresat poskarżył się na naruszenie tajemnicy korespondencji, a RPO pyta prezesa sądu, na jakiej podstawie na kopercie umieszczono tego rodzaju informacje.

W 2018 roku w Sądzie Najwyższym nastąpił drastyczny wzrost liczby spraw oczekujących na rozpoznanie. W 2016 roku było ich 2030, na koniec 2017 r. - 1770, a na koniec 2018 r. było to już 2556 spraw oczekujących na rozpoznanie. W 2017 r. po przyjęciu skargi czekało się na rozstrzygnięcie 2-3 miesiące, a teraz czeka się około roku.

Żaden organ władzy państwowej nie może kwestionować skuteczności ostatecznego orzeczenia sądu, a niewykonanie takiego orzeczenia jest naruszeniem przepisów prawa - powiedział w środę prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego sędzia Dariusz Zawistowski, komentując odmowę wykonania wyroku w sprawie list poparcia do KRS.