Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 listopada 2014 r. wskazał, iż władze rosyjskie nie spełniły zalecenia Trybunału i nie zagwarantowały poważnie choremu więźniowi niezależnego badania lekarskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że w kompetencjach starosty nie leży wydawanie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów rosnących na gruntach prywatnych. W sytuacji, gdy wycięto drzewa nie na terenie gminnym i osiągnięto ugodę - należało wznowić postępowanie.

Gdy upadnie biuro podróży, jego klient może dochodzić zwrotu wpłaconych pieniędzy od Skarbu Państwa. Precedensowy wyrok w tej sprawie zapadł w piątek w warszawskim Sądzie Okręgowym. - Wyrok ten daje zielone światło w kolejnych tego rodzaju sprawach twierdzi radca prawny Piotr Cybula.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 27 listopada uznał, iż orzeczenie przepadku nieruchomości, która została zakupiona przede wszystkim z korzyści pochodzących z przestępstwa, nie narusza praw podstawowych.

Nie jest bezprawnym działaniem dziennikarza obrona uzasadnionego interesu społecznego i napisanie artykułu krytycznego na podstawie wiarygodnych dokumentów, choćby nawet były opatrzone klauzulą tajności - stwierdził Sąd Najwyższy rozstrzygając spór między spółką Agora a SKOK-ami.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada stwierdził, iż warunki bytowe panujące w belgijskich jednostkach penitencjarnych są tak dolegliwe, że naruszają zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania osób pozbawionych wolności.

Wytoczenie przez właściciela gruntu przeciwko posiadaczowi służebności przesyłu, powództwa o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie przerywa biegu jej zasiedzenia - stwierdził Sąd Najwyższy. Uchwała dotyczy sytuacji, które zdarzyły się przed 3 sierpnia 2008 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada uznał, iż brak okresowej weryfikacji utrzymywania się przesłanek uzasadniających nakaz umieszczenia osoby częściowo ubezwłasnowolnionej w domu pomocy społecznej bez jej zgody narusza prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego.

W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny wydał sześć wyroków nakazujących Orange S.A. udostępnienie informacji publicznej osobom, przez których działki przebiega linia przesyłowa tego operatora. Uznał bowiem, że Orange Polska S.A. wykonuje zadania publiczne, mimo, że jest spółką prywatną.

Kształt kostki Rubika podlega rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego - tak wynika z zapadłego dzisiaj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).

Sklepom internetowym nie wolno zastrzegać, że odstąpienie od umowy jest możliwe tylko, gdy zwracany towar jest nieużywany oraz w oryginalnym i nienaruszonym stanie - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. I podtrzymał decyzję Prezesa UOKiK w tej sprawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 listopada uznał, iż brak możliwości zaskarżenia wpisu dokonanego z wniosku Kościoła katolickiego w księdze wieczystej nieruchomości nabytej wcześniej przez inną osobę prawną naruszył prawo do poszanowania własności.

Umowa konsorcjum rozstrzyga o istnieniu lub braku odpowiedzialności z tytułu współuczestnictwa koniecznego, którego członkowie występują z roszczeniem na podstawie umowy o roboty budowlane - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 listopada uznał, że wydalenie do Rosji 72-letniej kobiety nie będzie naruszeniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 listopada uznał, iż możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie przez skazanego na dożywocie po 26 latach od wymierzenia kary pozbawienia wolności nie stanowi nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Uderzenie w samolot pojazdu ze schodami do samolotu nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności pozwalającej na zwolnienie przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania w przypadku opóźnienia lotu wynoszącego ponad trzy godziny - tak wynika z zapadłego w piątek orzeczenia ETS.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do pedofilii nie stanowiło nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Właściciel patentu koniecznego dla spełnienia normy może być zobowiązany do złożenia konkretnej oferty zawarcia umowy licencyjnej podmiotowi naruszającemu patent przed wniesieniem przeciwko niemu powództwa o zaniechanie naruszeń - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Melchior Wathelet.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 20 listopada uznał, iż Holandia odpowiada za śmierć cywila postrzelonego w 2004 r. w czasie interwencji międzynarodowych sił zbrojnych w Iraku.

Milicjant wydalony ze służby w 1989 r. w wyniku wymierzenia kary dyscyplinarnej nie będzie służył w Policji, gdyż rozkaz personalny mieścił się w granicach obowiązującego wówczas prawa i nie udało się tej decyzji unieważnić przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.