Organizm niezdolny do rozwinięcia się w jednostkę ludzką nie stanowi embrionu ludzkiego w rozumieniu dyrektywy w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Nie można uzależnić prawa wjazdu obywatela państwa trzeciego od uprzedniego uzyskania wizy, gdy obywatel państwa trzeciego jest posiadaczem karty pobytu członka rodziny obywatela Unii - tak wynika z zapadłego 18 grudnia wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Urzędnik nie może dwa razy rozpatrywać tej samej sprawy - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny, uchylając decyzję ministra infrastruktury i rozwoju o wglądzie w akta personalne szefa żeglugi śródlądowej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 grudnia stwierdził, iż nieuwzględnienie wniosku o uznanie adopcji dziecka, nad którym skarżący sprawowali islamską formę opieki o nazwie kafala, nie naruszyło prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego.

Sąd Najwyższy utrzymał dla lekarza karę upomnienia, za to, że nie skierował noworodka do badań specjalistycznych, ani nie zatrzymał w szpitalu, czym spowodował powikłania pacjenta.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 grudnia 2014 roku uznał, iż sądowy nakaz powrotu do szpitala noworodka i jego matki, która bezpośrednio po porodzie wypisała się do domu, naruszył prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Treść wniosku o dofinansowanie projektu budowy nowej siedziby muzeum uznać należy za informację publiczną orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Sąd uchylił decyzję o zawieszeniu funkcjonariusza zakładu karnego w czynnościach służbowych. Wszczęcie postępowania karnego przeciwko niemu nie uzasadnia takiej decyzji - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Nie ma obaw, że sąd powołując biegłego z urzędu wykroczy poza żądanie pozwu i że naruszy równowagę stron - stwierdził Sąd Najwyższy - Bierność sądu nie może doprowadzić do odrzucenia uzasadnionego roszczenia o zachowek - dodał.

Gmina może żądać zapłaty od posiadacza lokalu, mimo, że nie jest właścicielem tej nieruchomości, ani nie podpisała żadnej umowy. Wystarczy, że udowodni, iż zarządza od lat budynkiem jak właściciel - stwierdził Sąd Najwyższy.

Jeżeli wnioskodawcy starający się o rekompensatę za mienie zabużańskie uzupełnili dokumenty dopełniajace wniosek złożony przed 31 grudnia 2008 r., to należy je uwzględnić, bo termin nie jest przekroczony - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Teoretycznie przepisy o karach za bezprawną wycinkę drzew nadal obowiązują, ale każdą sprawę należy badać indywidualnie, biorąc pod uwagę wskazówki Trybunału Konstytucyjnego - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Od zeszłego tygodnia uchyla wyroki zapadłe w I instancji.

Przepisy o ochronie danych osobowych ograniczają prawo do nagrywania domową kamerą przestrzeni publicznej. Jednak zdaniem Trybunału Sprawiedliwości UE, należy przy tym uwględniać prawo do ochrony własności, zdrowia i życia.

Zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Wyrok był niejednogłośny, pięcioro sędziów złożyło zdania odrębne. Ubój rytualny w tych gminach będzie dopuszczalny po opublikowaniu wyroku TK

Wniosek skarbu państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości majątku opuszczonego przez właścicieli po II wojnie światowej podlega rozpoznaniu w trybie postępowania nieprocesowego - stwierdził Sąd Najwyższy.

W sprawie o podział majątku małżonków prowadzących wspólne przedsiębiorstwo, Sąd Najwyższy podkreślił, że jeśli nawet żona tylko wspierała działania męża, to nie można jej wyzuć z całego majątku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 grudnia uznał, iż przyznanie byłemu prezydentowi państwa blankietowego immunitetu uniemożliwiającego wniesienie przeciwko niemu powództwa o zniesławienie stanowiło naruszenie prawa do rzetelnego procesu.

Termin przedawnienia roszczenia przez przedsiębiorcę prowadzącego ogólnodostępną aptekę o zwrot kwot refundacji leków, jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się po trzech latach - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 grudnia uznał, iż odmowa przyznania wspólnocie alawitów zwolnienia z opłaty rachunków za elektryczność, podczas gdy zwolnienie takie przysługiwało innym związkom wyznaniowym, stanowiła dyskryminację na tle wyznaniowym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 grudnia stwierdził, iż skazanie karne za udział w nabożeństwie odprawionym w siedzibie partii politycznej w intencji członków nielegalnej organizacji, którzy zostali zabici w toku operacji służb bezpieczeństwa, stanowiło naruszenie prawa do wolności wyznania.