Neo-sędziowie powołani na stanowiska sędziowskie spoza zawodu - np. adwokaci, radcy prawni, w ramach przywracania praworządności i po złożeniu deklaracji o dobrowolnym powrocie, będą mogli zostać zatrudnieni na stanowisku starszego asystenta sędziego, a w przypadku "nowych" sędziów z SN - w Biurze Studiów i Analiz SN lub w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości. Ci, którzy byli prokuratorami, będą mogli wrócić do prokuratury - taka propozycja została przedstawiona podczas spotkania premiera ze środowiskami prawniczymi.

Trwają intensywne prace nad uregulowaniem kwestii statusu neo-sędziów. Od początku zapowiadano, że asesorzy i młodzi sędziowie z sądów powszechnych nie będą ponownie poddani procedurze, problem pojawił się jednak w przypadku asesorów w sądach administracyjnych - ich powołuje prezydent na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. W Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury i w rządzie zwyciężyła jednak koncepcja, by potraktowano ich tak samo, jak pozostałych asesorów.

Status i warunki korzystania przez wymiar sprawiedliwości z instytucji tzw. małego świadka koronnego wymagają dopracowania - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi głównie o sytuacje, gdy zeznania takiej osoby są jedynym dowodem obciążającym, mogącym prowadzić do niesłusznych skazań.- Kwestiami kompleksowych zmian Prawa karnego zajmuje się obecnie reaktywowana przy MS w tym roku Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego.

Premier Donald Tusk poinformował, że podjął decyzję o uchyleniu kontrasygnaty pod prezydenckim powołaniem neo-sędziego Krzysztofa Wesołowskiego na przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej, które ma wybrać kandydatów na jej prezesa. To ma być pokłosie skargi dwóch sędziów SN właśnie na kontrasygnatę. Wcześniej konstytucjonaliści mówili Prawo.pl, że kontrasygnaty nie można cofnąć, gdyż na jej straży stoi Konstytucja.

Prokuratorzy okręgowi mają podjąć działania w celu zawarcia umów na świadczenie wsparcia psychologicznego prokuratorom. Ma to związek przede wszystkim z Krajowym Planem Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich, ale prokurator krajowy w piśmie, do którego dotarło Prawo.pl, zwraca uwagę, że wsparcie psychologiczne powinno zostać zapewnione wszystkim prokuratorom, niezależnie od kategorii postępowań, jakie prowadzą.

Każdy obywatel, widząc lub podejrzewając popełnienie przestępstwa, ma obowiązek powiadomić odpowiednie służby. Tyle że w znaczącej większości przypadków jest to wyłącznie obowiązek społeczny i zignorowanie go obciąży jedynie nasze sumienie, a nie kartotekę. Inaczej jest w przypadku instytucji, nie mogą tłumaczyć swojej bierności wolą pokrzywdzonego.

W przyszłym tygodniu, 11 września br., Sejm zbiera się po wakacjach parlamentarnych na posiedzeniu plenarnym. W porządku znajdą się m.in. sprawozdanie o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej, ustawy związane z udzielaniem pomocy de minimis przedsiębiorcom, dwie ustawy o PIT i kodeks pracy.

Jeśli nowe przepisy o neo-sędziach wejdą w życie, to prof. Małgorzata Manowska rozważy powrót do Sądu Apelacyjnego. Jeśli zaś chodzi o śledztwo wszczęte przez Prokuraturę Krajową w sprawie niezwoływania posiedzenia sędziów Trybunału Stanu, to sama nie może zrzec się immunitetu i będzie z niego korzystać do momentu jego uchylenia przez sąd.

Został wskazany kierunek i rozwinięty żagiel, który pozwoli nam w tym kierunku dopłynąć. Te zmiany muszą nastąpić, żeby było jasne, że wszyscy są równi wobec prawa – tak spotkanie z premierem i ministrem sprawiedliwości podsumował w programie Kampania Bez Kitu w TVN24 sędzia Bartłomiej Przymusiński.

Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzatę Manowską w związku z niezwołaniem posiedzenia pełnego składu Trybunału Stanu w terminie wynikającym z przepisów - poinformował prokurator Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.

Minister sprawiedliwości ogłosił nabór kandydatów na urząd Delegowanego Prokuratora Europejskiego. Zostanie on przeprowadzony zgodnie z zarządzeniem ministra sprawiedliwości z 4 marca 2024 roku w sprawie powołania Zespołu do spraw wyłonienia kandydatów na urząd Delegowanego Prokuratora Europejskiego.

Padła ważna deklaracja premiera - będzie przyspieszenie postępowań i informatyzacja sądów. Ostrze przygotowywanych ustaw skierowane jest, nie wobec asesorów, lecz wobec ok. 1500 osób, które chciały zrobić szybką karierę w wymiarze sprawiedliwości i uczestniczyły aktywnie w niszczeniu państwa prawa – powiedzieli prawnicy po spotkaniu z ministrem sprawiedliwości i premierem Donaldem Tuskiem. System nie może się zawalić, więc nie unieważni się wyroków sądowych neosędziów.

Sąd Rejonowy w Legnicy wyłączył sędziego ze sprawy prokuratora. Ten wnosił o to ze względu na wątpliwość co do jego bezstronności, powoływał się przy tym na przynależność sędziego do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i publiczne eksponowanie poglądów politycznych. Co więcej wskazywał, że te poglądy stają w sprzeczności z dochodzonymi przez niego roszczeniami, co z kolei może się przełożyć na postawę sędziego w jego sprawie. Sąd - choć wskazał, że Iustitia jest organizacją zawodową, a nie polityczną, przychylił się do wniosku.

Rok szkolny rozpoczęty, wkrótce ruszą korepetycje, dodatkowe zajęcia czy kursy językowe. Dzieci korzystają z nich coraz częściej, a taka ich aktywność może stać się powodem niekończących się sporów rodziców. W grę wchodzą kontakty z dziećmi - przesuwane właśnie z powodu dodatkowych zajęć, ale też alimenty, bo ich koszt z roku na rok wzrasta. A sędziowie muszą ważyć co ważniejsze z punktu widzenia dobra dziecka.

Premier Donald Tusk zapowiedział podczas spotkania ze środowiskiem prawniczym projekty dotyczące trzech kwestii - tzw. neo-sędziów, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Sądu Najwyższego. Zapewnił też, że zakres rozliczeń tych, którzy nadużyli władzy, jest największy od kilkudziesięciu lat i, że rząd będzie w tym bardzo konsekwentny.

W piątek, 6 września, organizacje pozarządowe, stojące na straży poszanowania zasad konstytucyjnych, spotykają się z premierem. Wobec tego wydały wspólne stanowisko, które przedstawią w czasie tej wizyty. Ich głębokie zaniepokojenie budzi powolny proces przywracania praworządności w Polsce. Ważny dla praw obywateli, fundamentów państwa prawa i wzmacniania wartości demokratycznych w Europie.

Ministerstwo Sprawiedliwości w różnych obszarach poszukuje rozwiązań, które poprawiłyby sytuacje w sądach. Jednym z takich punktów są też ławnicy. Mają wzrosnąć ich stawki, mają też dostać szerszy zakres spraw. Mieliby być wyłaniani podczas wyborów samorządowych. Prawnicy przyznają, że dobry ławnik może być na wagę złota, ale w konkretnych sprawach, po dobrym szkoleniu, z wiedzą i zaangażowaniem. Sami ławnicy mówią wprost: dalej tak, jak dotąd, się nie da.

Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie wskazywał, że w procedurze kandydowania adwokatów, radców prawnych, ale też notariuszy i prokuratorów na stanowisko sędziego, zagrożona jest tajemnica zawodowa. Chodzi m.in. o przedkładane przez nich dokumenty. Ministerstwo problem dostrzega - w zakresie udostępniania odpisów opinii prawnych, aktów notarialnych oraz przykładowo sygnatur spraw będących w toku. Mają być przygotowane zmiany legislacyjne w tym zakresie.

Nie ucichły echa ostatnich zarządzeń I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej w sprawie kierowania Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a już powstaje kwestia legalności powołania sędziego komisarza przez Prezydenta RP. A także wybór Prezesa Izby Cywilnej SN. Teraz ruch po stronie Prezydenta, który na wniosek I Prezes ma wskazać tymczasowego kandydata zarządzającego Izbą. Jednak prawnicy wskazują, że każda decyzja obecnego Prezydenta nie daje rękojmi konstytucyjności.

Sąd Najwyższy wystąpił właśnie z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącymi prawidłowości składu sądu z udziałem sędziów powołanych w oczywiście nietransparentnej i pozornej procedurze nominacyjnej. Pytanie dotyczyło "starych" sędziów i wynikało z wniosku o stwierdzenie, że sędzia SN, wyznaczona do składu w sprawie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności.