W wykazie aktów legislacyjnych Rządowego Centrum Legislacyjnego pojawiło się obwieszczenie prezydenta dotyczące kolejnych wolnych stanowisk sędziego w Sądzie Najwyższym. W nowym naborze do obsadzenia jest w sumie 11 stanowisk, ale nie obejmuje ono tych zajmowanych przez 65-letnich sędziów, którzy nie chcą odchodzić w stan spoczynku.

Polska ustawa o Sądzie Najwyższym jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej, ponieważ narusza zasadę niezależności sądownictwa, w tym zasadę nieusuwalności sędziów - stwierdziła we wtorek Komisja Europejska. W ten sposób KE wykonała kolejny krok w procederze naruszenia prawa wobec Polski.

Przymusowe odbieranie dziecka jest traumą dla wszystkich. Zdaniem kuratorów powinien w tym uczestniczyć psycholog, czasem nawet karetka pogotowia. Specjaliści nie są jednak chętni, a wyegzekwowanie takiej współpracy, na podstawie obecnych przepisów, jest praktycznie niemożliwe.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpływają kolejne wnioski o skargę nadzwyczajną. Pracownicy Biura RPO mówią nawet o ich zalewie. Nie wykluczają, że w ciągu najbliższych trzech miesięcy skierują do Sądu Najwyższego dwie lub trzy takie skargi.

Prokuratura postanowiła włączyć się do rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, na kanwie której skierowane zostały pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE. Uzasadnia to tym, że rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących ochrony praw socjalnych Polaków powinny zapadać możliwie szybko.

Prędzej czy później stać nas będzie na rządy prawa z prawdziwego zdarzenia, spełniające wszystkie demokratyczne standardy. Ale rozliczenie naruszeń tych standardów też będzie potrzebne, oby miało charakter propaństwowy. Żeby nie służyło rozgrywkom partyjnym, grupowym i indywidualnym zemstom, ale umacnianiu struktur państwa prawnego, budowaniu szacunku dla konstytucji i lepszej ochronie praw obywatelskich - mówi dr Adam Bodnar.

13 prawników wycofało się z kandydowania do orzekania w Sądzie Najwyższym. W sumie do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 215 kandydatur, najwięcej do Izby Dyscyplinarnej - 100.

Sędziowie ustanawiając kuratora dla nieznanych z pobytu właścicieli warszawskich nieruchomości nie sprawdzali nawet daty urodzenia. Nie informowali też miasta, że może być spadkobiercą w sytuacji gdy nikt po kamienicę się nie zgłosił - mówi portalowi Prawo.pl Sebastian Kaleta, wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej.

Coraz więcej sądów traktuje portal orzeczeń sądów powszechnych po macoszemu. Niektóre z nich ostatnie orzeczenie zamieściły w nim… dwa lata temu. Szkoda, bo aktualny portal ułatwiłby pracę również samym sądom.

Sąd nie powinien wnosić o przeniesienie sprawy oskarżonych policjantów, którzy wcześniej w ramach swoich obowiązków często zeznawali przed tym sądem jako świadkowie. Wniosek był niesłuszny, skoro sąd może obiektywnie osądzić ich sprawę, zgodnie z dobrem wymiaru sprawiedliwości - orzekł Sąd Najwyższy.

Gdyby powstał Ranking Niejawnych Sądów, ich prezesi nie zmieściliby się na podium. Aż 30 sądów powszechnych nie opublikowało jeszcze ani jednego wyroku w mającym już sześć lat Portalu Orzeczeń.

Osoby psychicznie chore, przebywające w szpitalach przywięziennych nie powinny być prewencyjnie skuwane kajdankami. Służba Więzienna stosuje taką możliwość mimo, że nie wynika to z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego - alarmuje biuro RPO.

Sądy nie mają obowiązku umieszczania na swoich stronach internetowych wykazu spraw sądowych odzwierciedlających treść wokandy. Ministerstwo sprawiedliwości nie planuje też zmian legislacyjnych w tym zakresie - poinformował wiceminister Łukasz Piebiak w odpowiedzi na interpelację poselską.

Sprawa dotyczy dwóch sprzecznych orzeczeń spadkowych w rodzinie rolników. Według oceny Rzecznika Praw Obywatelskich doszło do wprowadzenia w błąd sądu i nie da się naprawić tego inaczej niż poprzez skargę nadzwyczajną.

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury będzie szkolić sędziów z ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł w rozmowie z Prawo.pl ocenia, że to usprawni orzekanie i zmobilizuje przedsiębiorców do wprowadzania wyższych standardów.

Nie ma podstawy prawnej do automatycznego wyłączania ze spraw kredytowych sędziów, którzy taki kredyt, w danym banku mają. Sędzia powinien to rozstrzygnąć we własnym sumieniu, pamiętając też, że pochopne wyłączenie się ze sprawy, może zostać potraktowane jako delikt dyscyplinarny - ocenia w rozmowie z Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.

Pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego wpłynęły w czwartek do Trybunału Sprawiedliwości UE. W najbliższych dniach ma zapaść decyzja, kiedy i w jakim trybie Trybunał zajmie się sprawą.

W środę 8 sierpnia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przesłane zostało pytanie prejudycjalne w sprawie z odwołania sędzi SN Anny Owczarek od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej takie same pytania skierowane zostały w sprawie sędziów Marii Szulc i Józefa Iwulskiego.

Sąd Najwyższy zastosował rozwiązanie znane w prawie wspólnotowym od kilkudziesięciu lat jako niezbędny środek ochrony prawa unijnego w razie kolizji z prawem krajowym. Skutków zasady pierwszeństwa stosowania prawa EU doświadczyły już m.in. Niemcy, Włochy, Holandia, Luksemburg, Austria, Wlk. Brytania, Portugalia - pisze prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Będzie to złamanie prawa z potencjalnymi formami odpowiedzialności w przyszłości - tak rzecznik Sądu Najwyższego ocenił potencjalną odpowiedzialność prezydenta przed Trybunałem Stanu, jeśli nie poczeka on na decyzję TSUE ws. sędziów SN.