Rzecznik dyscyplinarny ściga sędziego za ... noszenie togi

Sędzia Arkadiusz Krupa, autor znanego cyklu rysunków satyrycznych "Ślepym okiem Temidy", został wezwany przez rzecznika dyscyplinarnego do złożenia wyjaśnień. Powód? Noszenie togi podczas edukacyjnej symulacji rozprawy karnej na festiwalu Pol'and'Rock Jurka Owsiaka.

Czynności wyjaśniające - jak wynika z pisma zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Przemysława Radzika, skierowanego do sędziego Krupy - dotyczą przewinienia dyscyplinarnego, polegającego na uchybieniu godności sprawowanego urzędu. Miało do tego dojść poprzez "użycie, w trakcie parodii rozprawy sądowej stroju urzędowego w postaci togi i łańcucha z wizerunkiem orła". 

Czytaj: Prof. Łętowska: Trałowanie orzecznictwa ma straszyć sędziów>>

Krupa: cel edukacja nie parodia

Krupa, który jest sędzią Sądu Rejonowego w Łobzie, nie kryje zaskoczenie zaistniałą sytucją. - To nie była żadna parodia, tylko symulacja edukacyjna rozprawy karnej. Taka sama w jakiej brałem udział rok wcześniej. Byłem zaproszony przez Rzecznika Praw Obywatelskich, czyli konstytucyjny organ Rzeczpospolitej Polskiej. I jeszcze raz powtarzam, było to obliczone stricte na działalność edukacyjną - mówi. 

Jak dodaje, "do głowy nie przyszłoby mu", że może w ten sposób urągać powadze zawodu. - Starałem się pokazać na czym polega tak naprawdę wymiar sprawiedliwości, jakie są problemy związane z wydawaniem rozstrzygnięć. W formie symulacji rozprawy. Są przecież także inni sędziowie - przykład sędzia Anna Maria Wesołowska - którzy w togach występują w telewizji - zaznacza. 

Ujma dla godności sędziego? 

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego wezwał sędziego do złożenia pisemnych wyjaśnień. Z jego pisma wynika, że użycie stroju urzędowego sędziego, w czasie symulowanej rozprawy sądowej, mogło naruszyć powagę sprawowanego urzędu i stanowić ujme godności sędziego. 

Powołał się przy tym na art. 84 par. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, zgodnie z którym "sędzia na rozprawie i posiedzeniu z udziałem stron, odbywającym się w budynku sądu, używa stroju urzędowego", a "sędzia przewodniczący na rozprawie lub posiedzeniu – także nakładany na kołnierz togi łańcuch z wizerunkiem orła". 

W ocenie Krupy, takie rozumienie przepisu uderza w sędziów, którzy chcą krzewić kulturę prawną. - Czy sędzia, który w ramach misji edukacji wychodzi poza mury sądu naraża się na delikt dyscyplinarny? Uważam to za pytanie retoryczne - dodaje.

Czytaj: Sędziowie tłumaczą się przed rzecznikiem dyscyplinarnym >>

Pod lupa także rysunki

To nie jedyne postępowanie wyjaśniające prowadzone w sprawie sędziego. Inne dotyczy "przekroczenia granic przynależnej sędziemu swobody wypowiedzi publicznej dotyczącej innych sędziów i przedstawicieli konstytucyjnych organów władzy publicznej". 

Sędzia Krupa jest znany m.in. ze swoich rysunków satyrycznych, poprzez które w zabawny sposób pokazuje absurdy prawa ale też polityki.