Instytucja sprzeciwu ma kluczowe znaczenie dla pozwanego, gdyż stanowi ona jedyny środek obrony przysługujący pozwanemu w stosunku do niewykonalnego jeszcze europejskiego nakazu zapłaty - twierdzi dr...
Europa potrzebuje ram prawnych, które skutecznie zabezpieczą interesy obywateli. Ale muszą one umożliwić wykorzystanie danych bez generowania niepotrzebnych kosztów i utrudnień w prowadzeniu...
Elektroniczne potwierdzenie odbioru (EPO) zawiadomień sądowych usprawniło prowadzenie procesów cywilnych, tam gdzie można z tego skorzystać, zawiadomienia doręczane są szybciej - oceniają białostoccy...
Stworzenie przeglądu dotychczasowego orzecznictwa, przede wszystkim Sądu Najwyższego, odnoszącego się do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego to cel nowej publikacji przygotowanej przez adwokata dr....
Osoba, która chce otrzymać pomoc prawną z urzędu, musi podać sądowi wyczerpujące informacje na temat swoich zarobków, stanu zdrowia oraz sytuacji rodzinnej. Są one dołączane do akt sprawy i dostępne...
Rezygnacja z uzasadnień niektórych postanowień w postępowaniu cywilnym odciążyłaby sądy od być może zbędnej pracy, w rezultacie przyspieszając rozpoznawanie spraw twierdzi dr Marcin Lemkowski,...
Udzielenie niezgodnej z prawdą informacji jednemu konsumentowi nie może być uważane za praktykę handlowąˮ - twierdzi Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Obowiązujące w Polsce normy promieniowania elektromagnetycznego pochodzącego z masztów telefonii komórkowej ustanowione zostały w latach 60. Operatorzy twierdzą, że blokują one rozwój sieci i...
Stosowanie protez w postaci specustaw zamiast kompleksowej zmiany przepisów staje się plagą, której należy się wreszcie przeciwstawić twierdzi Arkadiusz Pączka, Dyrektor Centrum Monitoringu...
Podsekretarze i sekretarze stanu będą mieli niemal takie same kompetencje jak minister sprawiedliwości. Łącznie z prawem przenoszenia sędziów. Nie będą mogli jedynie wydawać rozporządzeń....
Poprawka do nowelizacji ustawy o sądach powszechnych zakłada likwidację instytucji zwrotu kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do siedziby sądu w przypadku sędziów sądów rejonowych mieszkających...
Zdaniem Rady Legislacyjnej obszerniejszego uzasadnienia wymaga stwierdzenie, iż ustawa o leczeniu niepłodności szanuje godność człowieka. A ponadto należy rozważyć, czy powinna być uwzględniana...
Efektywne przeciwdziałanie przemocy w rodzinie przez organy ścigania, wymiaru sprawiedliwości i inne instytucje wymaga podejścia kompleksowego i interdyscyplinarnego, które uwzględnia - poza...
W anglosaskim systemie prawnym obowiązuje zasada pełnej konrtadyktoryjności. W modelu kontynentalnym częściej stosowana jest tzw. kontradyktoryjność ograniczona. A Międzynarodowy Trybunał Karny...
Złożenie wniosku o wpis do CEIDG jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych i informacji w nim zawartych taką zasadę przewiduje jeden z przepisów projektu nowelizacji ustawy o...
Represjonowani w PRL powinni mieć prawo do odszkodowań już za samo wydanie wobec nich decyzji o pozbawieniu wolności, a nie tylko za faktyczne aresztowanie lub internowanie - napisała rzecznik praw...
Tradycyjne kradzieże kieszonkowe odchodzą do przeszłości. Teraz złodzieje wybierają wyrafinowane metody elektroniczne, ale tak jak przed laty żerują na naszej lekkomyślności i nieuwadze. Generalny...
Ubój rytualny powinien być w Polsce dozwolony, ale tylko na potrzeby krajowych wspólnot religijnych. Nie powinien być natomiast możliwy na skalę przemysłową twierdzi prof. Irena Lipowicz, rzecznik...
Zdaniem adwokatów Jacka Treli i Pawła Osieka Komisja Weryfikacyjna Wojskowych Służb Informacyjnych była innym organem państwowym, który miał władcze uprawnienia i ingerował w autonomiczne prawa osób...
Polscy sędziowie kierują do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyjątkowo mało pytań. Zdaniem sędziego TS Marka Safjana wynika to z tego, że sędziowie mają wciąż kłopot z identyfikacją...