Rządowe Centrum Legislacji opublikowało w środę projekt nowelizacji ustawy o CIT. Projektowane zmiany dotyczą wprowadzenia w Polsce tzw. estońskiego CIT. Chodzi o preferencje podatkowe dla firm dokonujących inwestycji. Nowe przepisy mają wejść w życie na początku przyszłego roku. W kieszeniach podatników ma zostać ponad pięć miliardów złotych.
Usługi ubezpieczeniowe często uznawane są przez organy podatkowe za usługi, od których należy odprowadzić podatek u źródła, mimo iż nie są one literalnie wymienione w ustawie o CIT. Sądy korygują to stanowisko. Podkreślają, że ubezpieczenia, nabywane od nierezydentów, nie podlegają opodatkowaniu u źródła. Nie są świadczeniami o podobnym charakterze do usług poręczeń i gwarancji
Dokonane przez bank kredytobiorcom, którzy dokonali wcześniejszej spłaty kredytu, zwroty opłat i prowizji w części obliczonej proporcjonalnie do pozostałego okresu obowiązywania umowy, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, mogą być kosztem uzyskania przychodów banku.
Przepisy o cenach transferowych nie definiują pojęcia transakcji. Jest to przyczyną wielu niejasności i przysparza problemów podatnikom, którzy często nie wiedzą, czy powinni sporządzać dokumentację podatkową. Organy podatkowe uważają, że transakcję należy rozumieć możliwie szeroko – piszą eksperci z ABC Tax.
Najnowsza interpretacja podatkowa potwierdza jednoznacznie – skarbówka cały czas ma problem z usługami niematerialnymi. Prawo limituje zaliczanie ich do kosztów tylko w określonych przypadkach. Fiskus jednak zbyt restrykcyjne podchodzi do przepisów i ogranicza np. rozliczanie umów agencyjnych. Zdaniem ekspertów, to całkowicie wbrew prawu. Pewną nadzieję podatnikom dają dopiero sądy.
Wraz z dynamicznym rozwojem branży gier komputerowych, liczba pojawiających się pytań wśród podatników z tego obszaru innowacyjnej gospodarki nieustannie wzrasta. Zainteresowanie sektora tworzącego gry koncentruje się wokół ulgi IP Box. Fiskus w wydawanych interpretacjach rozwiewa niektóre z pojawiających się wątpliwości związanych z tematyką produkcji gier,
Projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw trafia dziś do prekonsultacji - poinformowało w piątek Ministerstwo Finansów. I zapowiada, że przepisy o tzw. estońskim CIT mają wejść w życie na początku 2021 roku.
Nie ubywa wątpliwości dotyczących rozliczania korekt cen transferowych. W znowelizowanych przepisach o CIT i PIT wprowadzone zostało zagadnienie korekt, co powinno ułatwić prawidłowe postępowanie w przypadku korygowania rozliczeń międzygrupowych. Niestety podatnicy otrzymali jedynie warunki dokonania takich korekt, które zamiast odpowiedzi generują jednak kolejne pytania.
Ministerstwo Finansów przygotowuje przepisy dotyczące ulgi na robotyzację. Być może zaczną one obowiązywać już od początku przyszłego roku. Projekt zmian ma być przyjęty przez Radę Ministrów w trzecim kwartale 2020 roku. Odliczyć będzie można wydatki m.in. na zakup robotów, oprogramowania, szkolenia pracowników.
Faktura, która nie odzwierciedla rzeczywiście dokonanej czynności przez jej wystawcę, nie daje prawa do zaliczenia jej do kosztów podatkowych. Sąd administracyjny tylko wyjątkowo może dopuścić dowód z zeznań świadków. Nie może jednak wyręczać organu podatkowego. Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Prezes zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki. W tym celu powinien wskazać jej mienie, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości w znacznej części. Nie chodzi więc o samo istnienie jakiegokolwiek majątku - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Zapłata kary za nieterminowe wykonanie umowy jest karą za wadliwe wykonanie usługi. Tym samym mieści się w katalogu kar umownych i odszkodowań wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów. Skarbówka stoi na stanowisku, że kara ta nie może być kosztem podatkowym.
Gry planszowe zwykle nie są wyceniane na wyższe niż 10.000 zł kwoty. Podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od takich składników majątku. Wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów - wyjaśnia Krzysztof Klimek, ekspert w LEX Księgowość.
Wprawdzie nałożone na wiele przedsiębiorstw przez unijną dyrektywę terminy raportowania transgranicznych schematów podatkowych z uwagi na pandemię koronawirusa zostały zawieszone, jednak wprowadzone ostatnio zmiany w tym zakresie uregulowane są w wielu aktach prawnych, wchodzących w życie w tym samym czasie, co nie ułatwia ustalenia aktualnego stanu prawnego - pisze Zbigniew Marczyk, radca prawny.
Do 30 lipca br. postanowił odroczyć wyrok Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o wszczynanie postępowań karnych skarbowych na krótko przed przedawnieniem biegu sprawy. Zdaniem ekspertów, to może być przełomowy wyrok dla polskich podatników, bo zjawisko ma masową skalę. WSA uznał je za naganne.
Obowiązujące od 1 lipca przepisy w zakresie schematów podatkowych (MDR) obligują podatników do ponownego zaraportowania schematów podatkowych transgranicznych. Nie ma znaczenia, że zostały one już raz zgłoszone – pisze Jolanta Nowicka, dyrektor departamentu do spraw doradztwa podatkowego w PKF.
Skuteczniejsze ściąganie podatków od firm działających w internecie - to cel pakietu propozycji przedstawionego w środę przez Komisję Europejską. Projekt zaprezentowano w dniu, w którym Komisja przegrała w Sądzie UE z Apple spór o niezapłacone podatki.
Komisja Europejska wydała we wtorek zalecenie, że państwa Unii Europejskiej nie powinny udzielać wsparcia finansowego przedsiębiorstwom unikającym płacenia podatków dzięki krajom, które "27" ma na swojej czarnej liście rajów podatkowych. I oddała, że szczególnie powinno to obowiązywać, gdy udzielana jest pomoc z powodu pandemii.
Najnowsza interpretacja skarbówki potwierdza jednoznacznie – działania firm realizowane w ramach programów z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Sprezentowanie czegoś mieszkańcom gminy, w której firma prowadzi działalność, nie jest darowizną. Nie jest też reprezentacją, która uniemożliwia obniżenie podatku.
Zastosowanie zwolnień lub niższych stawek podatku przy wypłatach zagranicznych wymaga spełnienia szeregu obowiązków. Wypłacający musi posiadać certyfikat rezydencji odbiorcy i dokonać szczegółowej i żmudnej weryfikacji kontrahenta. Najnowszy wyrok WSA potwierdza, że do wypłat niższych niż dwa miliony złotych rocznie wystarczy sam certyfikat. Skarbówka upiera się, że jest inaczej.
