Do złamania prawa i zasad etyki zawodu doszło w trakcie sporządzania mostka pacjentce - było to spowodowane zaniechaniem leczenia pozostałych zębów. Lekarze słusznie zostali uznani za winnych i ukarani karą finansową, gdyż nie zbadali dokładnie leczonej kobiety i nie wykorzystali wszelkiej dostępnej wiedzy - orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

Przepisy ograniczające obrót wierzytelnościami szpitali są zgodne z konstytucją, zaś ograniczenie wolności umów wynikające z tych przepisów służy zapewnieniu ochrony prawa do opieki zdrowotnej - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. - Wolność umów, jako wolność konstytucyjnie chroniona, nie ma jednak absolutnego charakteru, a co za tym idzie może podlegać koniecznym ograniczeniom

Jeśli opis zachowania aptekarza nie spełnia warunków właściwych dla czynu zabronionego, to taką osobę trzeba uniewinnić - orzekł w wyroku Sąd Najwyższy rozpoznając kasację kierownika apteki. Zarzuty były bardzo poważne i dotyczyły odsprzedaży leku refundowanego przychodni lekarskiej za ponad 8 mln zł, która nie mogła takiego środka aplikować pacjentom.

Do sądu administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność dyrektora aresztu śledczego. Autor skargi wskazał, że organ nie rozpoznał jego wniosku dotyczącego zachowania tajemnicy lekarskiej. Tego rodzaju skarga nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. Inne organy mogą zajmować się sprawami tego rodzaju - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Już samo zatrudnienie pielęgniarki w warunkach narażenia na zakażenie wirusem jest okolicznością wystarczającą do stwierdzenia choroby zawodowej przez organ inspekcji sanitarnej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Zdecydował tak, choć kobieta przez cały okres zatrudnienia świadczyła pracę w różnych placówkach służby zdrowia jako pielęgniarka.

Gmina zwróci koszty przejazdu niepełnosprawnego dziecka do przedszkola, pod warunkiem że będzie to placówka najbliższa. Nie tylko w sensie odległości od miejsca zamieszkania, ale również realizacji indywidualnego toku nauczania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Epidemia koronawirusa nie miała wpływu na bieg terminu do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sprawy te zostały zakwalifikowane przez ustawodawcę jako pilne, więc nie można było zastosować przepisów o zawieszeniu ich biegu. Tym samym skoro prokurator nie udostępnił w terminie wnioskowanej informacji publicznej, to dopuścił się bezczynności.

Bez zgody pacjenta nie można monitorować sal operacyjnych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. - Praca kamery narusza prawo pacjenta do intymności i godności, a niemożność identyfikacji osoby nie jest wystarczającym wytłumaczeniem - dodał sąd i orzekł, że szpital naruszył zbiorowe prawa pacjentów.

Unijne prawo nie zezwala na bezpłatną dystrybucję wśród farmaceutów próbek produktów leczniczych wymagających recepty. Powinny one bowiem być przepisywane przez uprawnione do tego osoby, czyli lekarzy. Trybunał Sprawiedliwości UE podkreślił, że nie wyklucza to bezpłatnej dystrybucji produktów leczniczych niewymagających recepty.

Niedostępność lekarza na oddziale chirurgii i dyżur po godzinie 15 pod telefonem, jest naruszeniem zbiorowych praw pacjenta - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Poparł w ten sposób decyzję Rzecznika Praw Pacjenta, który nakazał szpitalowi wprowadzić całodobowy dyżur lekarski, mimo, że na oddziale jest tylko sześć łóżek.

Kodeks cywilny nie wyłącza zastosowania kary umownej na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego wynikającego z umowy o roboty budowlane w trybie zamówień publicznych - taki jest sens uchwały trzech sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sporze o zapłatę dla podwykonawców rozbudowy szpitala w Sejnach.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, których celem statutowym była działalność w zakresie ochrony zdrowia, nie miały prawa do zwolnienia w 2009 roku z podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu, który przeznaczyły na te cele. Przepisy w tym zakresie były zgodne z Konstytucją. Do takiego wniosku doszedł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Uzyskanie informacji publicznej jest z reguły bezpłatne. Jednak gdy rodzi dodatkowe koszty po stronie organu, wnioskodawca musi najpierw je ponieść. Organ powinien dać mu jednak czas do namysłu - czy chce zapłacić, zmienić czy też wniosek cofnąć - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Uprawnienie do żądania udostępnienia informacji publicznej z rejestru lekarzy nie może być ograniczane do wskazanych z imienia i nazwiska osób. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że można się o nie ubiegać według takich kryteriów jak okręg, miejsce wykonywania zawodu lub specjalizacja. Dlatego też samorząd lekarski powinien przekazać wnioskodawcy dane członków jednej z okręgowych izb,

Nawet choroba poświadczona zaświadczeniem lekarskim nie jest okolicznością wystarczającą do uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminowi podatkowemu. Trzeba też uprawdopodobnić, że rodzaj choroby uniemożliwiał dokonanie czynności oraz że nie istniała możliwość skorzystania z pomocy domowników lub innych osób. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Ulotka homeopatycznego produktu leczniczego, który został zarejestrowany w ramach specjalnej, uproszonej procedury nie może zawierać instrukcji dawkowania. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazał, że skutkowałoby to niejasnością i niepewnością oraz mogłoby wprowadzić użytkowników w błąd.

Szpital jako pracodawca ma obowiązek zastosowania wszelkich dostępnych środków organizacyjnych i technicznych w celu ochrony zdrowia pracowników przed chorobą zakaźną. Dlatego nieuwzględnienie personelu medycznego w grupie osób w stosunku, do której zalecane są szczepienia przeciwko odrze nie wyłącza ich przeprowadzenia. Tak orzekł WSA w Białymstoku.

Poddanie dziecka obowiązkowym szczepieniom jest obowiązkiem rodziców (opiekunów). O ile zatem realizacja tego nakazu nie należy do miasta, to może ono zadecydować, że w prowadzonych przez nie żłobkach, preferowane będą dzieci zaszczepione - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Ratownik medyczny ma za zadanie rozpoznanie stanu nagłego zagrożenia zdrowia oraz życia i podjęcie odpowiednich działań. Ocena bezpośrednich następstw urazu i jego konsekwencji należy jednak do obowiązków lekarza – uznał Sąd Okręgowy w Suwałkach. I odrzucił roszczenie o zadośćuczynienie ze strony stacji pogotowia ratunkowego.

Błąd diagnostyczny nie naraził pacjenta na bezpośredni ciężki uszczerbek poprzez skrócenie życia, ani nie wpłynął na zaawansowanie choroby - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej i utrzymał wyrok uniewinniający dla lekarki, która nie rozpoznała nowotworu. Sąd potwierdził jednak, że doszło do błędu medycznego, więc w tej sprawie można dochodzić odpowiedzialności cywilnej.