Matka, która nie stawiła się z dzieckiem na badanie przed obowiązkowymi szczepieniami naraża się na karę grzywny oraz przymusowe wykonanie tego zabiegu - takie są konsekwencje wyroków Naczelnego Sądu...
Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak...
Jeśli dłużnik alimentacyjny domaga się rozłożenia zadłużenia na raty, to obowiązkiem organu jest wnikliwie ocenić jego sytuację dochodową. Następnie należy zbadać, w jakim wymiarze dłużnik może...
Katowicki Sąd Apelacyjny orzekł, że nie zawsze celowym jest wpisanie danych skazanego do publicznego Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. Może to narazić ofiarę na wtórną wiktymizację....
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 22 marca uznał, że odebranie władzy rodzicielskiej i pieczy nad dziećmi ze względu na stosowanie przez rodziców kary chłosty nie stanowiło naruszenia...
Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli oskarżony okresowo był osobą bezdomną i bezrobotną, to sąd nie powinien był automatycznie uznać go za winnego przestępstwa niealimentacji bez przeprowadzenia rozprawy...
Pierwsza żona zmarłego w katastrofie smoleńskiej urzędnika państwowego nie dostanie renty, ani zadośćuczynienia. Dbanie o wspólne dziecko małżonków nie upoważnia do obciążenia kosztami renty skarbu...
Gdyby lekarz na dyżurze na oddziale ratunkowym zlecił pacjentce badania podstawowe, to przyczyniłoby się to do rozpoznania ostrej białaczki. Niestaranne działanie łamie zasady etyki i ustawę o...
Rzecznik Praw Pacjenta przegrał sprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, gdyż przyjął, że dokumentacja medyczna pacjentki to akt wewnętrzny i jest własnością szpitala.
Skoro w zależności od wartości kradzionego mienia sprawca popełnia przestępstwo lub wykroczenie, to należy dokonać kwalifikacji jego czynu na datę orzekania, a nie popełnienia tego czynu. Jest to...
Jeżeli lekarz nie dostrzeże u chorego symptomów ryzyka powikłań pooperacyjnych i nie wdroży koniecznego leczenia, to w razie śmierci pacjenta po zabiegu może ponosić on odpowiedzialność za nieumyślne...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że jeżeli doszło do zakupu na terenie Niemiec samochodu pochodzącego z kradzieży, to w razie jego ponownej kradzieży już na terenie Polski, nabywca nie może...
Doszło do przekroczenia granic obrony koniecznej - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku i skazał na 4 lata więzienia 19-latka za spowodowanie śmiertelnych obrażeń u mężczyzny, który go zaatakował....