Ogólna efektywność sądów jest w Polsce lepsza niż średnia w Unii Europejskiej, ale pogarsza się ocena ich niezależności zarówno przez obywateli jak i przedsiębiorstwa - stwierdziła Komisja Europejska w komentarzu do kolejnego rankingu wymiarów sprawiedliwości państw unijnych.

Bez poprawek Senat w piątek przyjął nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która m.in. wyklucza możliwość wnoszenia odwołań od uchwał zawierających wnioski o powołanie sędziów Sądu Najwyższego. Przygotowana przez posłów PiS ustawa ma też skutkować umorzeniem wcześniej wniesionych odwołań odrzuconych kandydatów na sędziów SN.

Sprawca osadzony na mocy decyzji sądu w zakładzie psychiatrycznym będzie miał prawo do udziału w posiedzeniu dotyczącym jego dalszego pobytu w tej placówce - to zmiana, którą wprowadza nowelizacja kodeksu karnego wykonawczego. Weszła właśnie w życie.

Rzecznik Praw Pacjenta złożył do Sądu Najwyższego pierwszy wniosek. Pyta w nim, czy w razie częściowego uwzględnienia żądania pacjenta, wnoszącego o zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego, sąd może podjąć decyzję o obciążeniu go obowiązkiem zwrotu wszystkich kosztów procesu, zamiast ich proporcjonalnego rozdzielenia.

Zmieniona w nocy z czwartku na piątek przez Sejm ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa wyklucza m.in. możliwość wnoszenia odwołań od uchwał KRS z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego. Ustawa zadziała też wstecz, bo z chwilą wejścia jej w życie umorzeniu ulegną toczące się przed NSA postępowania w takich sprawach.

W nocy z czwartku na piątek Sejm wybrał sędziego Wojciecha Sycha na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zastąpi tam kończącą kadencję w TK Sławomirę Wronkowską-Jaśkiewicz. Będzie musiał zrezygnować z pracy w Sądzie Najwyższym, gdzie od niedawna jest sędzią w Izbie Karnej.

Sejm po godz. 21 rozpoczął dyskusję nad poselskim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym, która jest dziewiątą nowelizacją od 2015 r. Ustawa ta powinna być uchwalona sprawnie - powiedział poseł Piotr Kaleta z PiS. Dlatego, że wykonuje orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z marca 2019 r.

Po wniesieniu autopoprawki do projektu nowelizacji ustawy o SN, nie będzie w niej zmian w zasadach wyboru I prezesa SN i prezesów izb przez prezydenta oraz uprawnienia Izby Dyscyplinarnej SN do uchylania immunitetu sędziom. Zostanie tylko przepis dotyczący braku odwołań od uchwał KRS. W czwartek projekt zaakceptowała sejmowa komisja.

Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa prowadziła na koniec 2018 r. ponad 8100 spraw, a objęte nimi roszczenia opiewały w sumie na ok. 58 mld zł. Liczba nowych spraw sądowych zarejestrowanych w Prokuratorii w ubiegłym roku przekroczyła 3 tysiące.

W nocy z czwartku na piątek miało odbyć się pierwsze czytanie przygotowanego przez posłów PiS projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Zaplanowano to, mimo że marszałek Sejmu miał wątpliwości co do przepisu pozwalającego na powoływanie prezesów bez wskazania kandydatów przez Zgromadzenie SN. Potem jednak punkt skreślono i czeka on na dalsze decyzje.

Nie sześć miesięcy a rok będzie miał mąż kobiety, z którą teoretycznie ma dziecko na wystąpienie z powództwem o zaprzeczenia ojcostwa. Termin ma płynąć od dnia, w którym się o tym dowiedział. Może to zrobić jednak nie później niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności - wynika ze zmian zaproponowanych przez resort sprawiedliwości.

W ten sposób od siódmego maja do odwołania pracownicy sądów i prokuratur będą domagać się podwyżek i systemowych zmian gwarantujących wzrost wynagrodzeń - decyzję podjęto podczas spotkania przedstawicieli Porozumienia Związków Zawodowych Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości.

Nieprawdziwe jest stwierdzenie premiera, że 80-85 proc. Polaków popiera postępowanie rządu w stosunku do sędziów. Poparcie dla tych działań rządu nigdy nie przekroczyło 50 proc. - twierdzi I prezes SN Małgorzata Gersdorf. I apeluje do Mateusza Morawieckiego, by nie rozpowszechniał nieprawdziwych informacji o zmianach w sądownictwie.

Postępowania dyscyplinarne, niezależność sądów, proponowane przez resort sprawiedliwości propozycje zmian w procedurze cywilnej i problematyka mowy nienawiści - to główne tematy zbliżającego się II Kongresu Prawników Polskich. Organizują go wspólnie Krajowa Rada Radców Prawnych, Naczelna Rada Adwokacka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

W piątek 26 kwietnia br. w Sądzie Najwyższym odbędzie się międzynarodowa konferencja, której tematem jest „Przyszłość Europy opartej na rządach prawa”. Głównym zagadnieniem będzie praworządności w demokracjach europejskich. Udział w niej wezmą sędziwie sądów europejskich i naukowcy.

To efekt porozumienia, które Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej podpisało z Ministrem Cyfryzacji. W ramach umowy sąd "Ultima Ratio" tworzony przy stowarzyszeniu, będzie mógł korzystać z profilu zaufanego, podpisu kwalifikowanego oraz e-dowodów tożsamości. To ma ułatwić identyfikacje tożsamości użytkowników, którzy będą występować przed sądem w charakterze stron.

Adwokat mógłby już po kilku rozprawach wystąpić z wnioskiem o wypłatę zaliczki na poczet kosztów udzielonej pomocy prawnej, a wnioski te następnie mógłby ponawiać na bieżąco, po kolejnych rozprawach - wynika z propozycji adwokatury do których dotarło Prawo.pl. W ocenie prawników uregulowanie tej kwestii jest konieczne

Marszałek Sejmu ma wątpliwości co do zgodności z konstytucją przepisu przygotowanego przez posłów PiS projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczącego zasad powoływania I prezesa SN przez prezydenta. Dlatego na razie nie wiadomo, kiedy projekt zostanie skierowany do prac parlamentarnych.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf ocenia w ten sposób projekt dziewiątej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczący m.in. poszerzenia właściwości Izby Dyscyplinarnej i procedury obsadzania stanowisk funkcyjnych w SN. Jej zdaniem proponowane zapisy pogłębiają dotychczasowy stan niekonstytucyjności obowiązującego prawa

Sąd Najwyższy zdecyduje, czy przekazać pozew o odszkodowanie dla Tomasza Komendy za niesłuszne skazanie i 18 lat pobytu w więzieniu sądowi spoza apelacji wrocławskiej. Wystąpił o to Sąd Okręgowy we Wrocławiu, na wniosek zainteresowanego i jego pełnomocnika, którzy tłumaczą to traumą Komendy, która kojarzy się z tym miejscem.