Odpowiedź pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Odpady ulegające biodegradacji o kodzie 20 02 01, które są zbierane w gminach w systemie workowym, trafiają do zbierającego odpady. Tam następuje rozrywanie worków i przekazanie czystego odpadu do kompostowni. Czy takie działanie można zakwalifikować do zbierania odpadów, w ramach którego następuje przetwarzanie przed odzyskiem? Czy wystarczy jedynie decyzja na zbieranie odpadów? Czy trzeba posiadać decyzję na wytwarzanie? Zostają plastikowe worki, które też trzeba zagospodarować.

Komisja Europejska przyjęła sprawozdanie z oceny funkcjonowania systemu ekozarządzania i audytu EMAS pod kątem skuteczności prawa unijnego w działalności przedsiębiorstw. Wnioski potwierdziły, że przepisy unijne przynoszą korzyści organizacjom zarejestrowanym w EMAS.

Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Czy dokument EDPR można przekazać organizacji odzysku opakowań w wersji elektronicznej, np. w postaci skanu przesłanego e-mailem, czyli w taki sam sposób jak wniosek o jego wystawienie?

Brytyjski minister środowiska Michael Gove zapowiedział w środę, że od 2040 roku w Wielkiej Brytanii będzie obowiązywał zakaz sprzedaży nowych silników spalinowych. To element rządowej strategii na rzecz zwalczania zanieczyszczenia powietrza.

Coraz częściej zdarzają się w Polsce groźne dla środowiska sytuacje gromadzenia niebezpiecznych odpadów przez różne podmioty, bez ważnego zezwolenia, w miejscach przypadkowych, blisko zamieszkiwania ludności. Walka z taką działalnością jest długotrwała i często mało skuteczna. Czy Ministerstwo Środowiska przygotowuje zmiany w przepisach eliminujące takie niebezpieczne działania?

Co do zasady, nie mogą w obrocie prawnym funkcjonować dwie decyzje dotyczące tego samego przedmiotu i tego samego podmiotu. Nie ma zatem możliwości wydania dwóch zezwoleń na transport odpadów jednemu przedsiębiorcy.

Pozwolenie zintegrowane jest wymagane w przypadku prowadzenia instalacji, która, ze względu na rodzaj i skalę wykonywanej działalności, może powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości - wskazuje Krzysztof Gruszecki, ekspert programu LEX Navigator Ochrona Środowiska.

Starosta nie dysponuje kompetencjami do zawieszenia funkcjonowania społecznej straży rybackiej. Starosta nie sprawuje nadzoru nad SSR. W opisanym przypadku brak możliwości powołania komendanta straży, konflikty w organizacji powinny skutkować rozwiązaniem SSR przez radę powiatu.

Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Firma kupuje nowy komputer, drukarkę, monitor lub toner. Czy opakowanie po takim sprzęcie (tektura + styropian lub gąbka + folia) będzie odpadem opakowaniowy z grupy 15 czy odpadem komunalnym z grupy 20? Pod jakim kodem lub kodami należy zakwalifikować takie opakowanie? Czy w przypadku opakowań ilość kupowanego sprzętu ma znaczenie np. zakup 10 komputerów?

- Apel, który organizacje pozarządowe wystosowały w obronie niezależnych sądów, wyraźnie pokazuje, że tzw. ekolodzy stoją dziś po stronie opozycji totalnej podkreśla dyrektor Departamentu Komunikacji w Ministerstwie Środowiska Paweł Mucha.

Resort zwrócił się do swoich oponentów w parlamencie oraz do innych protestujących przeciwko realizacji przez Ministerstwo Środowiska prawa UE, o podpisanie deklaracji, która określa chęć wzięcia odpowiedzialności za sytuację w Puszczy Białowieskiej. - Niestety, jak dotąd nie wpłynęła do nas żadna podpisana deklaracja - poinformował minister Jan Szyszko.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o OZE. Głównym jej założeniem jest rezygnacja ze stałej wartości tzw. opłaty zastępczej i powiązanie jej z rynkowymi cenami świadectw pochodzenia energii z niektórych OZE.

Władze Armenii postanowiły zaostrzyć kary pieniężne za śmiecenie w miejscach publicznych - powiedział w czwartek minister ds. administracji terytorialnej i rozwoju Dawit Lokian. Za wyrzucenie np. niedopałka papierosa grzywna wyniesie 16 tys. dramów (33,6 USD).

Resort środowiska nie zmieniał klasyfikacji dla popiołów z domowych palenisk. Powinny być one klasyfikowane jako odpady komunalne, zgodnie z definicją odpadów komunalnych, w grupie 20, gdyż przepisy wskazują, że odpady należy klasyfikować uwzględniając źródło ich powstawania - takie wyjaśnienie opublikował resort w nawiązaniu do artykułu Opłaty śmieciowe pójdą w górę. Winna zmiana kodu dla popiołu, zamieszczonego 19 lipca 2017 r. w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Firma X posiada zezwolenia na przetwarzanie odpadów o kodach 10 01 02 i 10 01 17 metodą odzysku R5 z okresem obowiązywania do 2025 r. W chwili obecnej wystąpiła do organu o rozszerzenie posiadanego zezwolenia o proces odzysku R13. Czy można rozszerzyć posiadane zezwolenie na przetwarzanie o nowy proces odzysku i czy w tym wypadku należy wymagać uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach? Czy wnioskodawca powinien udowodnić, co chce osiągnąć za cel poprzez wprowadzenie procesu odzysku R13?

- To wielki sukces Ministerstwa Środowiska, że Sejm przyjął nowe Prawo wodne. To rzecz, której nie potrafili dokonać nasi poprzednicy z rządu PO PSL. Przepisy miały być uchwalone już w roku 2015, jednak koalicja PO-PSL nie potrafiła doprowadzić projektu do końca podkreślił wiceminister Mariusz Gajda.Resort zapewnia, że Polacy nie powinni obawiać się podwyżek cen wody, ponieważ ustawa zakłada powołanie organu regulującego rynek wody.

Statystyki GUS pokazują, że najwięcej zebranych selektywnie odpadów komunalnych (88 proc.) w 2015 r. zostało odebranych od gospodarstw domowych były to głównie odpady biodegradowalne i szklane. Rok do roku ich ilość wzrosła o blisko jedną trzecią (27,9 proc.).

NFOŚiGW zawarł kolejną umowę o dofinansowanie projektu polegającego na poprawie jakości środowiska miejskiego. Stalowa Wola otrzyma ponad 9 mln zł na zagospodarowanie zieleni miejskiej.

Kancelaria Senatu poinformowała o odwołaniu, zaplanowanej na 20 lipca, wizyty studyjnej senatorów w Puszczy Białowieskiej. Powodem odwołania wizyty jest przedłużające się posiedzenie Senatu.

Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: W związku z kolejną nowelizacją ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody - dalej u.o.p. oraz wpływającymi zgłoszeniami zamiaru usunięcia drzew czy organ może (w obecnym stanie prawnym) wnieść sprzeciw, wykraczając poza art. 83f ust. 14 i 15 u.o.p.? Zgłoszenie, które wpłynęło, dotyczy zdrowych, okazałych drzew gatunku dąb, które nie kolidują z żadnym zamierzeniem oraz nie stwarzają zagrożenia bezpieczeństwa osób i mienia. Lokalizacja drzew nie spełnia jednak warunków art. 83f ust. 14 i 15 u.o.p.