Matka odmawiająca poddania jej dziecku szczepień ochronnych, zawarła w skardze kasacyjnej wniosek o zwrócenie się do TK z pytaniem, czy przepisy o obowiązkowych szczepieniach są zgodne z Konstytucją. Nie było jednak ku temu podstaw. Te regulacje nie prowadzą do naruszenia praw i wolności człowieka - orzekł NSA.

Skoro zapisy statutu Zakładu Opieki Zdrowotnej nie przewidywały okoliczności odwołania członków rady społecznej, rada gminy nie mogła odwołać ich przed upływem kadencji. Najpierw powinna uzupełnić statut – stwierdził WSA we Wrocławiu.

W operacji pacjentki czynnie uczestniczył syn ordynatora, student pierwszego roku fizjoterapii, m.in.: trzymał haki, szył skórę, zakładał cewnik oraz przyszywał dren. - Udział osoby nieuprawnionej naruszył godność pacjentki i prawo do świadczeń zdrowotnych udzielanych z należytą starannością – potwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Uchwała w sprawie zmiany statutu zakładowi opieki zdrowotnej, wydana na podstawie i w granicach upoważnienia ustawowego, powinna zostać opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Przesądza o tym charakter aktu i zawarte w nim postanowienia - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Strata z działalności statutowej szpitala nie może obniżać dochodu podlegającego opodatkowaniu. Potwierdził to w środę Naczelny Sąd Administracyjny.

Ojczym niepełnosprawnego dziecka zaprzestał pracy, by się nim opiekować. Nie może adoptować dziecka, gdyż jego biologiczny ojciec nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej. SKO błędnie więc uznał, że wnioskodawca nie może uzyskać świadczenia pielęgnacyjnego. Taka wykładnia przepisów godzi w równość wobec prawa - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Skoro rady lekarskie mogą przekazywać dane lekarzy podmiotom komercyjnym, to Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie mógł zakazać ich przetwarzania w internecie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dlatego egzotyczne spółki na całym świecie mają dostęp do informacji o polskich lekarzach.

Usługi ubezpieczenia nie da się podciągnąć pod usprawiedliwiony cel przetwarzania danych osobowych spółki telekomunikacyjnej- orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. A przekazanie danych bez zgody klienta narusza jego prawa - dodał sąd.

Pozwana dentystka pozostawiła w zębie pacjentki ułamany fragment narzędzia. Nie odpowiada za to, gdyż mieściło się to w ryzyku związanym z leczeniem. Jednak za nieuprzedzenie o możliwości takiego powikłania, lekarka zapłaci zadośćuczynienie i pisemnie przeprosi powódkę - orzekł Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Nie wystarczy dowieść błędu lekarza w błędnym określeniu wieku ciąży, by domagać się odszkodowania od szpitala, który go zatrudniał. Trzeba jeszcze wykazać, że prawidłowe wskazanie pozwoliłoby uniknąć ciężkiego w skutkach przebiegu porodu orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Szkolenia i ocena ryzyka narażenia na choroby zawodowe nie eliminują schorzeń - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenie lekarskie jest wiążące. Można je obalić jedynie przedstawiając dowody, że nie zaistniał związek przyczynowo-skutkowy między warunkami pracy a chorobą - dodał.

Pacjentka wykazała, że miał miejsce błąd medyczny. Należało jej przyznać zadośćuczynienie. Nie było jednak podstaw do ustalenia odpowiedzialności szpitala za przyszłe następstwa błędu. Powódka może w przyszłości domagać się ewentualnych dalszych świadczeń, jeśli ujawnią się nowe dolegliwości - orzekł Sąd Okręgowy we Wrocławiu.

Pokrywanie kosztów świadczeń zdrowotnych należy do Skarbu Państwa. Przerzucanie tego ciężaru na inne podmioty nie znajduje uzasadnienia - ani prawnego, ani moralnego - zauważył Sąd Apelacyjny w Warszawie. Dlatego szpital powinien zapłacić za dostarczane materiały medyczne jednorazowo, a nie w ratach.

Po usunięciu tętniaka mogą pojawić się zaburzenia pamięci. Żądając za to odszkodowania, trzeba jednak wykazać, że jest to skutkiem błędu lekarskiego, a nie zwykłym powikłaniem, za które szpital nie odpowiada - uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Starosta nie może wybrać, do którego wójta zwróci się o opinię w sprawie harmonogramu dyżuru aptek. Opinia ta nie ma wiążącego charakteru, ale jest obligatoryjnym elementem procesu podejmowania uchwały.

Sprostowanie aktu stanu cywilnego z powodu omyłki w dacie śmierci, którą popełnił lekarz następuje jedynie po przeprowadzeniu dowodów w sądzie powszechnym, a nie sądzie administracyjnym - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Pacjentowi, którego z ostrym bólem brzucha przywieziono na izbę przyjęć, nie wykonano podstawowych badań diagnostycznych. Pacjent zmarł następnego dnia z powodu pęknięcia tętniaka aorty. SP ZOZ w Tomaszowie Lubelskim ma zapłacić rodzinie pacjenta ponad 190 tys. zł zadośćuczynienia - potwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Sąd okręgowy zawiesił postępowanie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Wskazał, że bez ostatecznych decyzji inspektora sanitarnego nie może kontynuować procesu. To błędny pogląd. Taka decyzja podlega bowiem ocenie sądu - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Ból pacjenta po niedbale przeprowadzonej operacji jest przeliczalny na pieniądze. I nie chodzi wyłącznie o wywołane nim cierpienie, ale też o niepewność co do jego przyczyny i obawy przed śmiercią - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie odszkodowania za błąd medyczny. 

Okręgowy Sąd Lekarski uznał obwinionego lekarza za winnego tego, że przez okres ponad 2 lat, lecząc pacjenta w gabinecie prywatnym, podjął się i przeprowadził bez istnienia wskazań medycznych oraz nie będąc specjalistą w dziedzinie reumatologii nieobojętną dla zdrowia terapię. Sąd uznał obwinionego za winnego przewinienia zawodowego opisanego m.in. w art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej.