Pacjentka w zgodzie na zabieg nie wyraziła zgody na usunięcie narządów rodnych, a mimo to lekarz wyciął jej jajnik. Kiedy legalnie lekarz ma prawo nam usunąć organ, a kiedy jego interwencja jest całkowicie nielegalna? - tłumaczy Jarosław Witkowski, radca prawny i prezes Fundacji Pomocy Ofiarom Błędów Medycznych.

Resort zdrowia chce przenieść blisko 800 mln zł wydawanych na leki dla chorych na hemofilię, HIV i AIDS oraz na szczepionki do systemu refundacji. Pacjenci boją się, że gdy drogie leki wejdą do programów lekowych, stracą do nich dostęp, bo dyrektorzy szpitali nie będą chcieli płacić po kilkadziesiąt tysięcy zł miesięcznie za leczenie jednego pacjenta i czekać nawet kilka miesięcy na zwrot pieniędzy z Narodowego Funduszu Zdrowia.

Rzecznik Praw Pacjenta uważa, że pacjenci mają prawo do wydawania pierwszej kopii dokumentacji medycznej za darmo. Wątpliwości mają szpitale, które otrzymują pierwsze wnioski. Urząd Ochrony Danych Osobowych podaje, że jeżeli pacjent zwróci się do administratora, np. do przychodni lub szpitala, z wnioskiem o kopię danych osobowych przetwarzanych w dokumentacji medycznej, nie oznacza to jednoznacznie, że otrzyma kopię dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny chylił dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych. Sąd podkreślił, że jego decyzje w sprawie portalu Znany Lekarz przeczą idei ochrony danych osobowych.

Powiatowy Inspektor Sanitarny, na wniosek wdowy, zgodził się na ekshumację zwłok zmarłego męża i ich przeniesienie na cmentarz komunalny. Dysponowała zgodą jednej córki, rok później druga córka zażądała przywrócenia stanu poprzedniego. Sąd  Administracyjny w Łodzi wyjaśnił, że zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym.

Obowiązek szczepień ochronnych nie wynika ze źle pojętego przymusu państwowego. Wiąże się on z ochroną zdrowia ludzkiego. Tam bowiem, gdzie odstąpiono od regularnych szczepień, powracały "uśpione" wcześniej choroby. Rodzic nie można więc co do zasady uchylać się od zaszczepienia swojego dziecka - orzekł WSA w Warszawie.

Czy istnieje przepis prawny, który upoważnia placówkę medyczną realizującą umowę z NFZ, do kserowania dowodu osobistego pacjenta lub paszportu, w sytuacji gdy chorym jest np.: obywatel Ukrainy? - wyjaśnia Iwona Kaczorowska-Kossowska.

Jakie korzyści dla pacjentów i systemu daje telemonitoring urządzeń wszczepialnych stosowanych w terapii kardiologicznej komentuje dr n. med. Ewa Jędrzejczyk-Patej z pracowni Elektrofizjologii Klinicznej i Stymulacji Serca Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu, z Sekcji Rytmu Serca Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego.

Dzięki urządzeniom mobilnym rośnie świadomość wśród pacjentów. Raport „A journey towards smart health. The impact of digitalization on patient experience”, przygotowany przez firmę doradczą Deloitte, podaje, że największym wyzwaniem dla systemów ochrony zdrowia jest zapewnienie pacjentom wysokiej jakości usług i dostępu do opieki, przy jednoczesnym efektywnym zarządzaniu kosztami oraz postępem technologicznym. To dlatego coraz bardziej popularne staną się e-wizyty lekarskie, e-recepty oraz monitorowanie stanu zdrowia za pomocą urządzeń mobilnych.

Prawa pacjenta dotyczące dostępu do dokumentacji medycznej nie należy utożsamiać z przysługującym każdemu z nas na mocy RODO prawa do otrzymania kopii danych osobowych – podkreśla Urząd Ochrony Danych Osobowych w swojej opinii na temat wydawania kopii danych osobowych oraz kopii dokumentacji medycznej.

Rzecznik Praw Pacjenta poprosił podmioty medyczne, by do 10 sierpnia przekazały do niego pytania związane z wydawaniem kopii dokumentacji medycznej za darmo. RPP stoi na stanowisku, że po wejściu w życie RODO pacjenci mają prawo do pierwszej kopii dokumentacji za darmo. Wątpliwości mają szpitale oraz Urząd Ochrony Danych Osobowych. 

Najwyższa Izba Kontroli pozytywnie ocenia zaostrzenie kar za sprzedaż i posiadanie dopalaczy. Jednak ostrzega, że nadal wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu nowych środków zastępczych, czyli takich, które nie zostały jeszcze wykazane w rozporządzeniu ministra zdrowia sankcjonowane będzie, jak dotychczas, administracyjną karą pieniężną. To może przeszkadzać w walce z dopalaczami.

Marszałek Sejmu skierował do pierwszego czytania obywatelski projekt ustawy znoszącej obowiązek szczepień  – poinformowało w piątek Centrum Informacyjne Sejmu. To obywatelski projekt ustawy zakładający zniesienie przymusu szczepień. Projekt przygotowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP.

Dzięki IKP pacjent ma mieć dostęp online do informacji m.in. o udzielonych i planowanych świadczeniach opieki oraz zaświadczeniach. Ustawa dopuszcza także m.in.: sprzedaż wysyłkową niektórych produktów leczniczych oraz pozwala Narodowemu Funduszowi Zdrowia, za zgodą świadczeniodawcy, przedłużyć umowy na udzielanie ambulatoryjnej opieki specjalistycznej do 31 grudnia 2019 r.

W odpowiedzi na ogłoszony przez ministra zdrowia nabór na stanowisko głównego inspektora sanitarnego wpłynęły oferty pięciu kandydatów – poinformowało w piątek ministerstwo zdrowia. Dotychczasowy GIS Marek Posobkiewicz zrezygnował ze stanowiska w lipcu.

Kary za handel dopalaczami będą wynosić nawet milion złotych. W niektórych wypadkach wytwarzający narkotyki może trafić do więzienia na osiem lat. Prezydent podpisał nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która ma ograniczyć wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu tzw. dopalaczy.

Nowelizacja zakłada, że dopalacze będą traktowane na równi z narkotykami. Nawet 12 lat więzienia będzie grozić za handel nimi.

Dwa projekty rozporządzeń ministra zdrowia, jedno dotyczące wywozu i przewozu ludzkich komórek, tkanek i narządów oraz drugie dotyczące tego, jak powinna wyglądać kontrola banków tkanek i komórek oraz podmiotów wykonujących czynności związane z pobieraniem, przechowywaniem i przeszczepianiem komórek, tkanek i narządów w czwartek trafiły do konsultacji społecznych.

W czterech województwach w tym roku ma się rozpocząć pilotaż, w którym zostanie wprowadzony nowy model opieki nad pacjentem onkologicznym. Gdzie ma być wdrażany, ministerstwo zdrowia jeszcze nie podaje. Krajowa Sieć Onkologiczna oznacza rewolucję dla szpitali: nie będzie mógł już każdy szpital powiatowy operować nowotworów.

Fundacja Onkologiczna Alivia krytycznie zaopiniowała dokument przedstawiający założenia funkcjonowania Krajowej Sieci Onkologicznej. Zarzuca, że w całej strategii nie wskazano spodziewanych skutków wprowadzenia zmian, podlegających pomiarowi oraz weryfikacji. Inny problem, to fakt, że ma powstać Krajowa Rada Onkologiczna, zarządzająca siecią, ale tworzyć ją mają osoby, które pracują w sieci, dlatego pojawi się konflikt interesów.