Znieważenie flagi Polski w miejscu publicznym poprzez złamanie drzewca i zrzucenie jej na ziemię to nie błahy występek. Rozpoznanie sprawy przez sąd niższego rzędu, która należała do właściwości sądu wyższego rzędu, stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą. A to powoduje konieczność uchylenia wyroku – uznała Izba Karna Sądu Najwyższego.

Nie byłoby śmierci Igora Stachowiaka i wielu podobnych zdarzeń w jednostkach policji, gdyby te osoby miały realny dostęp do obrońców od momentu zatrzymania – mówi dr Hanna Machińska, była zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich. I dodaje, że zaproponowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego zmiany zwiększą poczucie bezpieczeństwa obywateli, bo w ostatnich latach prawa osób zatrzymanych były wyjątkowo często naruszane.

Zabiegi wielu instytucji i organizacji zajmujących się prawami człowieka o wprowadzenie do polskiego prawa karnego przestępstwa tortur na razie nie przyniosą efektu. Nie ma tego przepisu w konsultowanym obecnie projekcie zawierającym najpilniejsze zmiany proponowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. Jest jednak poparcie dla tej idei i zapowiedź przedstawienia projektu w przyszłym roku.

Będzie nowy typ przestępstwa - organizacja i udział w nielegalnych wyścigach samochodowych i nowe wykroczenie dotyczące tzw. driftu, czyli podrywania kół pojazdu. Rząd planuje też wyższe sankcje za rażąco niebezpieczną, brawurową jazdę i podwyższenie kar za wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Dodatkowo ma powstać jawny rejestr osób, które mają dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Łomży złamał zasady konstytucyjne przez umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy śmiertelnego wypadku. Stanowiło to rażący przejaw niesprawiedliwego postępowania wobec oskarżonego prokuratora i naruszało prawa osób pokrzywdzonych do dochodzenia swoich praw – stwierdziła Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. Wskazała, że ustawodawca nie przewidział wznowienia postępowania dyscyplinarnego dla innych zawodów prawniczych niż sędziowie po likwidacji Izby Dyscyplinarnej.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego ma zająć się m.in. słynnym art. 212 kodeksu karnego dotyczącym zniesławienia. Będzie analizować, czy potrzebne są zmiany w związku z rozwojem nowych technologii. Problem dostrzegają również prawnicy. Jak podkreślają, brakuje choćby zasad przeprowadzania, w tym weryfikacji, dowodów cyfrowych - tym bardziej, że w sieci panoszy się deep fake i AI. Nie milkną też głosy o konieczności depenalizacji.

Szybkie tempo pojawiania się na rynku nowych narkotyków, które są coraz częściej substancjami o ostrej toksyczności, oraz ich łatwa dostępność w internecie - to główne powody, dla których zaistniała konieczność uzupełnienia listy substancji psychoaktywnych i nowelizacji rozporządzenia w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych. Projekt trafił właśnie do opiniowania.

Adwokat Mikołaj P. został obwiniony o oszukiwanie klientów i pobieranie od nich wynagrodzenia za sprawy, które zaniedbywał, czy wręcz w ogóle nie prowadził. Zapewniał o wyroku korzystnym, uniewinniającym, mimo, że taki nie zapadł. W innej sprawie - nie uzupełnił sprzeciwu od wyroku nakazowego, czego konsekwencją była bezskuteczność sprzeciwu.

Po siedmiu miesiącach konsultacji i opiniowania z rządowego projektu zmian w kodeksie karnym - dotyczącym ścigania homofobicznych i seksistowskich wypowiedzi, a także mowy nienawiści wobec osób z niepełnosprawnością, usunięto określenie "tożsamość płciowa". Trafił on też ponownie do zaopiniowania. Uwagi w tym zakresie miała m.in. Krajowa Rada Prokuratorów wskazując, że mogą być problemy z wykładnią "tożsamości płciowej".

Dyrektywa 2002/90 jest ważna i określa przesłanki karalności w prawie Unii i prawie krajowym – uznał rzecznik generalny Jean Richard de la Tour. Według niego dyrektywa ta jest zgodna z zasadą ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar. Do sądu krajowego należy zapewnienie, aby sankcje mające zastosowanie do osób, które działały w sposób bezinteresowny, były proporcjonalne, jeżeli osoby te nie są zwolnione z odpowiedzialności karnej.

Każdy posiadacz myśliwskiej broni palnej będzie musiał przechodzić obowiązkowe okresowe badania lekarskie - w zależności od wieku raz na pięć lat albo raz na dwa lata. Taki obowiązek zakłada projekt ustawy, który złożyła w Sejmie Polska 2050-TD. W uzasadnieniu projektodawcy przywołali liczne przypadki incydentów z bronią palną podczas polowań.

To szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a nie jak dotąd sąd, będzie decydował, które treści w internecie mają charakter terrorystyczny i na mocy jego decyzji treści takie byłyby usuwane z sieci. Senat nie wprowadził poprawek do noweli ustawy o działaniach antyterrorystycznych i ustawy o ABW oraz Agencji Wywiadu.

Sąd Okręgowy w Suwałkach rażąco naruszył prawo, nakazując agresywnej kobiecie poddanie się terapii farmakologicznej, osłabiającej popęd seksualny. Jedynym celem tej terapii jest osłabienie popędu seksualnego, a nie korygowanie zachowań podejrzanego, które z popędem tym nie mają nic wspólnego. Dlatego Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczonego środka zabezpieczającego i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Kiedyś areszt stosował prokurator. Teraz formalnie robi to sąd, ale czy aby na pewno? Pytanie jest może przewrotne i choć postanowienie wydaje oczywiście sąd, to samoistna przesłanka surowej kary jako uzasadniająca zastosowanie tymczasowego aresztowania nieco wywraca tę konstrukcję, bo pozwala sądowi „umyć ręce” (skojarzenie z Poncjuszem Piłatem jest zupełnie przypadkowe) - pisze adwokat Mikołaj Kozak, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę prokuratora generalnego i przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie sprawę znanej aktorki, oskarżonej o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sąd rejonowy umorzył sprawę, a sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. SN uznał, że wyrok narusza porządek prawny w Polsce.

Tajemnica tłumacza przysięgłego ma być w postępowaniu karnym chroniona tak samo, jak m.in. tajemnica adwokacka czy radcowska. O zwolnieniu z niej zdecyduje sąd. Projektodawca zmianę uzasadnia tym, że dochodziło do nadużyć i przesłuchiwania tłumaczy, co do treści rozmowy podejrzanego z obrońcą. Sami tłumacze propozycję chwalą, choć obawiają się, że i nowe przepisy będą obchodzone.

Trwają prace nad nowelą, która ma wykreślić wprowadzone w październiku przepisy zaostrzające odpowiedzialność karną za różnego rodzaju przestępstwa. Przepisy były powszechnie krytykowane i oceniane jako przykład populizmu penalnego. Co ciekawe - mimo wcześniejszych zapowiedzi i rekomendacji z kodeksu nie zniknie kontrowersyjny przepis dotyczący karania czternastolatka za kwalifikowane zabójstwo.

Jeśli osoba zgłaszająca się do adwokata twierdzi, że toczy się bądź też toczyć się może postępowanie w sprawie, które dotyczy jej jako osoby będącej albo też mogącej potencjalnie być w kręgu zainteresowania organów ścigania, od tego momentu mamy do czynienia z obroną merytoryczną, tj. realizacją prawa do obrony. Od tego też momentu tej osobie przysługują uprawnienia podejrzanego, zaś po stronie obrońcy aktualizują się przewidziane ustawowo obowiązki – twierdzi dr Andrzej Malicki, adwokat.

Asesor prokuratorski, któremu sąd odebrał immunitet, a rzecznik postawił zarzuty dyscyplinarne, nie może wykonywać czynności służbowych. W stanie zawieszenia pozostaje od maja ubiegłego roku. Nie został skazany wyrokiem karnym, choć istnieje duże prawdopodobieństwo, że świadomie i bezprawnie pozbawił wolności podejrzanego mężczyznę.

Poszukiwany listem gończym Paweł S. przyleciał 31 października br. z Dominikany. Twórca marki Red is Bad został doprowadzony do śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej w Katowicach, gdzie był przesłuchany jako podejrzany w śledztwie w sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Wcześniej wypowiedział pełnomocnictwa dwóm obrońcom.