Duża część projektowanych obecnie zmian to jest próba zanegowania roli wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Także roli sędziów i prokuratorów, obniżenia ich rangi. To odbije się na jakości naszego wymiaru sprawiedliwości - twierdzi sędzia Krystian Markiewicz,prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Prokurator generalny będzie mógł wnosić w sprawach o zbrodnie kasację wyłącznie z powodu niewspółmierności kary, czego nie będzie mógł uczynić żaden inny podmiot. Nawet rzecznik praw obywatelskich lub rzecznik praw dziecka piszą profesorowie Maciej Gutowski i Piotr Kardas.

Polskie prawo nie przewiduje możliwości składania skarg do sądów administracyjnych na bezczynność lub przewlekłość w rozpoznawaniu przez organy skarg, wniosków i petycji składanych przez jednostki zauważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka. I prosi RPO o wniesienie w tej sprawie skargi do Trybunału Konstytucyjnego.

Mieliśmy różne fazy historyczne, były różne okresy, nie zawsze chwalebne, ale były też najbardziej śmiałe, najbardziej daleko idące idee zmierzające do budowy państwa prawa w Polsce - tak prof. Leszek Kubicki podsumowuje 70 lat historii miesięcznika Państwo i Prawo.

Statystyki pokazują, że sprawy dotyczące odpowiedzialności członków zarządów spółek należą do najczęstszych powództw w sądach gospodarczych mówi Tomasz Chojnacki, sędzia sądu Okręgowego w Poznaniu.

Proponowana przez PiS ustawa nie eliminuje kontroli polityków nad działalnością i przekazem mediów publicznych i tym samym nie zapobiega możliwości wykorzystywania tych mediów jako narzędzia politycznego w debacie publicznej stwierdza Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Krytyka jest potrzebna władzy sądowniczej, jednak przybiera ona często niedopuszczalne formy, gdyż kierowana jest przeciwko konkretnemu rozstrzygnięciu czy sędziom - twierdzi zastępca rzecznika praw obywatelskich dr Stanisław Trociuk. I dodaje, że jest to prosta droga do destrukcji rządów prawa.

Art. 43 Kodeksu cywilnego przesądza, że pojęcie dóbr osobistych odnosi się nie tylko do osób fizycznych, ale również do osób prawnych. W przypadku ich naruszenia spółka jest zatem uprawniona do podjęcia względem osoby je naruszającej przewidzianych obowiązującymi przepisami prawa działań - pisze adwokat Natalia Gaweł.

Do tej pory informacja o wartości odżywczej produktu spożywczego była wymagana tylko na niektórych środkach spożywczych. Od grudnia co do zasady będzie taki obowiązek, a tylko nieliczne produkty będą z niego zwolnione - mówi dr Agnieszka Szymecka-Wesołowska z Centrum Prawa Żywnościowego w rozmowie z Rafałem Bujalskim, wydawcą programu LEX Prawo Europejskie.

W ustawie o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości rolnych przyjęto rozwiązania nadmiernie ingerujące w konstytucyjnie chronione prawo własności twierdzą eksperci Fundacji Batorego.

Statystyki pokazują, że sprawy dotyczące odpowiedzialności członków zarządów spółek należą do najczęstszych powództw w sądach gospodarczych mówi Tomasz Chojnacki, sędzia sądu Okręgowego w Poznaniu.

Zaproponowany przez klub PiS projekt ustawy wprowadza wiele rozwiązań podporządkowujących Trybunał Konstytucyjny władzy wykonawczej uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka. I dodaje, że jego uchwalenie nie będzie wykonaniem zaleceń Komisji Weneckiej.

Decyzja o rozpoczęciu prac nad nową ustawą została ogłoszona głównie w kontekście rozprawiania się z nadużyciami, a nie stworzenia dobrego aktu prawnego - twierdzi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Daleko idące zmiany w prawie w Polsce budzą duże obawy pod kątem ochrony praw człowieka - ocenił komisarz Rady Europy Nils Muiżnieks, prezentując w środę w Warszawie raport na temat stanu praw człowieka. Polski rząd uznał ten raport za wybiórczy.

Celowe jest unormowanie dowodu z badania DNA w kodeksie postępowania cywilnego, tak jak aktualnie jest szczegółowo unormowany dowód z grupowego badania krwi - stwierdza raport Uwagi o stwierdzonych nieprawidłowościach i lukach w prawie opracowany przez Sąd Najwyższy.

Działalność w zakresie ochrony osób i mienia wymaga szczególnego nadzoru ze strony państwa. Brak skutecznej kontroli nad nią może prowadzić do nieprawidłowości w realizacji jednego z podstawowych zadań państwa, jakim jest zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa uważa rzecznik praw obywatelskich.

Zasada konstytucjonalizmu oznacza, że ustawodawca nie może wszystkiego. Może tyle, na ile suweren pozwolił mu w konstytucji twierdzi prof. Leszek Garlicki. I dodaje, że dla utrzymania tej zasady konieczna jest gwarancja sądowej kontroli jej przestrzegania.

Zwiększenie i ułatwienie dostępu obywateli i uprawnionych podmiotów do ksiąg wieczystych poprzez udostępnienie drogą elektroniczną informacji zawartych w centralnej bazie danych ksiąg wieczystych to zasadniczy cel niedawnej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego pisze prof. Aleksander Oleszko z UMCS w Lublinie.

Proponowane rozwiązania mogą zwiększyć efektywność skargi na przewlekłość postępowania, ale nie rozwiążą podstawowego problemu systemowego, jakim są zbyt długo toczące się postępowania sądowe spowodowane rozległą kognicją sądów, a tym samym rosnącym wpływem spraw i dużym obciążeniem sędziów uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia.

Wyrażamy głębokie zaniepokojenie działaniami podejmowanymi przez organy władzy ustawodawczej i wykonawczej w stosunku do jednego z najważniejszych organów władzy sądowniczej, jakim jest Trybunał Konstytucyjny, oraz naruszeniami zasady trójpodziału władzy stwierdza w swojej uchwale Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Słupsku.