Już 1 października firmy będą rozliczać VAT według nowych zasad. Nie będzie trzeba m.in. wysyłać deklaracji podatkowych. Zastąpi je całkowicie odmieniony jednolity plik kontrolny. Problem jednak w tym, że trzeba w nim będzie podawać dużo więcej szczegółowych informacji. Za błędy będą groziły surowe kary.

Konsultowany właśnie pakiet uproszczeń tzw. Slim VAT, przy okazji zawiera przepisy, które – jak twierdzą doradcy podatkowi – mogą ograniczyć stosowanie wiążących informacji stawkowych (WIS). Będą ważne tylko przez trzy lata. Ministerstwo Finansów chce też odebrać ochronę zapewnianą przez WIS w transakcjach stanowiących nadużycie prawa.

Przepisy umożliwiają organom podatkowym nakładanie surowych kar na uczciwych podatników. A przed zarzutami wykorzystywania nierzetelnych faktur nie da się obronić. Rzecznik praw obywatelskich apeluje do ministra finansów o zmianę prawa.

Przewoźnicy i kierowcy już pod koniec sierpnia będą mogli regulować swoje zobowiązania bezgotówkowo, przy użyciu kart płatniczych. Krajowa Administracja Skarbowa wydzierżawiła 168 nowoczesnych terminali. Zostaną w nie wyposażone urzędy celno-skarbowe oraz patrole mobilne Służby Celno-Skarbowej.

Z najnowszej interpretacji wynika, że nie zawsze trzeba prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu, by odliczyć 100 procent VAT od wydatków związanych z najmem samochodów. Wystarczy tak zawrzeć umowę, by uniemożliwić jazdy prywatne. Konieczne są też procedury, które dadzą maksymalną gwarancję wykorzystania pojazdów wyłącznie w działalności.

Faktury można przesyłać i przechowywać w formie elektronicznej bez utraty prawa do odliczenia VAT. Konieczne jest jednak zapewnienie tym dokumentom autentyczności pochodzenia, integralności treści i czytelności. Pojęcia te wyjaśnia najnowsza interpretacja podatkowa.

We wtorek Rządowe Centrum Legislacji przedstawiło projekt nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług. Chodzi o pakiet zmian nazwany przez Ministerstwo Finansów Slim VAT. Nowe zasady zaczną obowiązywać od stycznia przyszłego roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w kolejnym już wyroku, podzielił stanowisko rzecznika małych i średnich przedsiębiorców. Sprawa dotyczyła odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej w wysokości pięciu tysięcy złotych na podstawie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.

Z powodu koronawirusa wiele osób cały czas pracuje z domu. Swoje usługi zdalnie świadczą także prowadzący działalność gospodarczą. Najnowsze interpretacje podatkowe potwierdzają, że fiskus zaczyna łagodniej patrzeć na rozliczanie wydatków na biuro w domu w kosztach uzyskania przychodów i odliczanie VAT. Ale na pewne nakłady cały czas trzeba jednak uważać.

Szef Krajowej Administracji Skarbowej i Federalne Ministerstwo Finansów w Niemczech zawarli specjalne porozumienie. Dotyczy ono bezpośredniej transgranicznej wymiany informacji w zakresie podatku VAT. Wcześniej podobne porozumienia podpisano z administracjami podatkowymi Czech, Słowacji, Litwy oraz Węgier.

Przez wiele lat gminy oraz samorządowe jednostki budżetowe rejestrowały się i rozliczały jako odrębni podatnicy VAT. Po tym, jak zakwestionował to TSUE, wprowadzono obowiązek scentralizowania rozliczeń VAT w samorządach, ale przepisy nie określiły sposobu przeprowadzenia tego procesu. Z kontroli przeprowadzonej przez NIK wynika, że samorządy wprowadziły zmiany, popełniły przy tym jednak wiele błędów.

Wiążące informacje stawkowe, tzw. WIS-y w założeniu miały uprościć rozliczanie VAT. W praktyce okazuje się jednak, że nie do końca spełniają swoją rolę. Podatnicy mogą pytać o stawki podatkowe dla towarów, ale urząd nie potwierdzi już jednak tak jednoznacznie opodatkowania usług. WIS-y nie mogą też dotyczyć zwolnień z VAT. Pozostają zwykłe interpretacje podatkowe

Od kilku lat trwają dyskusje i spory w temacie poprawności wprowadzonej do krajowych przepisów regulacji dotyczącej ulgi za złe długi w zakresie VAT. W ocenie większości implementacja jest wadliwa. Kolejne wyroki TSUE tylko potwierdzają to stanowisko. Z Luksemburga docierają kolejne bardzo wyraźne sygnały dobitnie pokazujące, że nadszedł czas na zmiany w tym zakresie – pisze Małgorzata Militz.

Gdy przedmiotem nabycia przez spółkę jest samochód w określonym standardzie, z określonym wyposażeniem, które uwzględnione jest w kalkulacji całkowitej ceny zakupu samochodu to z uwagi na fakt, że samochody nie zostały wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, przy dokonywaniu płatności udokumentowanych fakturą spółka nie jest zobowiązana do zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.

Ostatnie tygodnie upływają w firmach na wdrażaniu nowej matrycy VAT. Okazuje się jednak, że zmiana stawek wpływa nie tylko na rozliczenia z fiskusem, ale także na relacje biznesowe. Dotyczy to zwłaszcza umów zawartych przed zmianą stawek podatku. W rezultacie, konieczna jest weryfikacja wszystkich kontraktów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł właśnie, że biżuteria robiona z mleka matki i włosów dziecka dla potrzeb opodatkowania VAT nie jest dostawą towaru. Takie transakcje trzeba traktować jako świadczenie usług. Rozlicza się je jako świadczenia kompleksowe.

Najnowsze stanowisko fiskusa potwierdza, że wystawca faktury korygującej nie musi mieć potwierdzenia odbioru dokumentu przez kontrahenta. Aby skorygować VAT, wysyłkę korekty można udowodnić inaczej, np. wyciągiem z rachunku bankowego. Zdaniem ekspertów, skarbówka zaczyna dostrzegać, że papier nie musi być najważniejszy.

Kujawsko-pomorska grupa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) i Centralne Biuro Śledcze Policji i zatrzymali 21 osób. Jedna z nich usłyszała zarzut popełnienia tzw. „zbrodni VAT-owskiej”. Członkowie grupy mogli wystawić kilka tysięcy fikcyjnych faktur na kwotę ok. 63 milionów złotych i wyłudzić z budżetu państwa co najmniej 13 milionów.

Zdaniem administracji skarbowej na fakturze można umieścić dopisek o obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności tzw. split paymentu, nawet jeśli dana transakcja nie musi być nim objęta. Jeśli odbiorca otrzyma taki dokument, płatności nie musi dzielić. Według ekspertów ta odpowiedź to przykład całkowitego wypaczenia sensu wydawania interpretacji podatkowych.

W sytuacji, gdy podatnik sprzedaje towary na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej w systemie sprzedaży wysyłkowej, nie ma obowiązku ewidencjonowania transakcji przy użyciu kasy rejestrującej. Zapłata musi być jedna dokonana w formie bezgotówkowej. Zasada ta nie dotyczy jednak wszystkich towarów.