Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego pismo doręcza się adresatowi osobiście. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego mieszkaniu pismo doręcza się dorosłemu domownikowi. W razie nieobecności domownika - administracji domu, dozorcy lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo adresatowi. Powstaje pytanie: jeżeli wskazane powyżej osoby podejmą się przekazać pismo adresatowi, w jaki sposób sprawdzić, czy rzeczywiście to wykonały? Czy ma to dla organów procesowych znaczenie? - pisze dr Paweł Gołębiewski, radca prawny.

AI Act ma zapobiegać sytuacjom, w których sztuczna inteligencja jest wykorzystana do tworzenia deepfake’ów, czyli treści mogących niesłusznie zostać uznanych za autentyczne. Unijna regulacja nie dotyczy jednak sytuacji, w której ktoś podszyje się pod daną osobę i wykorzysta jej wizerunek przy użyciu innych technik, takich jak montaż wideo czy grafika komputerowa. Według prawników pozostanie dochodzenie swoich praw na podstawie obecnie obowiązujących przepisów.

Komisja Europejska chce, by państwa członkowskie mogły pomagać przedsiębiorstwom w zapewnieniu przystępnych cenowo mieszkań. W tym celu rozpoczęła konsultacje publiczne na temat zapowiadanego przeglądu zasad pomocy państwa. Obecne regulacje sprzed kilkunastu lat zezwalają na pomoc w odniesieniu do mieszkalnictwa, ale tylko socjalnego. Nowe przepisy mają wykraczać poza te ramy.

Publikacja w internecie nazwisk wszystkich zawodowych sportowców, którzy naruszyli przepisy antydopingowe, jest sprzeczna z prawem Unii. Do takiego wniosku doszedł właśnie rzecznik generalny TSUE. Zalecił, by sądy, orzekając w tej sprawie, kierowały się zasadą proporcjonalności. Wymaga ona uwzględnienia szczególnych okoliczności każdego indywidualnego przypadku.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Komisja Europejska rozpoczęła procedurę naruszeniową i wezwała państwa członkowskie do usunięcia uchybień w zakresie implementacji prawodawstwa unijnego. W przypadku Polski chodzi o opóźnienia w pełnej transpozycji szóstej dyrektywy AML, dyrektywy ESAP Omnibus dotyczącej europejskiego pojedynczego punktu dostępu oraz dyrektywy wykonawczej dotyczącej minimalnej głębokości oznakowania broni palnej.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego uwzględniła skargę kasacyjną kredytobiorców w sprawie o zasądzenie zwrotu spłaconych rat kredytu. Sąd uznał, że zastosowanie teorii dwóch kondykcji nie stoi w sprzeczności z dyrektywą unijną przy uwzględnieniu jego interpretacji przyjętej w wyroku TSUE z 19 czerwca 2025 r. Zatem konsument może dochodzić zwrotu całego spełnionego świadczenia albo podjąć decyzję o potrąceniu roszczenia o zwrot z roszczeniem banku.

Szczegółowa analiza interpretacji ogólnej wskazuje, że minister finansów i gospodarki w nie do końca trafny sposób odczytał wytyczne wynikające z wyroków TSUE. Szereg wskazań istotnie ogranicza prawa określane jako konieczne w orzecznictwie TSUE, a jednocześnie nie rozwiązuje wszystkich praktycznych wyzwań związanych z wyrokami - piszą Adam Wiśniewski i Tomasz Antosiewicz z Crido.

Do resortu infrastruktury wpłynęła petycja o zmianę przepisów transportowych i dopuszczenie dla wszystkich zestawów ciężarowych masy całkowitej do 44 ton. Transportowcy naciskają też, aby urzędnicy poluzowali przepisy dotyczące długości zestawów pojazdów - wzorem kilku państw Unii Europejskiej po polskich drogach mogłyby jeździć dłuższe zestawy, albo z większą dopuszczalną masą całkowitą, za to z większą liczbą osi. To niektóre z wielu legislacyjnych pomysłów na poprawę kondycji polskiej branży TSL, zajmującej się transportem, spedycją i logistyką.

Gorący polityczny temat to uznawanie przez kolejne kraje państwowości i niepodległości Palestyny. Nie ma tu sztywnych reguł, w zasadzie każdy robi to po swojemu, niekiedy bez żadnych większych formalności, przez przysłanie dyplomatów. Polska – poniekąd tradycyjnie – szybko uznaje nowe państwa. Jako jedni z pierwszych zrobiliśmy to choćby w stosunku do Izraela, Ukrainy czy Kosowa.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ograniczyć handel numerami ksiąg wieczystych, prowadzony przez podmioty z Seszeli i innych odległych krajów. Same te numery są danymi osobowymi, a ich znajomość pozwala na zaznajomienie się z dalszymi danymi, takimi jak imię i nazwisko, PESEL oraz stan zadłużenia osoby fizycznej. Rozwiązaniem ma być utworzenie narzędzia do uwierzytelnionej weryfikacji użytkowników uzyskujących dostęp do ksiąg wieczystych.

Wojewoda nie podważy uchwały rady, która oczekuje od wójta sądzenia się z osobami i organizacjami naruszającymi dobre imię gminy, bo nie widzi w niej realnego zagrożenia dla wolności słowa. Przy okazji po raz kolejny ujawnił się spór o to, czy jednostka samorządu terytorialnego w ogóle ma prawo do ochrony takich dóbr. W literaturze dominuje pogląd, że nie, ale orzecznictwo sądowe skłania się raczej do uznawania, iż jst należy się ochrona przed naruszeniem ich dóbr osobistych na równi z pozostałymi osobami prawnymi.

Polska nie ratyfikowała dotąd Protokołu nr 12 z 2000 r. do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który wprowadza ogólny zakaz dyskryminacji. Zabiega o to m.in. rzecznik praw obywatelskich, według którego oznaczałoby to rozwój standardów antydyskryminacyjnych. Tymczasem według rządu, ratyfikacja tego protokołu mogłaby skutkować nadmierną ingerencją w wolności obywatelskie.

W tle spór ustrojowy o niezawisłość polskich sądów. Na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej starły się w czwartek dwa poglądy prawne - ich znaczenie wzrasta po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 4 września br. Rzecznicy dyscyplinarni sędziów sądów powszechnych występują jednocześnie, ale nawzajem siebie nie uznają. Na ławie obrońców – tzw. paleo-sędziowie, stwierdzający, że TSUE przesądził o powołaniach sędziowskich po 2018 roku.

W przestrzeni e-commerce panuje przekonanie, że działanie na rynku unijnym powinno być uproszczone dzięki jednolitej legislacji. Mimo to przepisy sektorowe nadal narzucają przedsiębiorcom obowiązki na poziomie krajowym, co rodzi pytanie - czy znajomość prawa każdego państwa UE przez sklep internetowy to rzeczywiście wymóg racjonalny, czy raczej absurd władzy regulacyjnej? - pisze Mateusz Ostrowski, prawnik, doktorant na Uniwersytecie Warszawskim.

Czy bank ma prawo naliczać frankowiczowi odsetki, gdy strony nawzajem potrącają swoje wzajemne wierzytelności po unieważnieniu umowy kredytu frankowego? A może bank miałby możliwość naliczania odsetek za opóźnienie już od wezwania do zapłaty, nawet gdy nastąpi ono przed zapadnięciem prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność kredytu? - do Trybunału Sprawiedliwości UE trafiły dwa kolejne pytania z Sądu Okręgowego w Warszawie.

W unijnych przepisach dotyczących wykorzystywania informacji poufnych na rynkach kapitałowych jest wyjątek dla mediów, a teraz być może zostanie on rozszerzony również na polityków – decydenci mogliby bez poważniejszych konsekwencji ujawniać ważne informacje o transakcjach, negocjacjach, wynikach finansowych. Byleby robili to w interesie publicznym i sami na tym nie zarabiali – czytamy w opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE. To pokłosie głośnej afery z nieudaną prywatyzacją państwowej poczty.

Ministerstwo Finansów zaproponowało w projekcie nowelizacji ustawy o CIT szersze niż dotychczas zwolnienie z podatku dla zagranicznych funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, co ma dostosować polskie przepisy do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE. Eksperci zwracają jednak uwagę, że mimo iż projekt miał usunąć lukę w przepisach, to nie rozwiązuje problemów rozliczeń za poprzednie lata. Fundusze nadal będą zmuszone do prowadzenia długotrwałych postępowań nadpłatowych.

Dzień po wydaniu opinii rzeczniczki generalnej Laily Mediny ws. kredytów z WIBOR w Sądzie Okręgowym w Warszawie mamy już pierwszy wyrok sądowy - niekorzystny dla konsumenta. Do sądów może trafić jednak znacznie więcej pozwów „wiborowych”, gdyż to na ich barki ma spaść - jeśli Trybunał podzieli argumenty rzeczniczki - główny ciężar badania tych spraw. Powództwa te mogą też dotknąć typowe polskie bolączki, czyli długi czas postępowania i kwestia tzw. neosędziów. Zebraliśmy głosy prawników i ekspertów, co czeka w najbliższych miesiącach i latach nadwiślańską Temidę.

Unijny Trybunał otwiera szeroko furtkę do transgranicznego badania ojcostwa mężczyzn, którzy już nie żyją. Wszystko przez pozwolenie na otwarcie grobu i pobranie próbek DNA od zmarłego we Francji, gdzie to dotychczas było zakazane, ze względu na postępowanie w innym państwie członkowskim. Precedensowa opinia rzeczniczki generalnej Tamary Ćapeta, jeśli znajdzie za kilka miesięcy potwierdzenie w wyroku TSUE, może ułatwić procedury ustalania ojcostwa, rodzinne i spadkowe, gdy rodzicem - także polskiego dziecka - był cudzoziemiec.