Zamawiający jest zobowiązany do wykluczenia wykonawcy z postępowania wyłącznie w przypadku ustalonego umyślnego przekazania w postępowaniu nieprawdziwych informacji, mając świadomość szkodliwego skutku swego zachowania i celowo do niego zmierzając - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 8 maja 2013 r

Gmina Lesznowola pod Warszawą musi usunąć granitowy krzyż umieszczony przy pomniku pomordowanych więźniów Pawiaka i Ravensbruck w Magdalence, a obelisk przesunąć w miejsce, gdzie stał od 1964 roku tak orzekł Sąd Apelacyjny w wyroku z 3 lipca br.

Informacje zawarte w umowie między Telewizją Polską S.A. a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie stanowią informacji publicznej - orzekł w piątek Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd uznał, że są one tajemnicą przedsiębiorcy.

Polskie Koleje Państwowe są zobowiązane utrzymywać pas przeciwpożarowy wzdłuż linii kolejowych przebiegających przez lasy. Zmiana rozporządzenia do ustawy o transporcie kolejowym w 2010 r. nie zlikwidowała tego nakazu stwierdził w trzech wyrokach NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 lipca br. uznał, iż automatyczne odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności stanowi naruszenie prawa do wolnych wyborów.

Jeśli pracownik umyślne wyrządził szkodę swemu pracodawcy, to roszczenie regresowe skierowane przeciw sprawcy przedawnia się dopiero po 20 latach - orzekł Sąd Najwyższy.

Kalendarz ministra spraw zagranicznych nie podlega udostępnieniu w ramach ustawy o dostępie do informacji publicznej zadecydował w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Ograniczenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez bobry do szkód powstałych wyłącznie w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim, jest niezgodne z konstytucją.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał w środę, że BRE Bank powinien zapłacić grupie 1247 klientów odszkodowanie za zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny. Władze banku już zapowiedziały apelację.

Warszawski sąd uznał za niedopuszczalną prawnie ekstradycję do Rosji Siergieja Pietrowa, biznesmena oskarżanego tam o oszustwa. Sąd powołał się na status uchodźcy, jaki Pietrow dostał na Ukrainie.

Komercjalizacja spółki Enea spowodowała, że pracownicy stracili prawo do nieodpłatnego otrzymania akcji. Nie można więc stosować wobec nich zasad podziału udziałów zawartych w ustawie dotyczącej spółek Skarbu Państwa stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy stwierdził we wtorek, że kara nałożona na TVN za emisję programu Kuby Wojewódzkiego jest słuszna i adekwatna do czynu. W programie wetknięto polską flagę w atrapę psiej kupy.

Nie można badać oświadczenia lustracyjnego osoby, która wprawdzie zamierzała kandydować na urząd podległy lustracji, ale w końcu z tego zrezygnowała - orzekł we wtorek Sąd Najwyższy.

Wejście Polski do Unii Europejskiej nie pozbawiło twórców uzyskiwania rekompensaty za kopiowanie ich dzieł. Mimo, że pojęcie importera się zmieniło, to sprowadzający kserokopiarki do Polski z innego państwa członkowskiego muszą uiszczać opłaty stwierdził SN.

Opłata za zwielokrotnianie chronionych utworów może być pobierana przy sprzedaży drukarki lub komputera. Państwa członkowskie dysponują szerokim zakresem uznania przy określaniu dłużnika z tytułu tej opłaty, która ma na celu wynagrodzenie autorom zwielokrotnienia ich utworu bez ich zgody - orzekł Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Jeśli nastąpiło rażące naruszenie prawa i w księdze wieczystej wpisano Skarb Państwa zamiast prawowitego właściciela, to wyrok sądowy nie rozpoczyna biegu terminu wniesienia skargi o wznowienie postępowania stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale.

Doświadczenie nie stanowi dobra, które może być przedmiotem samodzielnego obrotu i jako składnik przedsiębiorstwa dzieli byt prawny takiego przedsiębiorstwa - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 8 maja 2013 r.

Kryterium dużego zagęszczenia obiektów publicznych na danym terenie, nie spełnia wymogu wykazania szczególnego charakteru takiego obszaru, który uzasadniałby wprowadzenie ograniczeń sprzedaży napojów alkoholowych uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w ośmiu wyrokach z 27 czerwca br. uznał, iż wydalenie do Iraku Irakijczyków, którzy w Szwecji nie dostali azylu, nie grozi naruszeniem praw podstawowych wydalanych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 czerwca br. uznał, że przemytnicy narkotyków, którzy zostali zatrzymani na otwartym morzu i przez 18 dni przebywali w areszcie na francuskim statku, po przybiciu do portu powinni natychmiast zostać postawieni przed sądem.