Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lipca br. po raz kolejny uznał, że długość tymczasowego aresztowania w postępowaniu karnym oraz długość procesu przed polskim sądem karnym były nadmierne i naruszyły prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie.

Samorząd architektów ma ustawowy obowiązek ujawniania osób niewłaściwie wykonujących zawód architekta i niedopuszczenia do wykonywania zawodu przez osoby spoza izby. Zatem rada izby architektów ma prawo ubiegać się o listę nazwisk osób sporządzających projekty architektoniczne uznał WSA w Kielcach.

Umorzenie śledztwa w jednym z wątków sprawy prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego zostało uchylone. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Prokuratora Generalnego i sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Samo tylko dzierżawienie gruntów rolnych będących własnością jednostki samorządu terytorialnego wystarczy do uznania, że radny prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia tej jednostki, bez względu na to, czy uprawia on dzierżawione działki i czy przynosi mu to realny dochód uznał WSA w Krakowie.

Jeśli pracodawca w wyniku porozumienia z pracownikami skraca okres wypowiedzenia, ale później następuje jednostronne oświadczenie woli przez pracodawcę, to nie zachodzi wtedy porozumienie stron stwierdził Sąd Najwyższy.

Zamawiający jest zobowiązany do wykluczenia wykonawcy z postępowania wyłącznie w przypadku ustalonego umyślnego przekazania w postępowaniu nieprawdziwych informacji, mając świadomość szkodliwego skutku swego zachowania i celowo do niego zmierzając - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 8 maja 2013 r

Gmina Lesznowola pod Warszawą musi usunąć granitowy krzyż umieszczony przy pomniku pomordowanych więźniów Pawiaka i Ravensbruck w Magdalence, a obelisk przesunąć w miejsce, gdzie stał od 1964 roku tak orzekł Sąd Apelacyjny w wyroku z 3 lipca br.

Informacje zawarte w umowie między Telewizją Polską S.A. a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie stanowią informacji publicznej - orzekł w piątek Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd uznał, że są one tajemnicą przedsiębiorcy.

Polskie Koleje Państwowe są zobowiązane utrzymywać pas przeciwpożarowy wzdłuż linii kolejowych przebiegających przez lasy. Zmiana rozporządzenia do ustawy o transporcie kolejowym w 2010 r. nie zlikwidowała tego nakazu stwierdził w trzech wyrokach NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 lipca br. uznał, iż automatyczne odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności stanowi naruszenie prawa do wolnych wyborów.

Jeśli pracownik umyślne wyrządził szkodę swemu pracodawcy, to roszczenie regresowe skierowane przeciw sprawcy przedawnia się dopiero po 20 latach - orzekł Sąd Najwyższy.

Kalendarz ministra spraw zagranicznych nie podlega udostępnieniu w ramach ustawy o dostępie do informacji publicznej zadecydował w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Ograniczenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez bobry do szkód powstałych wyłącznie w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim, jest niezgodne z konstytucją.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał w środę, że BRE Bank powinien zapłacić grupie 1247 klientów odszkodowanie za zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny. Władze banku już zapowiedziały apelację.

Warszawski sąd uznał za niedopuszczalną prawnie ekstradycję do Rosji Siergieja Pietrowa, biznesmena oskarżanego tam o oszustwa. Sąd powołał się na status uchodźcy, jaki Pietrow dostał na Ukrainie.

Komercjalizacja spółki Enea spowodowała, że pracownicy stracili prawo do nieodpłatnego otrzymania akcji. Nie można więc stosować wobec nich zasad podziału udziałów zawartych w ustawie dotyczącej spółek Skarbu Państwa stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy stwierdził we wtorek, że kara nałożona na TVN za emisję programu Kuby Wojewódzkiego jest słuszna i adekwatna do czynu. W programie wetknięto polską flagę w atrapę psiej kupy.

Nie można badać oświadczenia lustracyjnego osoby, która wprawdzie zamierzała kandydować na urząd podległy lustracji, ale w końcu z tego zrezygnowała - orzekł we wtorek Sąd Najwyższy.

Wejście Polski do Unii Europejskiej nie pozbawiło twórców uzyskiwania rekompensaty za kopiowanie ich dzieł. Mimo, że pojęcie importera się zmieniło, to sprowadzający kserokopiarki do Polski z innego państwa członkowskiego muszą uiszczać opłaty stwierdził SN.

Opłata za zwielokrotnianie chronionych utworów może być pobierana przy sprzedaży drukarki lub komputera. Państwa członkowskie dysponują szerokim zakresem uznania przy określaniu dłużnika z tytułu tej opłaty, która ma na celu wynagrodzenie autorom zwielokrotnienia ich utworu bez ich zgody - orzekł Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.