Jak wynika z raportu firmy Sedlak&Sedlak dotyczącego podejścia Polaków do różnego rodzaju oszustw w pracy, nagminne jest wykorzystywanie zwolnień lekarskich w nieuprawniony sposób. Z kontroli ZUS z kolei wynika, że co ósma osoba przebywająca na zwolnieniu lekarskim nie miała do niego prawa. Zdaniem Pracodawców RP dobrym rozwiązaniem mogłoby być uszczelnienie systemu kontroli zwolnień lekarskich oraz skrócenie okresu absencji chorobowej pracownika, za jaki płaci pracodawca.

Kancelaria Baker & McKenzie z myślą o klientach zainteresowanych wejściem na giełdę w innej niż rodzima jurysdykcji, wydała "Podręcznik notowań zagranicznych" (Cross-Border Listings Handbook).

Jakie są zasady ustalania opłaty za interpretację podatkową i ile kosztuje skarga oraz skarga kasacyjna od takiej interpretacji? Wnioskodawca jest zobowiązany oprócz wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz własnego stanowiska w sprawie, do wniesienia opłaty za złożony wniosek - zwraca uwagę Barbara Rusinowska, doradca podatkowy z Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Nowakowski i Wspólnicy s.k. .

Prawo do prywatności jest jednym z podstawowych praw człowieka. Tymczasem definicji prywatności czy prawa do prywatności nie ma w jednym akcie prawnym. Brak takich precyzyjnych regulacji, szczególnie dotyczących wprost kwestii ingerencji w sferę prywatności pracowników, stanowić może zachętę do nadużyć w tej sferze, i to zarówno przez pracodawców, jak i przez pracowników. Jest to również przyczyną wielu problemów z wyznaczeniem dopuszczalnych granic tej ingerencji - pisze Magdalena Chochowska, aplikant radcowski w kancelarii Wierzbowski Eversheds.

Po ponad roku obowiązywania nowej ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, nie można odpowiedzieć jednoznacznie, czy ona sprawdziła się, czy spełnia wszystkie oczekiwania naszego środowiska zawodowego. Rok stosowania nowej regulacji to nie jest dużo, dopiero obserwujemy, jak to działa w praktyce. Jeszcze nie wszystkie procedury mogły być wykorzystane. Widzimy już jednak pewne sprawy, które wymagają zmiany, dojrzewa też powoli potrzeba dokonania nowelizacji ustawy - twierdzi Adam Kęsik, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.

Gdyby sędzia sądu podatkowego prowadził chociaż przez pół roku stragan z pietruszką, to nie miałby najmniejszych wątpliwości co do tego, co jest, a co nie jest kosztem uzyskania przychodu - twierdzi prof. Bogumił Brzeziński, kierownik Katedry Prawa Finansów Publicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz Zakładu Prawa Finansowego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Próbę oceny stanu polskiego sądownictwa administracyjnego w kontekście rozstrzygnięć w sprawach podatkowych podejmuje on w rozmowie z Aleksandrem Kaźmierskim, redaktorem naczelnym "Przeglądu Podatkowego".

Podstawowym zagadnieniem problematyki obowiązku używania znaku towarowego jest pojęcie "rzeczywiste używanie" znaku. Pojęcie to wprowadzone zostało do prawa polskiego, ale przyznawano mu jednak znaczenie na tle przepisów poprzedniej ustawy, pomimo że posługiwały się one w tej kwestii ogólnym pojęciem "używanie" znaku. Uwzględnienie przesłanki "rzeczywistego" używania przy stosowaniu przepisów ustawy o znakach towarowych wynikało z konieczności ich interpretacji w sposób zgodny z dyrektywą o znakach towarowych, wynikającej ze zobowiązań stowarzyszeniowych Polski. O wynikających z tego problemach pisze na łamach "Europejskiego Przeglądu Sądowego" dr hab. Marcin Trzebiatowski, radca prawny i adiunkt w Katedrze Prawa Handlowego KUL.

Jest to ustawa bardzo słaba. Jej przyjęcie oznacza, że Polska będzie w Unii Europejskiej jednym z krajów o najgorszych rozwiązaniach prawnych w tym zakresie. Ustawa zapewnia jedynie ochronę iluzoryczną i symboliczną - mówi Krzysztof Śmiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego o przyjętej przez Sejm tzw. ustawie antydyskryminacyjnej. - To jest ustawa, która jest absolutnie nienowoczesna i nie spełnia żadnych oczekiwań - dodaje prof. Magdalena Środa.

Godzimy się z ustawodawcą co do tego, że na wyprzedaży w supermarkecie nie można, ot tak po prostu, nabyć eleganckiego sztucera z paczką naboi. Co więcej ustawa o broni i amunicji wymaga od amatora strzelania uzyskania stosownego zezwolenia, którego wydanie poprzedza szczegółowa procedura administracyjna. Jej istotnym elementem jest konieczność poddania się szczegółowym badaniom psychiatrycznym a nawet psychologicznym. Prawodawca bowiem, zanim pozwoli miłośnikowi polowań, spacerować z fuzją, chce wiedzieć o nim kilka dość prywatnych rzeczy. Przede wszystkim czy sympatyczny myśliwy posiada dostateczny poziom dojrzałości oraz rozwoju intelektualnego a także czy jego cechy osobowości (z uwzględnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach), pozwalają mniemać, że delikwent sfrustrowany brakiem zwierzyny w lesie nie zacznie strzelać z okna do gawiedzi. Prawda, że rozsądne? - pisze Jarosław Ostrowski, wspólnik w kancelarii Nowakowski & Wspólnicy.

Stanowczo sprzeciwiam się dyskryminacji osób o orientacji homoseksualnej. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej o pracę nikt nie może być pytany o swoją orientację seksualną. Nikt również - wyłącznie z powodu swojej orientacji seksualnej - nie może być z pracy zwolniony. Oba przypadki są przejawem dyskryminacji i stanowią naruszenie obowiązującego prawa. To fragment oświadczenia pełnomocnika rządu ds. równego traktowania Elżbiety Radziszewskiej, opublikowanego w odpowiedzi na jej krytykę ze strony unijnej komisarz Viviane Reding.

Spośród dwóch koncepcji ścigania przestępstw, opartej na zasadzie legalizmu lub oportunizmu, polskie prawo karne procesowe przyjmuje model ścigania wyrażony przez zasadę legalizmu. Legalizm ścigania oznacza nałożony na organ procesowy obowiązek wszczęcia i przeprowadzenia postępowania karnego w razie podejrzenia popełnienia przestępstwa, podczas gdy oportunizm ścigania akceptuje prawo (uprawnienie) organów do swobodnego decydowania w kwestii wszczęcia i kontynuowania procesu karnego. Spór pomiędzy tymi dwoma koncepcjami komentuje na łamach październikowego numeru "Państwa i Prawa" dr Stanisław Cora z Uniwersytetu Gdańskiego.

PO uważa, że po wyroku TK w sprawie składek na ubezpieczenia zdrowotne rolników z inicjatywą zmian powinien wyjść minister rolnictwa. PSL przekonuje, że powinna to zrobić szefowa resortu zdrowia. PiS podkreśla, że TK kolejny raz musi napominać rząd. - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to dobra podstawa do przeanalizowania całego krajowego sytemu ubezpieczeń zdrowotnych i poprawienie złego, przyjętego w 1998 roku - stwierdził minister rolnictwa Marek Sawicki.

Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wybiera jako najkorzystniejszą ofertę tę, która zawiera najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, albo też ofertę z najniższą ceną jeżeli stosuje jako wyłączne kryterium cenowe. Zamawiający mogą zatem stosować w prowadzonych postępowaniach, według swego uznania, albo cenę jako jedyne kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej, albo cenę wraz z innymi kryteriami oceny ofert, pod warunkiem, że te inne kryteria odnoszą się do przedmiotu zamówienia - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Zarząd spółdzielni mieszkaniowej nie jest uprawniony do podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę, która określa przedmiot odrębnej własności wszystkich lokali mieszkalnych i udziały właścicieli w nieruchomości wspólnej. W tej sytuacji notariusz może sporządzić ustanowienie odrębnej własności lokalu - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Przeciągające się postępowania nie tylko administracyjne są jedną z największych barier rozwoju przedsiębiorczości w Polsce. Nierzadko od dobrej albo złej woli urzędnika, a mówiąc precyzyjnie od jego zaangażowania w daną sprawę, zależy powodzenie całego procesu inwestycyjnego. Pracodawcy RP uważają, że sama idea wprowadzenia zmian w zakresie przyspieszenia postępowania administracyjnego jest słuszna, ale powinna być ona realizowana w sposób pełny.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prowadzi kolejne postępowanie w sprawie kartelu cenowego, który miał miejsce na rynku farb. Domniemanymi uczestnikami kartelu są m.in. duże sieci handlowe. Poszczególne kary za uczestnictwo w tym kartelu mogą, w przypadku niektórych podmiotów w nim uczestniczących, sięgać nawet 200 mln zł. Pojawiają się spekulacje, że tak jak w przypadku wielu poprzednich zmów cenowych, UOKiK uzyskał informację o istnieniu kartelu od jednego z jego uczestników. Według ekspertów Kancelarii Prawniczej Deloitte Legal zjawisko polegające na korzystaniu z prawa do uniknięcia kary za udział w kartelu w zamian za przekazanie informacji o istnieniu kartelu do UOKiK będą coraz częstsze.

Na skutek błędu w poleceniu przelewu (nazwa beneficjenta nie zgadzała się z numerem rachunku) pieniądze trafiły na niewłaściwe konto. Kto odpowiada za taką pomyłkę? Banki teoretycznie zastrzegają, że nie ponoszą odpowiedzialności za dyspozycje przelewu zrealizowane zgodnie z podanym numerem rachunku bankowego. Jednak roszczenia o odszkodowanie zgłaszane przez osobę, której polecenie przelewu zostało błędnie zrealizowane nie jest bezpodstawne - mówi mec. Stanisław Rachelski, radca prawny w kancelarii Rachelski & Wspólnicy.

Sąd administracyjny jest władny kontrolować orzeczenia o legalności wydawanych licencji przez związki sportowe stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Nie narusza to w żaden sposób autonomii tych organizacji. Trybunał Konstytucyjny odpowiedział w ten sposób na pytanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie który miał wątpliwości czy kontrola orzeczeń polskiego związku sportowego w sprawie udzielania licencji na dany sezon rozgrywkowy należy do kompetencji sądów administracyjnych.

Brak aktualnego mandatu członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może mieć poważne konsekwencje dla podmiotu, który jest przez niego reprezentowany, w szczególności może to skutkować formalnym brakiem zarządu takiej spółki. Problem ten komentuje ekspert, Jolanta Okoniecka, radca prawny z Kancelarii Prawnej Chajec, Don-Siemion & Żyto.

Konieczność uzyskania decyzji środowiskowej pozwala kontrolować inwestycję, która może mieć wpływ na środowisko, zanim do niej dojdzie, tak aby ten negatywny wpływ był jak najmniejszy. Żeby uniknąć patologii nie wystarczą regulacje problemem jest zmiana mentalności inwestorów, kultury prawnej - twierdzi Jędrzej Kondek z kancelarii Barylski Olszewski Brzozowski.