Warto podkreślić, że nie tylko zmniejszenie wartości masy upadłości może powodować szkodę dla wierzyciela. W przypadku gdy spółka kwalifikowała się do upadłości i zaciągała kolejne zobowiązania, lecz właściwy wniosek nie został zgłoszony, , w ewentualnym spóźnionym postępowaniu upadłościowym będzie musiała ona zaspokoić większą liczbę wierzycieli. Tym samym wpłynie to na możliwość zaspokojenia wierzyciela i rozmiar jego szkody. Przekładając powyższy charakter szkody na praktyczne obowiązki wierzyciela związane z wykazaniem przez niego szkody należy zauważyć, że w postępowaniu likwidacyjnym określenie rozmiaru szkody będzie możliwe w zasadziedopiero po sporządzeniu planu podziału funduszów masy upadłości. Z kolei w przypadku, w którym sąd oddali wniosek o upadłość z uwagi na niewystarczający majątek spółki na pokrycie kosztów postępowania wierzyciel będzie musiał po prostu odwołać się do posiadanego przez spółkę majątku i wykazać, że nie jest w stanie uzyskać z niego zaspokojenia. Jeszcze inaczej sytuacja wierzyciela będzie wyglądała gdy wskutek złożenia wniosku zostanie ogłoszona upadłość spółki z możliwością zawarcia układu. W takiej sytuacji, wierzyciel zostanie zaspokojony zgodnie z postanowieniami zawartego układu, na który wyraził zgodę, a zatem trudno mu będzie wykazywać poniesioną szkodę i związek przyczynowy pomiędzy tą szkodą a opóźnieniem zgłoszenia wniosku o upadłość.
Wierzyciel powinien też pamiętać, że sąd upadłościowy, który właściwy jest w zakresie ogłoszenia upadłości, nie będzie właściwy do rozpoznania sprawy o odszkodowanie. W tym celu wierzyciel będzie musiał złożyć powództwo do sądu właściwego na zasadach ogólnych, a sprawa będzie toczyła się w zwykłym postępowaniu procesowym.
Aleksandra Hulewicz, radca prawny, Kancelaria Prawna Chajec, Don-Siemion & Żyto (CDZ)