Ministerstwo Finansów opublikowało kolejną interpretację ogólną w sprawie podatku u źródła (WHT). O ile pierwsza, dotycząca zwolnienia dywidendowego, została pozytywnie przyjęta przez podatników, to druga budzi kontrowersje. Dotyczy ona odsetek i należności licencyjnych. Wynika z niej, że jeśli zagraniczny podatnik zwalnia w państwie swojej siedziby odsetki, to zwolnienie z podatku u źródła w Polsce nie będzie przysługiwało.

Globalny podatek wyrównawczy może znacznie obniżyć konkurencyjność polskiej gospodarki, ponieważ osłabia działanie ulg inwestycyjnych - ostrzegają eksperci. Rząd deklaruje prace nad modyfikacją zachęt podatkowych, by wspierać inwestycje, jednak na razie nie ma projektu. Już za 2024 rok część inwestorów będzie musiała zapłacić miliony złotych nowego podatku, co odczują też ich kontrahenci i pracownicy.

Przedmiotowe zwolnienie z podatku dywidendy otrzymywanej przez zagraniczną spółkę, na podstawie przepisów implementujacych dyrektywę PSD, nie wyklucza możliwości stosowania zwolnienia dywidendowego na podstawie art. 22 ust 4 CIT w Polsce - wynika z opublikowanej w środę interpretacji ogólnej. Wydanie interpretacji ogólnej to efekt konsultacji Ministerstwa Finansów z przedstawicielami przedsiębiorców. Według prawników, pomoże to ograniczyć liczbę sporów.

W Ministerstwie Finansów zakończą się niedługo konsultacje z przedstawicielami przedsiębiorców w sprawie zmian w podatku u źródła. Strony są bliskie porozumienia w niektórych obszarach, czego efektem ma być m.in. interpretacja ogólna określająca warunki zwolnienia z podatku dywidend. W efekcie łatwiejsze ma być skorzystanie z tego zwolnienia. Według ekspertów, powinno to ograniczyć liczbę sporów.

Senat przyjął w czwartek bez poprawek ustawę wdrażającą globalny podatek wyrównawczy. Będą nim objęte grupy kapitałowe, których skonsolidowane przychody przekroczą rocznie próg ustawowy na poziomie 750 mln euro. Jeśli efektywny poziom opodatkowania danej grupy, w określonej jurysdykcji, będzie niższy niż 15 proc., grupa zapłaci daninę. Jednak nowy podatek zmniejszy atrakcyjność polskich ulg strefowych. Dlatego rząd zapowiada, że planuje zastąpić je grantami.

W ostatnim czasie obserwujemy wzmożoną aktywność organów podatkowych w obszarze kontroli przestrzegania sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś w związku z agresją na Ukrainę. Organy podatkowe badają, czy kontrolowane podmioty podjęły wszelkie możliwe działania, aby zapobiec – chociażby pośredniemu i nieświadomemu – udziałowi w procederze omijania sankcji - piszą Karolina Gotfryd i Edyta Dęmska z Crido.

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu zostanie uzupełniona o przepisy dotyczące przeciwdziałania rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia – wynika z informacji opublikowanej w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów. Generalny Inspektor Informacji Finansowej będzie miał uprawnienia kontrolne również w zakresie przeciwdziałania rozprzestrzeniania takiej broni.

Płatnicy podatku mają obowiązek przestrzegać także umów międzynarodowych o unikaniu podwójnego opodatkowania, a w przypadku błędu w ich tłumaczeniu obowiązuje ich wersja w języku angielskim - uznał Naczelny Sąd Administracyjny (II FPS 1/24). Potwierdził, że umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed polskimi ustawami, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową, co wynika wprost z Konstytucji.

Polskie spółki wciąż mają problemy z certyfikatami rezydencji zagranicznych kontrahentów. Każde państwo ma własny wzór i wymogi formalne, przez co polski fiskus nie zawsze akceptuje te dokumenty. Ostatnio szef Krajowej Administracji Skarbowej dopiero po latach uznał za prawidłowy certyfikat irlandzkiej spółki, zmieniając interpretację na korzyść podatnika. Rozwiązaniem problemów ma być tzw. dyrektywa FASTER, która wprowadzi jednolity w całej UE wzór dokumentu, prawdopodobnie jednak dopiero od 2030 roku.

Rzecznik generalna Trybunału Sprawiedliwości UE Julianne Kokott wydała w czwartek opinię w sprawie dotyczącej polskiego zwolnienia infrastruktury kolejowej z podatku od nieruchomości (sprawa C-453/23). Stanowisko rzecznik jest korzystne dla właścicieli infrastruktury kolejowej. Jak wskazują eksperci, Trybunał zajmuje się zagadnieniem wysokiej wagi, które dotyczy granic zasad pomocy publicznej.

Podatki w erze wyzwań cyfrowych, międzynarodowe trendy oraz zakres obecnych zmian w prawie podatkowym - to jedne z najważniejszych tematów XXV Ogólnopolskiej Konferencji Podatkowej ELSA Poland. Prelegenci podkreślali znaczącą rolę przepisów wdrażających globalny podatek wyrównawczy, które mają wejść w życie z początkiem 2025 roku.

Podmioty, dokonujące transakcji objętych podatkiem u źródła (ang. withholding tax, WHT), mogą wystąpić do Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z wnioskiem o wydanie opinii o stosowaniu preferencji w zakresie tej daniny. Uzyskana opinia ważna jest przez trzy lata. W pewnych sytuacjach może ona jednak wygasnąć. Przesłanki, przy spełnieniu których opinia wygasa, nie są jednak jasne, co sprawia wiele problemów - pisze Weronika Sydow z ABC Tax.

Wprowadzenie nowych regulacji podatkowych, takich jak Pillar II i dyrektywa BEFIT, oznacza znaczące zmiany dla polskich przedsiębiorstw, zwłaszcza tych działających w ramach międzynarodowych grup kapitałowych. Implementacja globalnego podatku minimalnego zmusi firmy do dostosowania się do nowych przepisów, co może wiązać się z dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi i finansowymi - pisze Sławomir Buszko, partner w ID Advisory.

Już wkrótce polskie ulgi dla inwestorów przestaną być tak atrakcyjne, jak dotychczas. Powodem będzie wdrożenie globalnego podatku wyrównawczego, który co do zasady, wymusi dopłatę daniny przez firmy, które obniżają ją dzięki ulgom. Mimo iż globalny podatek dotyczy gigantów, to zmiany odczuje cała gospodarka. Przedsiębiorcy alarmują, że efektem będzie odpływ inwestycji i apelują do rządu o wprowadzenie rozwiązań ochronnych.

Projekt ustawy o opodatkowaniu wyrównawczym wprowadza dwa nowe mechanizmy ochronne: opinię i opinię zabezpieczającą. Wątpliwości budzi fakt, że wniosek o opinię w sprawie opodatkowania wyrównawczego będzie mógł dotyczyć wyłącznie zdarzeń przyszłych. Tymczasem transakcje mają często charakter ciągły, a stosunki zobowiązaniowe trwają wiele lat po zawarciu umów - piszą Krzysztof Holke i Kamil Smarzewski z KPMG w Polsce.

Już 1 lipca 2024 r. wejdą w życie przepisy wdrażające przepisy dyrektywy DAC7, które nakładają na operatorów platform internetowych obowiązek zbierania danych o sprzedawcach. W praktyce może to oznaczać aktualizację systemów IT do gromadzenia, walidacji, przechowywania i raportowania wymaganych danych. Dla platform z tysiącami użytkowników to nie lada wyzwanie - pisze Magdalena Jaworska, doradczyni podatkowa, partnerka w Quidea.

Operatorzy platform internetowych będą przekazać szefowi KAS informacje o sprzedających w internecie - zakłada ustawa wdrażająca dyrektywę DAC7, podpisana przez prezydenta. Ustawa ma wejść w życie zasadniczo 1 lipca 2024 r. Raportowaniu nie będą podlegały dane sprzedawców, którzy w ciągu roku dokonali mniej niż 30 transakcji, a ich łączne wynagrodzenie nie przekroczyło w danym roku 2 tys. euro.

Wyroki NSA wskazują, jak ważne jest przedstawienie przez podmiot ubiegający się o wydanie opinii o stosowaniu preferencji wszelkich materiałów mogących mieć wpływ na zastosowanie preferencji w WHT już na etapie składania wniosku. Organ dokonuje analizy wyłącznie przedstawionych mu w sprawie informacji i dokumentów, nie ma obowiązku gromadzenia dodatkowego materiału dowodowego - pisze Weronika Sydow, konsultant w ABC Tax.

Największe grupy kapitałowe zapłacą podatek wyrównawczy, jeśli ich efektywny poziom opodatkowania spadnie poniżej 15 proc. To oznacza nowe obowiązki związane z obliczaniem i raportowaniem poziomu opodatkowania. Nowe przepisy są na tyle skomplikowane, że dyrektor KIS będzie wydawał nowy rodzaj interpretacji - opinie dające przedsiębiorcy ochronę. Przedsiębiorcy zapłacą za nie do 100 tys. zł.

Dochody marynarzy mających miejsce zamieszkania na terenie Polski, które zostały uzyskane z tytułu pracy na pokładach statków norweskich nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, niezależnie od tego, czy Norwegia opodatkowuje takie dochody. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wszyscy marynarze, którzy uzyskali dochód w relacjach polsko-norweskich z pracy najemnej na pokładach statków morskich, będą opodatkowani według tych samych zasad, niezależnie od miejsca rejestracji statków.