Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpływają kolejne wnioski o skargę nadzwyczajną. Pracownicy Biura RPO mówią nawet o ich zalewie. Nie wykluczają, że w ciągu najbliższych trzech miesięcy skierują do Sądu Najwyższego dwie lub trzy takie skargi.

Przymusowe odbieranie dziecka jest traumą dla wszystkich. Zdaniem kuratorów powinien w tym uczestniczyć psycholog, czasem nawet karetka pogotowia. Specjaliści nie są jednak chętni, a wyegzekwowanie takiej współpracy, na podstawie obecnych przepisów, jest praktycznie niemożliwe.

Prokuratura postanowiła włączyć się do rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, na kanwie której skierowane zostały pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE. Uzasadnia to tym, że rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących ochrony praw socjalnych Polaków powinny zapadać możliwie szybko.

Prędzej czy później stać nas będzie na rządy prawa z prawdziwego zdarzenia, spełniające wszystkie demokratyczne standardy. Ale rozliczenie naruszeń tych standardów też będzie potrzebne, oby miało charakter propaństwowy. Żeby nie służyło rozgrywkom partyjnym, grupowym i indywidualnym zemstom, ale umacnianiu struktur państwa prawnego, budowaniu szacunku dla konstytucji i lepszej ochronie praw obywatelskich - mówi dr Adam Bodnar.

13 prawników wycofało się z kandydowania do orzekania w Sądzie Najwyższym. W sumie do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 215 kandydatur, najwięcej do Izby Dyscyplinarnej - 100.

Sędziowie ustanawiając kuratora dla nieznanych z pobytu właścicieli warszawskich nieruchomości nie sprawdzali nawet daty urodzenia. Nie informowali też miasta, że może być spadkobiercą w sytuacji gdy nikt po kamienicę się nie zgłosił - mówi portalowi Prawo.pl Sebastian Kaleta, wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej.

Coraz więcej sądów traktuje portal orzeczeń sądów powszechnych po macoszemu. Niektóre z nich ostatnie orzeczenie zamieściły w nim… dwa lata temu. Szkoda, bo aktualny portal ułatwiłby pracę również samym sądom.

Gdyby powstał Ranking Niejawnych Sądów, ich prezesi nie zmieściliby się na podium. Aż 30 sądów powszechnych nie opublikowało jeszcze ani jednego wyroku w mającym już sześć lat Portalu Orzeczeń.

Sąd nie powinien wnosić o przeniesienie sprawy oskarżonych policjantów, którzy wcześniej w ramach swoich obowiązków często zeznawali przed tym sądem jako świadkowie. Wniosek był niesłuszny, skoro sąd może obiektywnie osądzić ich sprawę, zgodnie z dobrem wymiaru sprawiedliwości - orzekł Sąd Najwyższy.

Osoby psychicznie chore, przebywające w szpitalach przywięziennych nie powinny być prewencyjnie skuwane kajdankami. Służba Więzienna stosuje taką możliwość mimo, że nie wynika to z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego - alarmuje biuro RPO.

Sądy nie mają obowiązku umieszczania na swoich stronach internetowych wykazu spraw sądowych odzwierciedlających treść wokandy. Ministerstwo sprawiedliwości nie planuje też zmian legislacyjnych w tym zakresie - poinformował wiceminister Łukasz Piebiak w odpowiedzi na interpelację poselską.

Sprawa dotyczy dwóch sprzecznych orzeczeń spadkowych w rodzinie rolników. Według oceny Rzecznika Praw Obywatelskich doszło do wprowadzenia w błąd sądu i nie da się naprawić tego inaczej niż poprzez skargę nadzwyczajną.

Nie ma podstawy prawnej do automatycznego wyłączania ze spraw kredytowych sędziów, którzy taki kredyt, w danym banku mają. Sędzia powinien to rozstrzygnąć we własnym sumieniu, pamiętając też, że pochopne wyłączenie się ze sprawy, może zostać potraktowane jako delikt dyscyplinarny - ocenia w rozmowie z Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury będzie szkolić sędziów z ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł w rozmowie z Prawo.pl ocenia, że to usprawni orzekanie i zmobilizuje przedsiębiorców do wprowadzania wyższych standardów.

Pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego wpłynęły w czwartek do Trybunału Sprawiedliwości UE. W najbliższych dniach ma zapaść decyzja, kiedy i w jakim trybie Trybunał zajmie się sprawą.

W środę 8 sierpnia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przesłane zostało pytanie prejudycjalne w sprawie z odwołania sędzi SN Anny Owczarek od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej takie same pytania skierowane zostały w sprawie sędziów Marii Szulc i Józefa Iwulskiego.

Sąd Najwyższy zastosował rozwiązanie znane w prawie wspólnotowym od kilkudziesięciu lat jako niezbędny środek ochrony prawa unijnego w razie kolizji z prawem krajowym. Skutków zasady pierwszeństwa stosowania prawa EU doświadczyły już m.in. Niemcy, Włochy, Holandia, Luksemburg, Austria, Wlk. Brytania, Portugalia - pisze prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Będzie to złamanie prawa z potencjalnymi formami odpowiedzialności w przyszłości - tak rzecznik Sądu Najwyższego ocenił potencjalną odpowiedzialność prezydenta przed Trybunałem Stanu, jeśli nie poczeka on na decyzję TSUE ws. sędziów SN.

Sąd Najwyższy wysłał w poniedziałek po południu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne. O godz. 14 odbierana jest poczta i pytania ruszają w podróż do Luksemburga - poinformował Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN.

Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka zdecydowała o przeniesieniu byłego rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa do wydziału II cywilnego, który jest sądem odwoławczym, do wydziału I, który jest sądem pierwszej instancji, co on sam odbiera jako szykanę.