Projektowana zmiana ustawy o upadłości konsumenckiej otwieraja furtkę dla ludzi lekkomyślnych i nieuczciwych. Efekt ustawy może być więc odwrotny od zamierzonego. Jeśli nie będzie żadnego kryterium sprawdzającego rzetelność dłużnika, to można nakręcać spiralę długów - uważa radca prawny Paweł Kuglarz.

Przepisy nakazujące sędziom przechodzić stan spoczynku po osiągnięciu wieku 60 lat (kobiety) i 65 (mężczyźni) są niezgodne z konstytucją - uważa rzecznik praw obywatelskich. Krytykuje też przyznanie ministrowi prawa do wydawania zgody na dalsze orzekanie.

Proponowane przez ministra spawiedliwości zaostrzenie kar za przestępstwo zgwałcenia nie przyniesie oczekiwanych efektów - twierdzi prof. Paweł Wiliński. I dodaje, że jeśli minister uważa wyroki wydawane w takich sprawach za zbyt niskie, to powinien raczej oddziaływać na praktykę orzeczniczą.

Wraz z rozwojem społeczeństwa informacyjnego świadczenie usług prawnych drogą elektroniczną przez adwokatów i radców prawnych staje się powszechną praktyką. Rozwój narzędzi internetowych i sposobów komunikacji skłania do interpretowania przepisów w perspektywie funkcjonowania nowych technologii twierdzi apl. adw. Dawid Malinowski z Kancelarii Mamiński Wspólnicy sp. k.

Chociaż sprawy zaszły już tak daleko, to rządzący Polską mogą jeszcze się cofnąć. Zawsze jest jakieś wyjście tak prof. Marek Safjan skomentował sytuację wynikającą z uruchomienia przez Komisję Europejską postępowania ws. naruszenia praworządności w Polsce.

Niezależność sędziów stanowi jeden z fundamentów państwa kierującego się w swoich działaniach zasadami praworządności - stwierdza Niemieckie Stowarzyszenie Prawników w nawiązaniu do zmian w polskim Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. .

Nie wiadomo, jakie będą skutki wprowadzenia instytucji skargi nadzwyczajnej dla polskiego systemu prawnego, ale pewne jest, że stosowanie nowego prawa będzie wielkim problemem dla instytucji mających kierować te skargi do Sądu Najwyższego twierdzi dr Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

Krajowa Rada Sądownictwa zaprotestowała w przyjętym w środę stanowisku przeciwko niepopartym żadnymi dowodami oskarżeniom wobec sądów i sędziów formułowanym przez premiera Mateusza Morawieckiego. Według KRS takie tezy znieważają i działają na szkodę Polski.

Poważane wyzwanie stanie przed przedsiębiorcami wraz z wejściem w życie projektowanej ustawy o jawności życia publicznego. Już co najmniej średnie firmy będą musiały tworzyć procedury antykorupcyjne, a za ich brak lub złe wykorzystywanie będą groziły surowe kary ostrzega dr Bartosz Jagura z Uniwersytetu Viadrina.

Powinno się tak zmienić procedurę cywilną, żeby sprawy w II instancji były rozstrzygane przez skład jedno osobowy zamiast trójkowego. Moglibyśmy w ten sposób skokowo powiększyć liczbę spraw, które mogliby rozpoznać sędziowie w apelacji - twierdzi radca prawny Wojciech Kozłowski.

Zgodnie z projektowanymi zmianami procedura dobrowolnej likwidacji oddziałów przedsiębiorców zagranicznych stanie się zarówno prostsza, jak i zgodna z prawem unijnym. W efekcie po kilku latach niejasności i sporów w tym zakresie wrócimy do stanowiska zaprezentowanego przez Sąd Najwyższy w 2007 r. - piszą Marta Rybacka i Łukasz Śliwiński z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Kontrole bez zapowiedzi, w tym również przez internet, oraz uzależnienie ich częstotliwości od analizy ryzyka i poziomu oczekiwanej zgodności z przepisami to tylko niektóre zmiany, które dotyczyć mają przedsiębiorców w całym łańcuchu rolno-spożywczym - mówi Katarzyna Krzewska, ekspert z Centrum Prawa Żywnościowego.

Poprawki do procedury cywilnej, zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości budzą emocje. Zwłaszcza powrót sprawy do tego samego składu po uchyleniu wyroku. Celem przepisu jest zdyscyplinowanie sędziów, którzy popełniają błędy formalne.

Racjonalizacja obciążenia sądów może być jedną z metod walki z przewlekłością rozpatrywania spraw uważa zespół radców prawnych, którzy przygotował pakiet propozycji w tym zakresie. Jedna z nich to bezkonfliktowe rozwody przeprowadzane przez notariuszy.

Nieuzasadnione są obawy, że wprowadzenie instytucji skargi nadzwyczajnej zburzy zasadę trwałości orzeczeń sądowych. Nie ma też dużego zagrożenia zasypaniem nimi Sądu Najwyższego - twierdzi dr Krzysztof Szczucki w UW, współautor prezydenckiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.

Projekt ustawy o jawności życia publicznego budzi poważne wątpliwości czołowych urzędów w państwie. Proponowane przepisy naruszają zasadę ochrony prywatności, dostępu do informacji publicznej oraz poprawnej legislacji.

W sądach już jest i będzie narastał opór przeciwko zmianom kadrowym, w których efekcie usuwa się dobrych prezesów i wiceprezesów, a na ich miejsce stawia się ludzi bez doświadczenia i autorytetu, a nawet z postępowaniami dyscyplinarnymi w toku mówi prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Skarga nadzwyczajna od orzeczeń wydanych po 1997 r. narusza zasadę stabilności orzeczeń sądowych oraz zasadę powagi rzeczy osadzonej - uważa główny legislator Senatu Beata Mandylis.

Czas dopiero pokaże, czy zerwanie z tradycyjnymi warunkami niezawisłego sądownictwa nie okaże się dla tych, którzy się z obecnych zmian cieszą, gorszą sytuacją twierdzi prof. Tadeusz Ereciński, były prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Cywilną.

Dopuszczalność żądania zapłaty stanowiącej dwukrotność stosownego wynagrodzenia, nawet w przypadku nieumyślnego naruszenia autorskich praw majątkowych, jest sprzeczna z elementarnym poczuciem sprawiedliwości - twierdzi prof. Ryszard Markiewicz.