Adwokat został obwiniony o to, że wykonywał czynności zawodowe niesumiennie, wbrew zaleceniom par. 8 zasad etyki. Przewinienie polegało na złożeniu w sądzie w Bielsku-Białej apelacji, której uzasadnienie było zdawkowe i zawierało stronę maszynopisu. Sąd apelację oddalił. Strona natomiast zawiadomiła samorząd adwokacki.

Skazanie dziennikarza w procesie cywilnym za to, że nie dochował należytej staranności w przygotowaniu artykułu nie narusza Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gwarantującej wolność słowa - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

W przyszłym roku dostęp obywateli do sądu w sprawach pracowniczych polepszy się, potrzebne będą jednak szkolenia sędziów nt. prawa pracy - ocenił minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podczas wtorkowego spotkania ze związkowcami z "Solidarności". Kwiatkowski był gościem odbywającego się w Warszawie posiedzenia Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność". Związkowcy zaprosili szefa resortu sprawiedliwości w związku z niedawno uchwalonymi zmianami dotyczącymi struktury sądów i wpływu tych zmian na sądownictwo pracy.

Opłata minimalna za przechowywanie towarów wwiezionych na obszar celny UE z naruszeniem przepisów i zajętych przez urząd celny do czasu rozstrzygnięcia o ich losie jest niezgodna z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Centralna Komisja Wyborcza we wtorek zarzuciła złamanie prawa Federacji Rosyjskiej misji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, która w zeszłym tygodniu gościła w Moskwie, zapoznając się ze stanem przygotowań do grudniowych wyborów parlamentarnych w Rosji.

Konsumenci, którzy pożyczają pieniądze za pośrednictwem Forminx Finance nadal nie są informowani m.in. o całkowitym koszcie kredytu, łącznej kwocie wszystkich kosztów, opłat i prowizji, jak również nie znają sposobu zabezpieczenia ich umowy w dniu jej podpisania stwierdził Prezes UOKiK. Za niewykonanie prawomocnej decyzji Prezesa Urzędu na spółkę została nałożona kara ponad 520 tys. zł.

Małżonek może domagać się w sądzie, nie tylko w imieniu swoim, ale także w imieniu zmarłego współmałżonka, zwrotu skradzionego przez przestępcę przedmiotu należącego do wspólnego małżeńskiego majątku - wynika z postanowienia Sądu Najwyższego.

Nie zakazywanie zgromadzeń, a zgody warunkowe byłyby dobrą metodą zapobiegania starciom pomiędzy uczestnikami wrogich demonstracji - uważa minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy zebrania przedstawicieli w spółdzielniach mieszkaniowych nadal mogą podejmować uchwały w sprawach zastrzeżonych dla walnego zgromadzenia członków spółdzielni. Zwrócił się o to do sądu rzecznik praw obywatelskich.

Skazany K.N. zmarł 15 lipca 2011 roku w Zakładzie Karnym w Wołowie podczas odbywania kary pozbawienia wolności. Rodzina nie zna jednak bezpośredniej przyczyny jego śmierci, nie została też poinformowana, czy K.N. podczas pobytu w jednostce penitencjarnej korzystał z opieki medycznej więziennej służby zdrowia i czy miał zdiagnozowaną poważną chorobę. W wyjaśnienie tej sprawy zaangażowała się, na prośbę rodziny zmarłego, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Sprzedawca, który ze swojej winy nie dostarczył umówionego towaru przeznaczonego do dalszej odsprzedaży, płaci kontrahentowi odszkodowanie równe utraconemu przez niego zyskowi - potwierdził Sąd Najwyższy.

Przedsiębiorca, prowadzący działalność na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego, posiada legitymację procesową do wystąpienia ze skargą do sądu administracyjnego, w sytuacji, gdy określając wysokość stawek podatku od nieruchomości rada gminy różnicuje je z uwzględnieniem kryterium podmiotowego. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Jest wiele problemów związanych z rodzinnym majątkiem, które sprawiają ludziom problemy, i o których wiedza w naszym społeczeństwie nie jest dostateczna - mówi notariusz Renata Greszta, rzecznik Krajowej Rady Notarialnej, zapowiadając planowany na sobotę 26 listopada Dzień Otwarty Notariatu. Dlatego notariusze będą zachęcać m.in. do stosowania małżeńskiej rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków.

We wtorek 15 listopada zapadnie wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie polskiej dziennikarki, która została skazana za nazwanie nonszalanckim zachowanie prawnika, który nie stawił się na rozprawę w sądzie, co zmusiło sąd do jej odroczenia.

Prokurator generalny Andrzej Seremet powołał zespół do opracowania propozycji założeń do projektu ustawy o prokuraturze. W skład zespołu, którym pokieruje osobiście Andrzej Seremet, weszła grupa prokuratorów oraz przedstawiciele nauki - m.in. były minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ćwiąkalski.

Rozpatrując skargi niedoszłych aplikantów, sędziowie sądów administracyjnych weryfikują pytania testowe, w tym z prawa karnego i cywilnego. Jak informuje MS, po ubiegłorocznym egzaminie wstępnym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło 56 skarg zdających, decyzje ministra zostały uchylone w dziewięciu sprawach. W tym roku po wrześniowym egzaminie około 100 osób odwołało się od uchwał komisji do ministra.

Prowadzenie dzienników praktyk, 40 jednostek zajęć szkoleniowych po 45 minut każda, opieka patrona podczas praktyk i stażu tak w skrócie ma wyglądać odbywanie aplikacji ogólnej, sędziowskiej i prokuratorskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.

Hodowcy kur niosek będą mogli liczyć na dodatkowe siedem miesięcy na wymianę klatek. To propozycja KE - poinformowały w poniedziałek źródła prezydencji. Bez okresu przejściowego hodowcy powinni się dostosować do norm unijnych do 1 stycznia.

We wtorek 15 listopada zapadnie wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie dziennikarki Katowic, która została skazana za nazwanie "nonszalanckim" zachowanie prawnika, który nie stawił się na rozprawę w sądzie, co zmusiło sąd do jej odroczenia.

W umowach autocasco stosowanych przez PZU znajdują się klauzule naruszające interesy konsumentów Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK. Utrzymana uznała została również kara finansowa w wysokości prawie 15 mln zł.