Skoro przed skutkami braku ciągłości planowania przestrzennego chronieni są właściciele nieruchomości, których działki miały takie samo przeznaczenie w starym i nowym planie, to tym bardziej zasługują na ochronę właściciele tych nieruchomości, których przeznaczenie w dawnym planie było korzystniejsze niż w obecnym - orzekł WSA w Białymstoku.

Ustalenia planu miejscowego dopuszczające ogólnikowo podział nieruchomości na działki, w zależności od potrzeb inwestorów, stanowią niedopuszczalne przeniesienie kompetencji rady gminy do ustalania szczegółowych zasad i warunków scalania oraz podziału nieruchomości na inwestorów, poprzez uzależnienie od ich woli warunków i zasad tego podziału w odniesieniu do nieruchomości objętych planem miejscowym uznał NSA.

W sytuacji, gdy inwestycja zrealizowana na podstawie zaakceptowanego milcząco zgłoszenia rażąco odbiega od cech zawartych w zgłoszeniu, przywrócenie porządku prawnego wymaga zastosowania procedury legalizacyjnej obiektów budowlanych uznał WSA w Białymstoku.

Nakłady poczynione na nabytej nieruchomości, aby mogły być uwzględniane w ramach rozliczeń w związku z podjęciem decyzji o zwrocie takiej nieruchomości, muszą być związane z celem nabycia uznał WSA w Rzeszowie.

Wykonanie przez jednego ze współwłaścicieli obowiązku wskazanego w treści postanowienia o nałożeniu grzywny oznacza, że obowiązek określony w tytule wykonawczym został spełniony wobec wszystkich zobowiązanych uznał NSA.

Dewelopera sam powinien przystąpić do usunięcia wady mieszkania, a nie bronić się, że wzniosła go firma budowlana orzekł w czwartek Sąd Najwyższy. Sąd uznał, że dewelopera należy traktować jak wytwórcę budynku.

Dokonanie przeniesienia prawa własności nieruchomości na gminę w celu umożliwienia jej realizacji celu publicznego, nie uprawnia gminy do domagania się od byłego właściciela opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości uznał WSA w Gliwicach.

24 kwietnia ma zapaść wyrok w cywilnym procesie o zaniechanie wydzielania odorów i pyłów przez firmę Kronospan ze Szczecinka (Zachodniopomorskie). Spółkę pozwało siedmioro mieszkańców. W czwartek sąd zamknął przewód. Strony wygłosiły mowy końcowe.

W przypadku żądania przeprowadzenia postępowania dotyczącego legalności robót budowlanych to organ nadzoru budowlanego uprawniony jest do prowadzenia postępowań kontrolnych uznał NSA.

Deweloper może uzależnić sprzedaż mieszkania od wykupienia miejsca postojowego lub garażu, nawet jeśli klient nie ma samochodu - uznał Sąd Najwyższy w wyroku. Wyjaśnił, że taki warunek nie narusza praw kupującego jako konsumenta.

Nie można uznać, że przedmiotem dostawy jest budynek nierozerwalnie związany z gruntem, jeżeli został on zbudowany przez nabywcę z własnych środków bez udziału właściciela gruntu, a cena zbycia została tak skalkulowana, że nie obejmuje wartości tego budynku uznał NSA.

Nie można utożsamiać pojęcia zakończenie nowej inwestycji z pojęciem zakończenia budowy w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, ustalając czy podatnik spełniła warunki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od nieruchomości uznał NSA.

W postępowaniu dotyczącym wstrzymania robót budowlanych, przy ustalaniu kręgu stron nie można pominąć skutków, które wywołuje inwestycja budowlana dla osób trzecich. Pismo podmiotu, któremu przysługuje interes prawny wszczyna postępowanie z dniem jego doręczenia organowi nadzoru budowlanego podkreślił NSA.

Fakt, że w chwili obecnej działka nie posiada jezdni nie zmienia faktu iż jest działką drogową kwalifikowana w planie miejscowym jako droga gminna i każdym czasie mogą być na niej wykonane budowla stanowiąca całość techniczno-użytkową przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego uznał WSA w Krakowie.

Właściciel budynku nie może żądać usunięcia drzewa, jeśli nie jest posiadaczem nieruchomości, na której znajduje się sporne drzewo uznał WSA w Opolu.

W wypadku, gdy właściciele zaniedbują budynek doprowadzając go do ruiny, zagrażającej życiu ludzi popełniają występek zagrożony karami grzywny i więzienia do roku, według ustawy Prawo budowlane stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 6 marca br.

Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu miejscowego na określonym obszarze nie wywołuje sama przez się skutków materialnoprawnych, nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów spoza systemu administracji publicznej. Z jej istoty jako aktu prawa wewnętrznego wynika, że wiąże organ wykonawczy, który jest zobowiązany do podjęcia dalszych działań zmierzających do uchwalenia planu. Fakt, iż uchwała o wewnętrznym charakterze może pośrednio oddziaływać na sytuację prawną spółki nie oznacza, że naruszenie interesu prawnego następuje bezpośrednio poprzez postanowienia tej uchwały uznał NSA.

Przejawem rażącej przewlekłości postępowania są: nieuzasadnione przerwy w działalności organu przy jednoczesnym braku powiadomienia stron o przyczynach przedłużenia terminu załatwienia sprawy, nieuzasadnione zawieszanie postępowania w sprawie, wystosowanie wezwania do usunięcia braków formalnych wniosku już po przystąpieniu do merytorycznej oceny wniosku oraz ignorowanie uwzględnianych przez organ odwoławczy zażaleń na niezałatwienie sprawy wskazał WSA w Białymstoku.

W blisko trzy lata po wycieku ropy do Zatoki Meksykańskiej przed sądem w Nowym Orleanie rozpoczął się w poniedziałek proces o odszkodowanie, jakiego za tę największą w dziejach przemysłu naftowego USA katastrofę ekologiczną domagają się władze państwowe.

Zapis w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dopuszczający sytuowanie budynków po granicy, nie zwalnia organów od potraktowania tego unormowania jako wyjątku od zasady i należytego, pełnego uzasadnienia dokonanego odstępstwa uznał WSA w Białymstoku.