Nieregulowanie opłat czynszowych, pomimo posiadanej z jakiegoś tytułu nadpłaty wyczerpuje dyspozycję art. 7 ust. 11 ustawy o dodatkach mieszkaniowych, gdyż organ administracji nie może dokonywać w tym zakresie żadnych rozliczeń.

Sam fakt, że świadczenie jest uregulowane w ustawie o pomocy społecznej nie oznacza, iż winno być ono skarżącemu przyznane.

Strona postępowania może żądać wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów tylko, gdy uzasadni to ważnym interesem. W przeciwnym razie pozostaje jej sporządzanie notatek i odpisów, co nie oznacza, że może żądać wydania jej kserokopii - stwierdził NSA.

Jeśli w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie zasiłku celowego, skarżący nie świadczył alimentów na rzecz uprawnionych do tego synów, to późniejsze wykonanie przez niego tego świadczenia nie ma wpływu na ocenę jego sytuacji dochodowej. Tak wynika z wyroku NSA dotyczącego sporu o zasady oceny sytuacji dochodowej przy udzielaniu zasiłku celowego.

Zakaz zgromadzenia miał prawne podstawy, ponieważ miała się ona odbyć w miejscu przewidzianym na uroczystość z udziałem prezydenta RP.

Rozwiązanie problemu prawnego przedłożonego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu nie może prowadzić do udzielenia odpowiedzi, w jaki sposób sąd zadający pytanie ma rozstrzygnąć daną sprawę - stwierdził Sąd Najwyższy dodając, że nie jest on do tego powołany.

Dla ustalenia prawa do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (kryterium dochodowe) należy przyjąć, że każdy właściciel nieruchomości rolnej uzyskuje dochód miesięczny w wysokości 207 zł z 1 ha przeliczeniowego, niezależnie od tego, w jaki sposób korzysta z tej nieruchomości, lub w jaki sposób nią rozporządził.

Pokój oddzielny to pomieszczenie, którego osoba nie musi dzielić z innymi osobami. Zatem w razie braku innych osób zamieszkujących przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego nie można dokonać rozróżnienia na pokoje oddzielne i nieoddzielne. Tak wynika z wyroku NSA dotyczącego sporu o zasady obliczania dodatku mieszkaniowego dla osoby niepełnosprawnej..

Adwokaci i radcowie prawni nie mogą wykonywać swojego zawodu w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i dlatego zamawiający musi odrzucić ofertę złożoną przez taką spółkę - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.

Niedopuszczalna jest interpretacja art. 8 ust. 9 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, dopuszczająca niestosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy strona bezpłatnie wydzierżawia posiadane gospodarstwo rolne.

Terminy ustawowe, a takim terminem jest termin do wniesienia skargi, biegną od zdarzenia prawnego wskazanego w przepisach prawa, przy czym przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 2 k.c.). Takim zdarzeniem prawnym jest dzień doręczenia decyzji.

Należy uznać, iż Prezes Krajowej Izby Odwoławczej nie jest organem administracji publicznej, jest natomiast organem Izby, a stosownie do art. 152 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) centralnym organem administracji rządowej w sprawach zamówień publicznych jest Prezes Urzędu.

Radny będący przedsiębiorcą wygrywającym przetarg na roboty wykonywane na rzecz gminy lub z wykorzystaniem mienia gminy ma do wyboru złożenie mandatu albo rezygnację z prowadzonej działalności.

Sprzedaż nieruchomości gruntowych na rzecz właścicieli wyodrębnionych lokali w budynkach wielorodzinnych usytuowanych na tych nieruchomościach, nie stanowi realizacji celu mieszkaniowego, o którym mowa w art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Zastrzeżenie okresu wypowiedzenia w statucie oznacza, że uchwała rady gminy o wystąpieniu ze związku wywiera skutek w postaci ustania członkostwa gminy w związku międzygminnym dopiero z upływem okresu wypowiedzenia.

W obowiązującym prawodawstwie brak jakichkolwiek podstaw do przyjęcia stanowiska, zgodnie z którym w realizacji zadania samorządu gminy, polegającego na przyznawaniu tytułu honorowego obywatela gminy, miałaby uczestniczyć kapituła.

Wnosząc skargę na uchwałę organu trzeba wykazać się nie tylko własny interes prawny lub uprawnienie, ale i jednoczesne ich naruszenie. Dopiero to naruszenie interesu prawnego lub uprawnienia otwiera drogę do merytorycznego jej rozpoznania.

Orzeczenie stwierdzenia niezgodności z prawem zaskarżonego aktu, o jakim mowa w art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 tej ustawy, dotyczy aktu wydanego z istotnym naruszeniem prawa niebędącego aktem prawa miejscowego. W razie nieistotnego naruszenia prawa dotyczącego takiego aktu ma zastosowanie art. 147 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 91 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym - stwierdzenie wydania aktu z naruszeniem prawa - niezależnie od terminu, o jakim mowa w art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym.

Redakcja przepisów prawa winna być dokonywana w taki sposób, aby z treści konkretnego przepisu wynikało prawo i obowiązek, nie zaś aby przepis wymagał interpretacji i odczytywania jego ukrytych intencji.

Rada gminy przed podjęciem uchwały absolutoryjnej powinna zapoznać się zarówno z opinią komisji rewizyjnej o wykonaniu budżetu, jak i z opinią RIO o wniosku komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium.