Rozporządzenie ograniczające zaciąganie zobowiązań przez samorządy jest naruszeniem zasad funkcjonowania państwa. Przede wszystkim ogranicza samodzielność finansową samorządów i ich proinwestycyjne zachowania - mówi Prof. Michał Kulesza, partner w Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka, profesor na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, autor reform administracji publicznej. - Długi jednostek samorządu terytorialnego są tzw. dobrymi długami, gdyż służą głównie do wykorzystywania pieniędzy europejskich na różne cele inwestycyjne a nie na bieżące wydatki. Wprowadzone ograniczenia spowodują, że realizacja wielu przedsięwzięć inwestycyjnych stanie się niemożliwa.

Prokurator generalny przygotowuje zmiany w zasadach prowadzenia postępowań dyscyplinarnych dla prokuratorów. Proponuje m.in. wyłączenie prokuratorów prokuratur rejonowych i okręgowych z orzekania w sądach dyscyplinarnych. Protestuje przeciwko temu Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP. W ocenie Rady Głównej związku, wyeliminowałoby to największą zaletę sądownictwa dyscyplinarnego w obecnym ukształtowaniu, jaką jest jego egalitarność.

Władze samorządu radcowskiego chcą zmienić regulamin aplikacji, żeby wprowadzić jednolite zasady zdawania egzaminów. To Krajowa Rada Radców Prawnych będzie ustalała, jakie egzaminy będą miały formę ustną, jakie testową, a na których będą do rozwiązania kazusy.

Grzegorz Wałejko zastąpi na stanowisku wiceministra sprawiedliwości Jacka Czaję, który przechodzi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. O takiej decyzji premiera Donalda Tuska poinformował we wtorek resort sprawiedliwości. Nowy wiceminister jest sędzią Sądu Okręgowego w Lublinie, a dotychczas zajmował stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu Sądów Powszechnych w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Sąd polubowny zasądził od klienta na rzecz adwokata wynagrodzenie bardzo wysokie - 707 tys. złotych plus 25 tys. euro, bez sprawdzenia elementarnych przesłanek. Naruszono więc zasadę sprawiedliwości kontraktowej. Nie można zasądzać tak wysokiego wynagrodzenia bez ustalenia, czy zachodzi jedna z najważniejszych przesłanek umowy -stwierdził 11 marca Sąd Najwyższy. Sąd powszechny powinien badać z urzędu, czy skutki wyroku sądu arbitrażowego dają się pogodzić z porządkiem prawnym RP, w tym z normami konstytucyjnymi dodał sędzia SN.

Jesienią minionego roku Krajowa Rada Sądownictwa kolejny raz obradowała nad problemami, które nas, sędziów, codziennie dotykają, a dotyczą naszych kontaktów z mediami, nie tylko w poszczególnych sądach,lecz także w Krajowej Radzie Sądownictwa. Od dłuższego czasu słyszymy, że za mało nas lub nie ma nas w mediach, że dajemy dziennikarzom wchodzić sobie na głowę. Chcemy zacząć debatę, która będzie początkiem walki o nasz wizerunek - pisze Waldemar Żurek, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Zarząd Lewiatana powołał na urząd prezesa Sądu Arbitrażowego dr Beatę Gessel-Kalinowską vel Kalisz. Mec. Gessel jest założycielką i wspólnikiem zarządzającym w kancelarii GESSEL, a od 2005 r. pełniła funkcję arbitra oraz wiceprezesa Sądu Arbitrażowego przy PKPP Lewiatan.

Barbara świetnie zdała egzamin na aplikację notarialną. Ale Izba Notarialna w Gdańsku - mimo zaleceń Ministerstwa Sprawiedliwości - nie może znaleźc dla niej patrona. Pracuje więc na czarno, bo przepisy samorządowe nie pozwalają jej legalnie zatrudnić się poza kancelarią.

To nie był Stracony rok prokuratury ani Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta (na zdjęciu) - pisze rzecznik prasowy Prokuratury Generalnej Mateusz Martyniuk do Janiny Paradowskiej, która pod takim właśnie tytułem opublikowała artykuł w najnowszej "Polityce". Na dowód rzecznik podaje m.in. znaczną liczbę wymienionych funkcyjnych prokuratorów oraz istotne skrócenie czasu prowadzonych postępowań. Martyniuk odrzuca też tezę autorki o zdarzającym się wciąż politycznym sterowaniuu śledztwami. Podobnie nie zgadza się z oceną, że śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej prowadzone jest w sposób niemrawy.

Jacek Czaja, wiceminister sprawiedliwości odpowiedzialny za szereg reform, w tym sądownictwa złożył dymisję - napisał w piątek portal "Gazeta.pl". Ministerstwo opublikowało natychmiast oświadczenie, że nie komentuje tej informacji.

Jestem za utrzymaniem prawa łaski, jako formą wprowadzania ciepłych cnót do wymiaru sprawiedliwości mówi prof. Wojciech Sadurski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Cnót wybaczania i wielkoduszności. Ale z drugiej strony należy redukować nieuniknioną arbitralność decyzji. Ułaskawienie jest instytucją konieczną, gdyż wymiar sprawiedliwości ma zawsze jakieś defekty, i lepiej kogoś wypuścić z więzienia, nawet jeśli jest winny, niż trzymać niewinnego w zamknięciu. Jednocześnie powinna być wprowadzona pewna forma kontroli tych ułaskawień. Na przykład w niektórych państwach prezydent jest związany rekomendacjami instytucji wymiaru sprawiedliwości. Choćby w Hiszpanii król jest związany rekomendacją rządową - podkreśla prof. Sadurski.

Aplikanci radcowscy z Warszawy zwrócili się do ministra sprawiedliwości z prośbą o interwencję w sprawie nie zaliczonych przez znaczną część z nich warunkowych egzaminów poprawkowych, które odbyły się w lutym tego roku. To dalszy ciąg konfliktu wokół warunków kształcenia i zasad weryfikacji wiedzy aplikantów z wyjątkowo licznego rocznika, przyjętego na aplikację w 2009 roku.

Płk Danuta Kalaman będzie pierwszą kobietą-komendantem Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w Kaliszu w 61-letniej historii tej szkoły. W poniedziałek odebrała nominację od ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego. - Cieszę się, że przeddzień Dnia Kobiet mam okazję uczestniczyć w tej uroczystości. Jestem przekonany, że doskonale poradzi sobie pani z nowymi obowiązkami powiedział w trakcie spotkania minister sprawiedliwości.

W piątek 11 marca br. na Uniwersytecie Warszawskim odbędzie się konferencja poświęcona wykonywaniu zawodu radcy prawnego, w tym odbywaniu aplikacji radcowskiej. Przedmiotem dyskusji mają być m.in. formy jego wykonywania zawodu, prowadzenie kancelarii prawnej, udział w postępowaniach sądowych, jak również program aplikacji radcowskiej.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia" po raz kolejny poparło apele zgromadzeń sędziów sądów okręgowych o zwołanie Okrągłego Stołu dla Wymiaru Sprawiedliwości, z udziałem przedstawicieli władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, celem przygotowania założeń nowej ustawy ustrojowej, wspólnej dla wszystkich sądów. Po raz kolejny także Stowarzyszenie wyraziło zdecydowany sprzeciw wobec projektu zmian ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, nad którym obecnie pracuje Sejm.

Dyrektorem szkoły lub przedszkola nie może zostać nie tylko osoba karana, ale także taka, przeciwko której toczy się postępowanie karne. Nawet z oskarżenia prywatnego. - To narusza zasadę domniemania niewinności - twierdzi rzecznik praw obywatelskich i interweniuje w tej sprawie u ministra edukacji narodowej. Prof. Irena Lipowicz uważa, że te przepisy należy zmienić.

Nie wycofujemy się z zapowiadanych poprawek. Zostaną one zgłoszone przez posłów prawdopodobnie na najbliższym posiedzeniu podkomisji. Nie zmieniliśmy zdania w sprawie poprawek do ocen okresowych sędziów, mają być one opisowe i połączone z indywidualnym planem rozwoju; rezygnujemy z komisji konkursowej, która mogła oznaczać konkurencję dla Krajowej Rady Sądownictwa, a nadzór nad menedżerami chcemy oddać w ręce prezesów sądów. Zależy nam na sprawnym procedowaniu nad poprawkami do ustawy o ustroju sądów powszechnych - tak minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski odnosi się do trwającego w Sejmie sporu o najbardziej kontrowersyjne zapisy projektu do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Stowarzyszenie Doradców Prawnych twierdzi, że prace parlamentarne dotyczące uregulowania rynku świadczenia usług prawniczych zamiast rynek ten otwierać dla osób, które ukończyły wyższe studia prawnicze i legitymują się tytułem magistra prawa, zmierzają jeszcze bardziej do jego zamknięcia. Aktualna wersja projektu ustawy o państwowych egzaminach prawniczych, według stanu na dzień ostatniej odbytej podkomisji, tj. 9 lutego 2011 r. przewiduje bowiem, że podstawowe czynności prawnicze będzie można wykonywać - i tak w bardzo okrojonym zakresie - dopiero po zdaniu egzaminu I stopnia.

Słowa Marcina Dubienieckiego są sprzeczne z zasadami pracy w palestrze - stwierdził mecenas Jerzy Glanc, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Gdańsku. Okręgowa Rada Adwokacka bada sprawę rozmowy telefonicznej Marcina Dubienieckiego z dziennikarzami "Dziennika Bałtyckiego". Podczas rozmowy reporterzy mieli usłyszeć od adwokata słowa: "dostałby pan w dziób", "niech się pan odp...". Dubienieckiemu może grozić nawet wydalenie z palestry.

Czarne chmury zbierają się nad pełnomocnikiem i mężem Marty Kaczyńskiej, Marcinem Dubienieckim. Jego wypowiedzią, że jego sprawą jest z kim założy kancelarię, nawet gdyby to był jakiś gangster, zajmie się Okręgowa Izba Adwokacka w Gdańsku.