Omówienie 78 najbardziej reprezentatywnych orzeczeń wydanych w ubiegłym roku przez Europejski Trybunał Praw Człowieka zawiera nowa książka Marka Antoniego Nowickiego.

W Ministerstwie Gospodarki przygotowywany jest projekt rozporządzenia w sprawie utworzenia punktu kontaktowego dla administracji oraz punktu kontaktowego dla usługodawców i usługobiorców. Ich zadaniem będzie udzielanie wsparcia firmom prowadzącym działalność w formie elektronicznej w kontakcie z właściwymi instytucjami i podmiotami.

Wniosek strony o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem z reguły stanowi żądanie sporządzenia tego uzasadnienia stwierdził 18 sierpnia br. w uchwale Sąd Najwyższy, odpowiadając na pytanie sędziów z Gorzowa Wielkopolskiego.

Od lipca do grona pracowników kancelarii prawnej Pietrzak Sidor dołączył Kacper Florysiak.

Sposób przekazania informacji o zmianie umowy, w tym o podwyżce abonamentu, nie gwarantował, że dotrze ona do klientów uznała Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Za stosowanie nieuczciwej praktyki rynkowej na Canal+ Cyfrowy została nałożona kara w wysokości prawie 3,6 mln zł

Sędziowie mają wiele zastrzeżeń do działalności Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. W związku z tym domagają się zmian.

Prokuratura prawdopodobnie jeszcze raz zbada, czy polski przedsiębiorca nie naruszył prawa wobec zatrudnionych pracowników z Uzbekistanu. Zdaniem Prokuratury Okręgowej w Warszawie, podjęta w ubiegłym roku decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie, była przedwczesna.

Niezadowolony klient dewelopera wstrzymał sprzedaż mieszkań na warszawskim osiedlu Berberysowe Ogrody - inwestycji Budimex Nieruchomości wartej 72 mln zł. W wyniku pozwu złożonego przez klienta domagającego się odszkodowania sąd najpierw ustanowił przymusową hipotekę na niesprzedanych mieszkaniach Budimexu, a później postanowienie uchylił. Dla klientów Budimexu może to oznaczać, że będą spłacać nie swoje długi, do momentu uprawomocnienia się wyroku.

Uchwała izby notarialnej o możliwości odmowy objęcia patronatem aplikantów jest niezgodna z prawem. Podobnie bezprawna jest kara skreślenia z listy za ocenę niedostateczną z egzaminu lub nieprzystąpienie do kolokwium - stwierdził 17 sierpnia br. Sąd Najwyższy.

Ciasna cela, wspólna odsiadka z recydywistami i palaczami lub złe leczenie to najczęstsze powody skarg więźniów. Średnie żądanie finansowe to 100 tys. zł

Obrońcy byłej posłanki PO Beaty Sawickiej zaskarżyli do Trybunału Konsytucyjnego przepisy dotyczące świadka incognito (jednym z nich jest osławiony agent Tomek z CBA) i specjalnych obostrzeń na tajnych rozprawach, gdy nie mogą oni nawet sporządzać notatek.

Ukazało się piąte, zmienione i uaktualnione wydanie komentarza do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, adresowanego do prawników, studentów prawa, a także wszystkich, którzy interesują się tematyką praw człowieka.

Egzamin radcowski przeprowadzono w sposób rzetelny, uczciwy i obiektywnie weryfikujący umiejętności zdających, konieczne do udzielania fachowej pomocy prawnej - twierdzi Ministerstwo Sprawiedliwości. To reakcja na doniesienia medialne o dużej liczbie aplikantów, którzy nie zdali egzaminu i na krytykę dotyczącą złej organizacji egzaminu oraz tego, że część zadań egazminacyjnych nie była jednoznaczna i mogła budzić wątpliwości interpretacyjne. MS krytykuje także sugestie, że samorząd radcowski przeprowadziłby ten egzamin lepiej.

Rzecznik Praw Obywatelskich wstrzymał się od podejmowania działań w sprawie kandydatów do służby publicznej z antygenem HBs do czasu przygotowania projektu nowych przepisów, które mają stanowić, że nosicielstwo danej choroby nie będze automatycznie pozbawiać prawa do ubiegania się o pracę w służbach mundurowych.

Sąd Najwyższy stwierdził, że naruszenie prawa do odpoczynku jest nie poszanowaniem dóbr osobistych. Co więcej z tego tytułu należy się zadośćuczynienie osobie poszkodowanej. Przy czym nie jest konieczne wykazanie poniesionej szkody, wystarczy, że nastąpiło zagrożenie utraty zdrowia.

Chwilą popełnienia przestępstwa zniesławienia polegającego na umieszczeniu w sieci internet treści o charakterze zniesławiającym, jest chwila dokonania danego wpisu, a nie jego usunięcia - stwierdził Sąd Najwyższy. SN nie zdecydował się na podjęcie uchwały w tej sprawie, ponieważ art.212 §2 k.k. nie wymaga wykładni ustawy o charakterze zasadniczym, a sąd okręgowy onie podjął próby dokonania samodzielnej interpretacji za pomocą zwykłych metod wykładni prawa.

Radca prawny, wspólnik spółki osobowej, świadczący pomoc prawną z urzędu, uzyskuje przychód z działalności gospodarczej, a nie z działalności wykonywanej osobiście. Minister finansów przegrał 12 sierpnia br. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie spór dotyczący pomocy prawnej świadczonej przez radców prawnych, adwokatów czy doradców podatkowych na zlecenie sądów (tzw. urzędówek). Zdaniem WSA, sądy nie powinny pobierać zaliczek od wynagrodzeń za urzędówki. Radca czy adwokat sam się rozliczy z fiskusem.

Potrzebna jest kampania społeczna o zasięgu ogólnopolskim popularyzująca mediację jako próbę dojścia do porozumienia i rozwiązania zaistniałego konfliktu, najlepiej przygotowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości lub pod jego patronatem. Dlaczego przez Ministerstwo Sprawiedliwości? ponieważ wielu sędziów nie jest przekonanych do mediacji - twierdzi Małgorzata Ratajczyk-Dobrowolska, mediatorka, specjalizująca się w prowadzeniu mediacji rodzinnych, gospodarczych i społecznych; członek Polskiego Centrum Mediacji.

Uchwała izby notarialnej o możliwości odmowy objęcia patronatem aplikantów jest niezgodna z prawem. Podobnie bezprawna jest kara skreślenia z listy za ocenę niedostateczną z egzaminu lub nieprzystąpienie do kolokwium - stwierdził 17 sierpnia br. Sąd Najwyższy.

Radca prawny, wspólnik spółki osobowej, świadczący pomoc prawną z urzędu, uzyskuje przychód z działalności gospodarczej, a nie z działalności wykonywanej osobiście. Minister finansów przegrał 12 sierpnia br. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie spór dotyczący pomocy prawnej świadczonej przez radców prawnych, adwokatów czy doradców podatkowych na zlecenie sądów (tzw. urzędówek). Zdaniem WSA, sądy nie powinny pobierać zaliczek od wynagrodzeń za urzędówki. Radca czy adwokat sam się rozliczy z fiskusem.