Osoby pozbawione wolności, jeżeli nie cieszą się pełnią zdrowia, mają prawo do zapewnienia w zakładzie karnym odpowiednich warunków i takiego leczenia, które jest porównywalne do leczenia powszechnie dostępnego osobom na wolności tak wynika z wyroku Trybunału w Strasburgu.

Publikacja w mediach wizerunku i informacji dotyczących życia prywatnego znanych osób nie stanowi naruszenia ich prawa do prywatności, jeżeli leży w interesie publicznym i mieści się w granicach rozsądku, jak wynika z dwóch wyroków Wielkiej Izby Trybunału w Strasburgu z 7 lutego b.r.

Interes konsumenta jest decydujący w sporze kupujących mieszkania u dewelopera, który ogłosił upadłość powiedział w czwartek Sąd Najwyższy. Wydał wyrok, który unieważnił hipotekę na nieruchomości założoną na rzecz firmy amerykańskiej. Nabywcy mają szanse odzyskać swoje pieniądze i lokale.

Nie ma żadnych podstaw, aby pozbawić podatnika prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do napędu pojazdów, które nie są od razu oferowane do sprzedaży, lecz w pierwszej kolejności spełniają funkcje tzw. pojazdów demonstracyjnych.

Dochodem podatnika w związku z objęciem udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny będzie nadwyżka wartości nominalnej tych udziałów ponad koszty uzyskania przychodów w wysokości faktycznie poniesionych przez podatnika wydatków na nabycie tych przedmiotów wkładu.

Zawieszenie postępowania administracyjnego jest obligatoryjne w przypadku postępowania wszczętego wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego.

Lesław G., dziennikarz i wydawca Nie Głos Mieszkańców skazany został dwa razy za niezamieszczenie stopki redakcyjnej w swoim piśmie. Raz w Głubczycach, drugi raz w Opolu. Po rozpoznaniu kasacji Prokuratora Generalnego, Sąd Najwyższy uchylił w środę wyrok sądu w Głubczycach i orzekł o umorzeniu postępowania.

Komendant główny policji ma ponownie rozpatrzyć wniosek dziennikarza Gazety Wyborczej, który chciał, by policja ujawniła, ile razy pytała operatorów telekomunikacyjnych o billingi - orzekł w środę sąd administracyjny.

Jeżeli osoba przez trzy lata osoba zameldowana w lokalu nie wróciła do niego, mimo takiej możliwości, to takie zachowanie może być poczytane za przejaw braku woli stałego przebywania w danym lokalu - uznał sąd administracyjny.

Aby grunt, budynek czy budowla mogły być opodatkowane stawką właściwą dla celów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, musi nastąpić ich zajęcie na prowadzenie działalności gospodarczej, a nie tylko być w posiadaniu przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Prezesa UKE w sprawie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 338 970 tys. zł na TP SA za niewypełnienie obowiązku regulacyjnego przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia cennika usługi oraz regulaminu świadczenia usługi neostrada TPA, a także obowiązku regulacyjnego ustalania cen na podstawie obiektywnych, przejrzystych i niedyskryminujących kryteriów.

Austriackie sądy skazały wydawcę gazety za to, że upublicznił personalia osoby prywatnej. - Dziennikarze działali w interesie publicznym uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu i stwierdził, że doszło do naruszenia swobody wypowiedzi wydawcy gazety.

W sytuacji kiedy kwota odszkodowania jest jedynym wynagrodzeniem należnym wnioskodawcy, to stanowi ona kwotę należną zawierającą VAT.

Były prezes lubelskiego sądu rejonowego ma być doprowadzony przez policję do prokuratury, która od dwóch lat nie może mu postawić zarzutów jazdy po pijanemu i napaści na policję. Na zatrzymanie Włodzimierza K. zgodził się w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Nazwa ulicy jest elementem realizacji praw i obowiązków publicznych, a takie prawa i obowiązki muszą mieć podstawę normatywną powszechnie obowiązującą. Warunkiem koniecznym realizacji kompetencji nadawania nazw ulicom jest ich status drogi publicznej.

Odmowa rejestracji przez sąd krajowy związku zawodowego założonego przez duchownych prawosławnych stanowi naruszenie ich wolności do stowarzyszania się, uznał w swym wyrokuTrybunał.

Z kłamstwami na mój temat nie polemizuję, lecz żądam przeprosin, a jeśli ich nie ma - pozywam do sądu - tak Adam Michnik uzasadnia pozew przeciw publicyście Robertowi Krasowskiemu za jego stwierdzenia, m.in. że jedną trzecią życia poświęcił obronie ubeków.

Serbia nie zostanie na skutek zasiedzenia właścicielem budynku w Alejach Ujazdowskich, w którym znajdowała się jej ambasada - orzekł we wtorek nieprawomocnie stołeczny sąd rejonowy. Sprawa jest precedensowa. Pełnomocnik Serbii już zapowiedział odwołanie.

Sąd Okręgowy w Warszawie ma ponownie zbadać zasadność rejestracji nowych symboli Narodowego Odrodzenia Polski, m.in. znaku zakaz pedałowania i krzyża celtyckiego - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. Zdaniem SA symbolika ta poniża określone grupy ludności.

Ustawa w art. 24 przewiduje, że prawo do lokalu socjalnego nie przysługuje osobie, która samowolnie zajmuje lokal i której sąd nakazał jego opróżnienie, chyba że przyznanie lokalu socjalnego byłoby w świetle zasad współżycia społecznego szczególnie usprawiedliwione.