Prawo w biznesie
Problemy z mieniem polikwidacyjnym spółek osobowych

Problemy z mieniem polikwidacyjnym spółek osobowych

Julita Zawadzka

Spółki Finanse Małe i średnie firmy Nieruchomości Prawo gospodarcze Restrukturyzacja Wymiar sprawiedliwości Zarządzanie

Opinie

Data dodania: 22.08.2025

Sąd Najwyższy po raz kolejny będzie musiał się wypowiedzieć w przedmiocie mienia polikwidacyjnego, tym razem w odniesieniu do spółek osobowych. Być może będzie to też okazja do refleksji dla ustawodawcy, że przepisy regulujące te zagadnienia należy szybko i gruntownie zmienić - pisze dr Julita Zawadzka, adwokat, partner kancelarii KKG Legal Kubas Kos Gałkowski i Wspólnicy, adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, współpracownik Centrum Prawa Firm Rodzinnych działającego przy Uniwersytecie Warszawskim.

Wspólnicy spółki jawnej na wokandzie

Spółki Finanse Małe i średnie firmy Nieruchomości Prawo gospodarcze Restrukturyzacja Wymiar sprawiedliwości Zarządzanie

Opinie

Data dodania: 2025-08-22

Czytaj także

NSA: Z numeru KRS nie wynika, kto jest umocowany do reprezentowania spółki

Spółki Prawo gospodarcze

Na etapie oceny, czy postępowanie zostało wszczęte przez osobę należycie umocowaną do reprezentowania skarżącej, sąd nie może korzystać z dokumentów pozyskiwanych samodzielnie. Tym samym przekazanie jedynie numeru KRS nie stanowi wykonania wezwania, które jednoznacznie odnosiło się do przedłożenia dokumentu pozwalającego na ustalenie, kto w dniu wniesienia skargi był uprawniony do działania w imieniu spółki. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Dorian Lesner

13.08.2025

Booking.com za karę awansuje klienta w programie lojalnościowym

Turystyka Rynek i konsument Domowe finanse Prawo europejskie Ochrona konkurencji Nowe Technologie

Popularny serwis do rezerwacji miejsc noclegowych ma dokładnie informować klientów, czy wynajmują pokoje, domki bądź mieszkania od przedsiębiorców, czy od osób prywatnych – taką praktykę wymusił na holenderskim operatorze prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny. Klienci z Polski, którzy zdążą złożyć reklamację w ciągu trzech miesięcy, awansują w jego programie lojalnościowym Genius.

Michał Kosiarski

12.08.2025

Sądy i fiskus niechętne świadczeniom wspólników na rzecz spółek

CIT Ubezpieczenia społeczne Prawo gospodarcze Małe i średnie firmy Dofinansowanie do wynagrodzeń Zwolnienie z ZUS Polski Ład Rynek pracy

Spółki z o.o. nie powinny już mieć wątpliwości, że świadczenia niepieniężne na ich rzecz realizowane przez własnych wspólników nie są objęte ubezpieczeniem zdrowotnym. Po serii orzeczeń NSA w tej kwestii jeden z popularnych sposobów na poradzenie sobie z Polskim Ładem odchodzi do lamusa. Stosowanie art. 176 kodeksu spółek handlowych nie jest też mile widziane przez fiskusa, który zmienił interpretacje podatkowe w kwestii tego rozwiązania w tzw. estońskim CIT.

Michał Kosiarski

12.08.2025

NSA: Środki na rachunku VAT a upadłość spółki

VAT Spółki

Mechanizm podzielonej płatności (split payment), uregulowany w art. 108a ustawy o VAT, od momentu jego wprowadzenia 1 lipca 2018 r., wywołuje liczne wątpliwości praktyczne i interpretacyjne, zwłaszcza w kontekście jego relacji z innymi gałęziami prawa, w tym z przepisami prawa upadłościowego. Szczególnie istotne spory rodzi kwestia możliwości wykorzystania środków zgromadzonych na rachunku VAT przez syndyka masy upadłościowej na cele postępowania upadłościowego.

Krzysztof Kaźmierski

25.07.2025

Likwidacja spółki osobowej a ujęcie budynku w spisie z natury

VAT

Spółka jawna, w przypadku likwidacji działalności gospodarczej, musi ująć budynek i grunt w spisie z natury sporządzanym na moment likwidacji działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Jednakże budynek i grunt będzie korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Marcin Szymankiewicz

24.07.2025

Przerwa w walnym wprowadza bałagan w spółce

Spółki Prawo gospodarcze Małe i średnie firmy Zarządzanie

Ogłaszanie w spółkach długich przerw w zgromadzeniach akcjonariuszy i wspólników powoduje zamieszanie z mandatami członków zarządów i rad nadzorczych, których kadencje wygasły już kilka miesięcy wcześniej. O ile w spółkach akcyjnych maksymalny czas na przerwy to 30 dni, to w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma takich limitów - tam wiele zależy nie tyle od przepisów, ale od tego, co wspólnicy ustalili przy zakładaniu spółek.

Michał Kosiarski

10.07.2025

Polecamy książki z prawa w biznesie do artykułów

Nowość