KGHM przyoszczędzi, a przyszła konkurencja zyska


Blokada rachunku bankowego, uregulowana w art. 119zv i 119zw ordynacji podatkowej, na stałe weszła do katalogu środków wykorzystywanych przez Krajową Administrację Skarbową w celu przeciwdziałania wyłudzeniom skarbowym. Jej zastosowanie może nastąpić nawet bez wcześniejszego wszczęcia postępowania wymiarowego, w oparciu o samą analizę ryzyka, a także – co szczególnie istotne – bez konieczności wykazania winy czy zamiaru podatnika. Co również ważne – podatnicy przegrywają z organami podatkowymi spory w przedmiocie blokad rachunku.
Pomysłowi inwestorzy testują lokalnych urzędników, czy mogliby zwolnić z podatku od nieruchomości obiekty, które – czy to przy okazji rozbiórki, czy przebudowy – pozbawią na dłużej albo na stałe dachu. W tym celu próbują zdobyć interpretacje podatkowe. Chcą też korzystniej opodatkować albo w ogóle zwolnić z płacenia lokalnej daniny różne zadaszenia.
Polskie przepisy, ograniczające ulgi podatkowe wyłącznie do pierwszej restrukturyzacji spółek, naruszają prawo unijne – taki wniosek płynie z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 513/25). Sąd jednoznacznie stwierdził, że krajowe regulacje, które pozbawiają neutralności podatkowej kolejne procesy łączenia, podziału czy wymiany udziałów w spółkach, stoją w sprzeczności z unijną dyrektywą 2009/133/WE - pisze Sławomir Buszko, partner ID Advisory, doradca podatkowy.
Spór o kwalifikację składek ubezpieczeniowych i odszkodowań w ramach działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej został rozstrzygnięty przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 czerwca 2025 r. (sygn. II FSK 707/22). Sąd przyznał rację spółce, która domagała się uznania tych pozycji za koszty i przychody związane z działalnością strefową, dzięki temu możliwe będzie objęcie uzyskanego przez spółkę odszkodowania zwolnieniem przewidzianym w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o CIT - pisze Remigiusz Fijak, partner associate ID Advisory.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał dwie opinie zabezpieczające w sprawie fundacji rodzinnej. Potwierdził, że wniesienie do fundacji udziałów w spółkach, a następnie ich sprzedaż i reinwestycja uzyskanych środków, czyli zakupu kolejnych udziałów, to działalnie zgodne z przepisami. Eksperci zgadzają się, że celem fundacji jest pomnażanie środków, zaś obowiązujące przepisy w wystarczający sposób chronią przed ewentualnymi nadużyciami.
Podatnik twierdził, że należy umorzyć postępowanie egzekucyjne, ponieważ uregulował należność czekiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wskazał, że przepisy przewidują możliwość bezgotówkowej zapłaty podatku w formie „innego instrumentu płatniczego”, ale czek nie mieści się w tym pojęciu. Ponadto obowiązująca uchwała jednostki samorządu terytorialnego nie przewidywała uiszczania należności czekiem.
Rząd przyjął we wtorek pięć projektów zaproponowanych przez Ministerstwo Finansów w ramach deregulacji, które mają m.in. uprościć system podatkowy. Projekt nowelizacji ordynacji podatkowej zakłada, że odsetki za zwłokę za czas kontroli podatkowej lub celno-skarbowej nie będą naliczane, jeśli trwała ona dłużej niż 6 miesięcy.