Portale internetowe stosują różnego rodzaju triki, by wbrew wymogom wynikającym z RODO pozyskiwać nasze dane. Szereg nieprawidłowości polegających m.in. na wymuszaniu zgody, stwierdziła Fundacja Panoptykon.

Konieczne jest wprowadzenie w ustawach regulujących działanie służb specjalnych przepisów uprawniających je do przetwarzania danych osobowych - ocenia sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Maciej Wąsik. Zaznacza, że w przeciwnym razie może dojść do luki prawnej w tym zakresie.

Niedozwolona jest sytuacja, w której w charakterze świadka, przed postawieniem zarzutów, przesłuchiwana jest osoba faktycznie podejrzana. Zebrane w ten sposób dowody nie mogą być brane pod uwagę w procesie - wskazuje RPO. Jego zdaniem, konieczne jest wprowadzenie instytucji świadka z asystą - czyli obowiązku przesłuchiwania takich osób w obecności adwokata.

Sąd rozpatrując sprawę Kajetana P. będzie musiał ustalić czy był, czy nie był poczytalny w chwili popełnienia zabójstwa. To kluczowa kwestia. Jeśli był niepoczytalny nie może zostać skazany - mówi LEX.pl b. prokurator prof. Monika Całkiewicz. Jak dodaje, sąd nie musi powoływać kolejnych biegłych, może oprzeć się na jednej z dwóch sprzecznych opinii wydanych w śledztwie.

Od piątku zacznie działać unijne rozporządzenie o ochronie danych osobowych RODO, nadal jednak trwają pracę nad ustawą wdrażającą zapisy dyrektywy policyjnej, regulującej przetwarzanie danych w sektorze bezpieczeństwa. Choć zdecydowano, że w tym obszarze tymczasowo obowiązują dotychczasowe przepisy - eksperci mówią o prowizorce i luce prawnej.

Każdy zatrzymany powinien mieć dostęp do pomocy prawnej z urzędu. To skutecznie zapobiegałoby przemocy fizycznej i psychicznej na komisariatach czy komendach policji - mówi LEX.pl adwokat Mikołaj Pietrzak.

Projekt ustawy wprowadzającej policyjną dyrektywę unijną wymaga jeszcze wielu prac i dyskusji, wątpliwości rodzi m.in. wyłączenie spod jego zakresu ustawy o rejestrze przestępców seksualnych i służb specjalnych ABW oraz CBA - mówi LEX.pl Wojciech Klicki prawnik Panoptykonu.

Nawet bez ustawy implementującej zapisy unijnej dyrektywy policyjnej od 6 maja można pytać m.in. policję, czy zbiera dane na nasz temat - uważa mec. Agnieszka Matusik-Niedziałek. Według niej na taką interpretacje pozwala orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.