Interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 lipca br., nr 0111-KDIB3-1.4012.319.2020.1.KO, dotyczyła kwestii, czy informację o obowiązku stosowania podzielonej płatności należy wpisywać wyłącznie w sytuacji, gdy taki obowiązek wynika z uregulowań ustawy, czy też można ją wpisywać na każdej fakturze także w sytuacji gdy takiego obowiązku ustawowego nie ma.
Organ podatkowy przypomniał w niej, że obowiązek bezwzględnego stosowania mechanizmu podzielonej płatności wprowadzony przepisami obowiązującymi od 1 listopada 2019 r. dotyczy wyłącznie konkretnych towarów i usług enumeratywnie wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy. Podkreślił też, że art. 108a ust. 1a ustawy, wprowadza obowiązek zastosowania mechanizmu podzielonej płatności przy regulowaniu należności z faktury, w której wartość sprzedaży brutto przekracza 15 tys. zł lub równowartość tej kwoty.
Czytaj w LEX: Konsekwencje uiszczenia płatności z pominięciem split payment >
Niejasne tłumaczenia fiskusa
Dyrektor KIS wskazał, że faktura dotycząca transakcji objętej obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności powinna zawierać wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”. Oznaczenie takie stanowi informację dla nabywcy, że dana faktura, z uwagi na przedmiot transakcji, jak i kwotę, powinna zostać zapłacona z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
Zobacz procedurę w LEX: Zbiorcze płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności >
- Ta interpretacja jest przykładem całkowitego wypaczenia sensu wydawania interpretacji podatkowych. Wydaje się, że od wielu już lat cała energia KIS jest wydatkowana na jedno z dwóch działań: uniknąć wydania interpretacji lub wydawać je tak, aby nikt z tego nie miał pożytku – komentuje Zdzisław Modzelewski, ekspert w zakresie podatku VAT, doradca podatkowy, partner GWW. Zwraca także uwagę, że dyrektor KIS zacytował chyba wszystkie możliwe do podania przepisy. Do wątpliwości podatnika fiskus odniósł się natomiast w trzech zdaniach.
Fiskus zgubił się w przemyśleniach
Dyrektor KIS, odnosząc się do meritum postawionego przez wnioskodawcę pytania, wskazał: „Zatem stanowisko Wnioskodawcy, że „wpisywanie na każdej fakturze zapisu: „mechanizm podzielonej płatności”, niezależnie od tego czy faktura jest wystawiana za usługi podlegające pod obowiązkowy split payment czy też nie oraz niezależnie od podmiotu, któremu wystawiana jest faktura jest praktyką prawidłową”, jest nieprawidłowe.”
Czytaj w LEX: Podatnicy wciąż pytają o obowiązkowy split payment. 8 najistotniejszych problemów >
- Wobec tego, według opinii KIS, nie jest prawidłowe wpisywanie na każdej fakturze (jak leci) tego „mechanizmu podzielonej płatności”, ale wystarczy przeczytać kolejne dwa zdania tej interpretacji, aby trochę się pogubić – zwraca uwagę ekspert. Wynika z nich, że gdy „na fakturze umieszczono adnotację „mechanizm podzielonej płatności” mimo, że takiego obowiązku ustawowego nie ma, należy zauważyć, że przepisy regulujące zakres danych na fakturze określają elementy konieczne do zamieszczenia. Podatnik może oprócz tych elementów zamieścić również inne informacje, co nie stanowi naruszenia przepisów dotyczących wystawienia faktur.”
- Z tego już wynika, że przepisy ustawy o VAT wskazują, co musi być na fakturze, ale podatnik może dodać również inne dane/informacje, w tym w szczególności „mechanizm podzielonej płatności”. Podatnik na każdej fakturze może zatem umieszczać wyrazy „mechanizm podzielonej płatności” – twierdzi Zdzisław Modzelewski.
Zobacz również: Skarbówka podpowiada, jak uniknąć dzielenia płatności >>
Problem split paymentu nie bez znaczenia
Problem rozliczania transakcji metodą podzielonej płatności nie jest bez znaczenia. Na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, od 1 stycznia 2020 r., dla uznania wydatku udokumentowanego fakturą zawierającą klauzulę „mechanizm podzielonej płatności” za koszt podatkowy - konieczne jest dokonane zapłaty w sposób zgodny z regulacjami zawartymi w art. 108a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług w jego brzmieniu obowiązującym od 1 listopada 2019 r. Chodzi tu właśnie o mechanizm podzielonej płatności.
Cena promocyjna: 129 zł
|Cena regularna: 129 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 90.3 zł
Split payment tam, gdzie go nie trzeba
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 15 listopada ubiegłego roku, nr 0111-KDIB1-1.4010.387.2019.1.SG, wyjaśnił, że mimo oznaczenia faktury VAT klauzulą „mechanizm podzielonej płatności”, w sytuacji w której okaże się, że kupione towary lub usługi nie są wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, stosowanie mechanizmu podzielonej płatności nie będzie konieczne. W takim przypadku przepisy o wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów nie będą miały zastosowania.
Z interpretacją zgadza się Izabela Rutkowska, doradca podatkowy, wspólnik w kancelarii Savior Legal&Tax Izabela Rutkowska Arkadiusz Żerański. Jej zdaniem, trudno było w tym przypadku oczekiwać innej odpowiedzi. – Jeśli podzielona płatność w konkretnym przypadku nie jest wymagana przez przepisy, to trudno aby podatnik ponosił negatywne konsekwencje za płatność w tradycyjnej formie – podkreśla ekspertka.
Zobacz procedurę w LEX: Odpowiedzialność solidarna podatnika, który otrzymał płatność w ramach mechanizmu podzielonej płatności >
Rutkowska zwraca jednak na inny problem. Jej zdaniem, ta interpretacja jest przykładem tego, jak niejasne stało się w ostatnim czasie stosowania prawa. Przepisy nowelizowane są na tyle często, że podatnicy gubią się w gąszczu zmian. – Boją się także, żeby niepotrzebnie nie wdać się w spór ze skarbówką. Podatnicy wolą więc dmuchać na zimne i na wszelki wypadek zaczynają pytać o wszystko – podsumowuje ekspertka.
Zobacz procedurę w LEX: Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów ze względu na dokonanie płatności z naruszeniem obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności >
Kiedy stosować obowiązkowy split payment?
Przypomnijmy, split payment od 1 listopada br. jest obowiązkowy dla faktur powyżej 15 tys. zł brutto, które dotyczą tzw. towarów i usług wrażliwych. Chodzi w szczególności o przypadki płatności za:
- paliwa,
- stal, wyroby stalowe,
- złom, odpady,
- metale szlachetne (np. złoto, srebro) i nieszlachetne (np. miedź),
- folię stretch,
- tablety, smartfony, konsole,
- usługi budowlane,
- części i akcesoria do pojazdów silnikowych,
- węgiel i produkty węglowe,
- maszyny i urządzenia elektryczne oraz ich części i akcesoria.
Pełny wykaz jest wskazany w załączniku nr 15 do ustawy o VAT.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
