Bezpłatny e-book Omówienie Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce i skutków praktycznych dla rynku
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Neonet ukarany za brak informacji o opóźnieniach dostaw

Ponad trzy miliony kary pieniężnej otrzymała od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sieć marketów ze sprzętem AGD i RTV. Przyczyną ukarania sprzedawcy jest brak informacji o opóźnieniach przy wysyłce towaru, a urzędnicy naliczyli sankcję biorąc pod uwagę obroty firmy na portalu Allegro, gdyż przy sprzedaży tym kanałem dochodziło do zakazanych praktyk.

e zakupy komputer ekran koszyk
Źródło: iStock

Prezes UOKiK nałożył na spółkę akcyjną Neonet karę za nieprawidłowości, do jakich dochodziło w działalności tej firmy na internetowej platformie Allegro. Neonet to znana polska sieć detaliczna, posiadająca ponad 150 sklepów w całej Polsce. Oferuje głównie sprzęt komputerowy, konsole, artykuły gospodarstwa domowego i RTV, telefony komórkowe, sprzęt i akcesoria fotograficzne itp. Za pośrednictwem konta Neonet, wcześniej działającego pod nazwą NEO-24, przedsiębiorca oferuje szeroki wybór sprzętu RTV i AGD. Zdaniem urzędników, Neonet wprowadza konsumentów w błąd co do dostępności produktów i terminów ich wysyłki. Zamówienia często nie są wysyłane w zadeklarowanym terminie, a klienci sami muszą dopytywać o realizację wysyłki. Takie praktyki zakwestionował UOKiK, gdyż platformy sprzedażowe pozwalają konsumentom szybko porównać oferty tego samego produktu. Konkurują więc zarówno ceną, jak i warunkami, a zwłaszcza czasem dostawy. Tymczasem, w niektórych ofertach Neonet sprzedaje produkty, których nie posiada na stanie, a konsumentom przekazuje nieprawdziwe informacje o ich dostępności. Spółka deklaruje m.in. wysyłkę w ciągu 24 godzin, mimo że często nie jest w stanie dotrzymać tego terminu. Konsumenci wielokrotnie skarżyli się, że podawane przez Neonet deklaracje mijają się z rzeczywistością.

Na Allegro każdy sprzedawca w ofercie towaru musi określić liczbę dostępnych sztuk oraz termin wysyłki. Dla wielu konsumentów właśnie szybka dostawa przesądza o wyborze konkretnej oferty – podkreśla Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Zdaniem UOKiK, jest to nieuczciwa praktyka rynkowa, której zakazuje ustawa z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 845) oraz naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje (lub tylko potencjalnie może powodować) podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął. Chodzi np. o rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dotyczących istnienia produktu, jego rodzaju bądź dostępności.

Sprzedawali kota w worku

Z postępowania UOKiK wynika, że spółka nie informuje klientów z własnej inicjatywy i bez zbędnej zwłoki o trudnościach z realizacją zawartych umów. Gdy produkty nie docierają w deklarowanym terminie, konsumenci sami muszą dopytywać o to, co dzieje się z ich zamówieniami. Na odpowiedź czekają często kilka, a nawet kilkanaście dni. Dopiero wtedy dowiadują się np., że towaru nie ma w magazynie, a nowa data dostawy nie jest znana. Urząd ustalił, że takie praktyki spółki Neonet trwają co najmniej od 2021 r. Przykładowe komentarze z profilu spółki na Allegro: „po 5 dniach od zakupu dostałem informację, że nie mają na stanie lodówki (wysyłka miała być w ciągu 24h)”, „brak towaru - co okazało się po 2 tygodniach od zakupu. Musiałam kupić gdzie indziej droższy. Porażka taki sklep”, „Wystawiają towar którego nie mają. Kontakt bardzo opóźniony w sprawie rozwiązania problemu”.

Kara zależna od obrotów na Allegro

Neonet została ukarana 3,043 miliona złotych kary. UOKiK wziął pod uwagę obroty sklepu na Allegro. Urzędnicy nakazali też zaniechanie nieuczciwych praktyk i poinformowanie o decyzji na stronach spółki i jej profilach w mediach społecznościowych. Decyzja z 20 maja 2026 r. (RWR.610.6.2023.BG) nie jest jeszcze prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

W e-commerce nie ma miejsca na składanie obietnic bez pokrycia. To, co deklarują sprzedawcy, wpływa na decyzje zakupowe konsumentów. Nieprawdziwe informacje i brak powiadomienia o tym, że wysyłka się opóźni lub towaru nie będzie, naruszają podstawowe zasady handlu internetowego. Konsumenci kupują na określonych warunkach i mają prawo wymagać ich dotrzymania – mówi Chróstny.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki biznesowe