Państwowa Straż Pożarna przypomina właścicielom i zarządcom o konieczności odśnieżania dachw i usuwania lodowych sopli.

Wydana została decyzja o pozwoleniu na budowę, ktrą na wniosek inwestora zmieniono w zakresie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Obecnie inwestor wystąpił o uchylenie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny. Stroną tej decyzji był tylko inwestor.Czy po uchyleniu tej decyzji w obrocie prawnym nadal pozostaje decyzja podstawowa?Czy inwestor może realizować inwestycję na podstawie pierwotnej decyzji?

W grudniu warszawiacy najchętniej najmowali mieszkania znajdujące się na terenie Wilanowa. Dużym zainteresowaniem już standardowo cieszył się także Mokotw.

W październiku i listopadzie średnie stawki wynajmu mieszkań w głwnych miastach wyraźnie się obniżyły w porwnaniu do września. Taki stan rzeczy jest zgodny z cyklem sezonowych zmian na rynku najmu w ciągu roku.

Inwestor otrzymał pozwolenie na budowę. Następnie inna osoba wystąpiła z wnioskiem o przeniesienie pozwolenia na nią, spełniając wymagania z art. 40 pr. bud. Organ wydał decyzję przenoszącą pozwolenie. Następnie nowy inwestor wystąpił z wnioskiem o uchylenie decyzji przenoszącej na podstawie art. 155 k.p.a., do ktrego dołączył zgodę pierwotnego inwestora na uchylenie i wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji przenoszącej, przez co w obiegu prawnym pozostałoby tylko pierwotne pozwolenie na budowę, w ktrym on jest inwestorem.

Działki o nieuregulowanym stanie prawnym, jeżeli są powszechnie dostępnymi terenami służącymi komunikacji, także podlegają reżimowi z art. 30 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego.

Zamieszczanie tablic i urządzeń reklamowych budzi wiele kontrowersji i jest przedmiotem sporów ze względu na brak jasnych uregulowań prawnych w tym zakresie. W Prawie budowlanym nie ma definicji tablic i urządzeń reklamowych, dlatego też należy posługiwać się powszechnym znaczeniem tych pojęć.

Na koniec minionego roku ponad połowa nowych mieszkań w Warszawie znajdowała się w przedziale cenowym od 7 do 9 tys. zł/m2. W pozostałych głwnych miastach jest taniej, stawki większości lokali mieszkalnych z pierwszej ręki wynoszą od 5 do 7 tys. zł/m2.

Trybunał Konstytucyjny dnia 20 grudnia 2011 r. rozpoznawał połączone pytania prawne Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny, Sądu Okręgowego w Gliwicach Wydział I Cywilny oraz Sądu Okręgowego w Katowicach III Wydział Cywilny Odwoławczy dotyczące zasad zawierania umów przeniesienia własności lokalu spółdzielczego. Rozprawa została wówczas odroczona bezterminowo. Obecnie znany jest już jej nowy termin. Rozprawa odbędzie się 14 lutego 2012 r. godz. 13.00.

W ubiegłym roku Prezes UOKiK wydała 46 decyzji dotyczących przedsiębiorcw oferujących konsumentom nowe mieszkania. UOKIK nałożył 24 kary w łącznej wysokości 1 050 953 zł. Podobnie jak w latach poprzednich najczęściej kwestionowane praktyki to odmawianie możliwości odstąpienia od umowy, kiedy ulegają zmianie jej istotne warunki, takie jak cena czy powierzchnia lokalu

Koniunktura w budownictwie w bieżącym miesiącu oceniana jest nieco mniej pesymistycznie niż w grudniu, choć gorzej niż w analogicznym miesiącu ostatnich siedmiu lat - wynika z opublikowanych w piątek badań GUS.

Wskazane w art. 140 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, zwiększenie wartości nieruchomości na skutek działań podjętych bezpośrednio na nieruchomości, powiększające wysokość odszkodowania zwracanego Skarbowi Państwa lub jednostce samorządu terytorialnego przez byłego właściciela lub jego spadkobierców, określonego według zasad wskazanych w art. 140 ust. 2 tej ustawy, może obejmować tylko te nakłady, które zostały poczynione dla realizacji celu, na rzecz którego nastąpiło wywłaszczenie.

Inwestor otrzymał pozwolenie na budowę. Następnie inna osoba wystąpiła z wnioskiem o przeniesienie pozwolenia na nią, spełniając wymagania z art. 40 pr. bud. Organ wydał decyzję przenoszącą pozwolenie. Następnie nowy inwestor wystąpił z wnioskiem o uchylenie decyzji przenoszącej na podstawie art. 155 k.p.a., do którego dołączył zgodę pierwotnego inwestora na uchylenie i wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji przenoszącej, przez co w obiegu prawnym pozostałoby tylko pierwotne pozwolenie na budowę, w którym on jest inwestorem.