Samorząd doradców podatkowych wystosował apel o rzetelne konsultacje nowych przepisów podatkowych. Na przygotowanie uwag do nowej ustawy wprowadzającej m.in. CIT dla spółek komandytowych resort finansów dał doradcom podatkowym zaledwie dwa dni robocze. Zdaniem KIDP to naruszenie przepisów i dobrej praktyki legislacyjnej.
Chodzi o projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (nr projektu UD 126). Przewiduje on wprowadzenie fundamentalnych zmian w opodatkowaniu dochodów.
Projekt ustawy został opublikowany w czwartek, 17 września późnym popołudniem – z dołączoną informacją, że konsultacje publiczne potrwają jedynie do poniedziałku, 21 września, a termin na składanie uwag upływa o godz. 9 rano. W piśmie przewodnim do projektu znalazła się także informacja, że brak nadesłania opinii ww. terminie będzie traktowany jako brak uwag do projektu.
Zobacz również:
Zmiany w podatkach - także prawnicy PIT rozliczą w formie ryczałtu >>
Spółka nieruchomościowa zapłaci podatek według nowych zasad >>
Od stycznia duże zmiany w rozliczaniu cen transferowych >>
Doradcy podatkowi zwrócili MF uwagę, że konsultowany akt prawny liczy sobie 30 stron, a jego uzasadnienie – 60 stron. W opinii samorządu doradców podatkowych – zaproponowany przez Ministerstwo Finansów termin nie pozwala na przygotowanie uwag w tak krótkim czasie. Krajowa Rada Doradców Podatkowych w swoim piśmie podkreśla, że zarządzony termin jest niezgodny z Regulaminem Rady Ministrów.
- Zaproponowany w niniejszej sprawie termin de facto dwóch dni roboczych nakazuje wątpić w prawdziwość intencji Ministerstwa Finansów do zapoznania się z rzetelnymi i skrupulatnymi opiniami podmiotów uczestniczących w procesie konsultowania projektu ustawy – czytamy w piśmie, które prof. Adam Mariański, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych przekazał w poniedziałek do Ministerstwa Finansów. – Jednocześnie negatywnie oceniamy zawarte w ww. piśmie przewodnim zastrzeżenie, informujące o tym, że brak nadesłania opinii w zakreślonym terminie zostanie uznany za brak uwag do projektu. Powyższy skutek nie tylko nie znajduje oparcia w unormowaniach prawnych regulujących proces obligatoryjnych i sformalizowanych konsultacji społecznych w toku rządowego postępowania legislacyjnego, ale przede wszystkim wyklucza partnerskie traktowanie podmiotów biorących udział w opiniowaniu projektów.
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
