Klienci Cinkciarza będą protestować. Ministerstwo odpowiada

Grupa klientów pokrzywdzonych przez kantor internetowy Cinkciarz.pl zapowiada na 25 kwietnia protest w Warszawie. Organizatorzy liczą na rozmowę z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratury. Tymczasem resort podsumowuje działania wymiaru sprawiedliwości w związku z aferą.

Protest ma się odbyć w piątek, 25 kwietnia, o godz. 9 pod gmachem Ministerstwa Sprawiedliwości (Aleje Ujazdowskie 11). „Tysiące Polaków oszukanych przez największy kantor internetowy Cinkciarz.pl, oczekuje wsparcia i informacji od polskiej władzy!” – piszą na Facebooku organizatorzy. Spodziewają się, że podczas manifestacji dojdzie do spotkania z przedstawicielem resortu i prokuratorem prowadzącym sprawę.

Ministerstwo Sprawiedliwości zareagowało już na te zapowiedzi komunikatem nt. sytuacji prawnej klientów Cinkciarz.pl. Przedstawia w nim kronikę najważniejszych wydarzeń.

KNF kontra spółka Conotoxia

2 października 2024 r. Komisja Nadzoru Finansowego cofnęła zezwolenie na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej przez powiązaną z Cinkciarzem spółkę Conotoxia sp. z o.o. KNF poinformowała także, że Conotoxia działała przez agentów: spółki Cinkciarz.pl sp. z o.o. i Cinkciarz.pl Marketing sp. z o.o.

KNF uzasadniała swoją decyzję tym, że spółka nie zapewnia ostrożnego i stabilnego zarządzania działalnością w zakresie usług płatniczych. Kluczowe było niewypełnianie przez nią obowiązków wynikających z art. 78 ust. 1-3 ustawy o usługach płatniczych, związanych z ochroną środków pieniężnych przyjętych od użytkowników usług płatniczych na poczet wykonania transakcji płatniczych.

Słuszność stanowiska KNF potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny. Więcej: ​Conotoxia, spółka Cinkciarza, przegrała w sądzie z KNF

Postępowanie karne

3 października 2024 r. wszczęto postępowanie przygotowawcze, dotyczące w szczególności niewypłacania pieniędzy klientom portalu Cinkciarz.pl. Wpłynęło ponad 2 tys. zawiadomień. Sprawa jest prowadzona pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Poznaniu.

Ministerstwo i prokuratura apelują, by osoby pokrzywdzone kierowały wszelką korespondencję na adres Komendy Wojewódzkiej Policji w Gorzowie Wielkopolskim.

Robertowi G. (członkowi zarządu, a następnie prezesowi spółki Conotoxia) zarzucono udział w oszustwie na szkodę wielu osób i kwotę przekraczającą 49 mln zł. Podejrzany przebywa w areszcie tymczasowym na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto z 12 marca 2025 r. Więcej: Szefowie Cinkciarz.pl z zarzutami, jeden z nich tymczasowo aresztowany

Marcin P., prezes Cinkciarz.pl, przebywa za granicą i dotąd nie wykonano z nim czynności procesowych. Prokurator wydał postanowienie o przedstawieniu mu zarzutów popełnienia m.in. oszustwa. - 19 marca 2025 r. wydane zostało postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na mieniu podejrzanego Marcina P., celem wykonania grożącej temu podejrzanemu kary grzywny, środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody oraz zwrotu pokrzywdzonym korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa – czytamy w komunikacie MS, które zapewnia, że sprawa ma charakter rozwojowy.

Wniosek o upadłość

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze prowadzi obecnie postępowanie o ogłoszenie upadłości Cinkciarz.pl (sygn. akt ZG1E/GU/85/2025). Postanowieniem z 28 marca 2025 r. sąd ustanowił dla spółki tymczasowego nadzorcę sądowego.

Więcej: Tymczasowy nadzorca może pomóc w podjęciu decyzji o upadłości Cinkciarza

Sprawy cywilne

Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło też statystyki dotyczące spraw cywilnych przeciwko Cinkciarz.pl oraz Conotoxia w latach 2024 – 2025. Są one prowadzone przez dwa sądy zielonogórskie, w zależności od wartości przedmiotu sporu. Statystyki są aktualne na 1 kwietnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze – sprawy przeciw Cinkciarz.pl

• 1122 spraw wpłynęło;
• 721 spraw załatwiono;
• 641 spośród spraw załatwionych zakończyło się uwzględnieniem żądania (20 wyroków uwzględniających powództwo, 406 nakazów zapłaty, 213 uwzględnionych wniosków o zabezpieczenie przed wytoczeniem powództwa). Pozostałe z załatwionych spraw zakończono formalnie z różnych przyczyn (m.in. w 2 odrzucono wniosek, 20 spraw umorzono, a 31 przekazano wg właściwości), jedna ze spraw dotyczyła zabezpieczenia dowodu i wniosek oddalono;
• 401 spraw pozostało do rozpoznania;
• Wydano 276 postanowień w przedmiocie zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze – sprawy przeciw spółce Conotoxia

• 141 spraw wpłynęło;
• 107 spraw załatwiono;
• 87 spośród spraw załatwionych zakończyło się uwzględnieniem żądania (1 wyrok uwzględniający powództwo, 54 nakazy zapłaty, 32 uwzględnione wnioski o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa); pozostałe z załatwionych spraw zakończono formalnie (m.in. 13 spraw umorzono, a 3 przekazano wg właściwości);
• 34 sprawy pozostały do załatwienia;
• Wydano 30 postanowień w przedmiocie zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze – sprawy przeciw Cinkciarz.pl

• 283 spraw wpłynęło;
• 216 spraw załatwiono;
• 156 spośród spraw załatwionych zakończyło się uwzględnieniem żądania. Pozostałe sprawy załatwione zakończyły się: oddaleniem wniosku (1 sprawa), umorzeniem postępowania wobec cofnięcia żądania (5 spraw), przekazaniem według właściwości (27 spraw);
• 67 spraw jest w toku.