Udostępnienie kart wynagrodzeń sekretarza, skarbnika oraz wójta gminy, a zatem informacji o wysokości środków pieniężnych wypłacanych z zasobów publicznych na rzecz osób pełniących funkcje publiczne, stanowi informację publiczną uznał WSA w Krakowie.

Obowiązek udzielenia wyjaśnień należy uznać za spełniony, jeśli w ocenie wykonawcy treść SIWZ nie budzi już żadnych wątpliwości - wskazuje KIO.

Sołectwo historycznie jest formą samorządu mieszkańców wsi, gdyż jego organem uchwałodawczym jest zebranie wiejskie. Mimo to jednak, nie można stwierdzić, że sołectwa nie mogą być tworzone na obszarach wchodzących w skład miast - stwierdził WSA w Poznaniu.

Okoliczność załatwienia wniosku nie po myśli skarżącego nie ma znaczenia dla oceny skargi na bezczynność organu, bowiem merytoryczna treść orzeczenia załatwiającego sprawę administracyjną nie jest przedmiotem skargi na bezczynność uznał WSA w Białymstoku.Artykuł pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.

Starosta występujący jako organ wydający decyzję przenoszącą nieodpłatnie własność działki, wchodzącej wcześniej w skład gospodarstwa rolnego przekazanego Państwu, nie jest organem reprezentującym Skarb Państwa w sprawach gospodarowania nieruchomościami orzekł WSA we Wrocławiu.

Przepisy p.z.p nie określają zakresu informacji, jakie powinny znaleść się w treści uzasadnienia decyzji zamawiającego o unieważnieniu postępowania - podkreśla KIO.

Pomoc w postaci zasiłku celowego dla powodzian może być udzielona osobie, która nie ma zaspokojonych potrzeb życiowych takich jak mieszkanie, a nie osobie, która poniosła szkodę w nieruchomości gruntowej orzekł WSA w Krakowie.

Pojęcie rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej obejmuje także osoby niezatrudnione i niewykonujące innej pracy zarobkowej, które cechuje gotowość do wykonywania pracy uznał WSA w Łodzi.

Właściciel dalszego odcinka sieci kanalizacyjnej, do którego mają trafiać ścieki przemysłowe zawierające substancje szkodliwe, posiada status strony w postępowaniu dotyczącym udzielenia pozwolenia wodnoprawnego - orzekł WSA w Łodzi.

Stwierdzenie nieważności aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela i eliminowanie go z obrotu prawnego w oparciu o ocenną przesłankę rażącego naruszenia prawa musi być wyważone, z uwzględnieniem także długości okresu jaki upłynął od wydania aktu nadania orzekł WSA w Bydgoszczy.

Rada powiatu podejmując uchwałę odmawiającą zgody na rozwiązanie umowy o pracę z radnym, powinna w sposób przekonywujący uzasadnić, dlaczego nie daje wiary podstawom wskazanym przez pracodawcę, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku pracy są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu, a pracodawca wskazuje na inne podstawy orzekł WSA w Szczecinie.

Stwierdzenie nieprawdziwości informacji nie może budzić żadnych wątpliwości - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Możliwość uzyskania informacji publicznej od innego podmiotu nie stanowi podstawy do odmowy przez spółkę udzielenia informacji, nawet jeżeli nie została ona przez nią wytworzona orzekł WSA w Gdańsku.

W deklaracji dotyczącej wzoru opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi nie można rządać podania imienia i nazwiska osób zamieszkujących na terenie nieruchomości uznał WSA w Krakowie.

Nieskuteczne zastrzeżenie przez wykonawcę tajemnicy przedsiębiorstwa nie powoduje odrzucenia jego oferty - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Jedynie w sytuacji, gdyby wnioskodawczyni obciążona była obowiązkiem podatkowym VAT wynikającym z faktu przyznania zasiłku celowego, taki podatek mógłby zostać wliczony do przyznanego zasiłku uznał WSA w Rzeszowie.

Datą aktualizacji opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania jest dzień zawarcia ugody sądowej orzekł WSA w Olsztynie.

Rada miasta nie może ustalać jednorodnej stawki za 1 dzień zajmowania pasa drogowego w sposób powodujący faktyczne oderwanie wysokości opłaty od zajmowanej powierzchni pasa drogowego orzekł WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

W sytuacji gdy podmiot zobowiązany, do którego skierowano wniosek, nie dysponuje daną informacją publiczną, powinien zawiadomić o tym wnioskodawcę, nie ma natomiast obowiązku wydania decyzji orzekł WSA w Krakowie.

W przypadku zwiększenia nominalnej wartości kontraktu, zamawiający nie ma prawa żądać podwyższenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy - podkreśla UZP.