Polska nie wyda Rosjanina ściganego przez Szwecję za porwanie swoich dzieci
Ścigany Europejskim Nakazem Aresztowania wystawionym przez szwedzkie władze Denis Lisow - Rosjanin, który wraz z córkami uciekł ze Szwecji do Polski - nie zostanie przekazany władzom tego państwa. Tak zdecydował w środę Sąd Okręgowy W Warszawie. Zdaniem sądu szwedzki ENA narusza wolności oraz prawa człowieka i obywatela.
Denisow został zatrzymany 2 kwietnia br. przez Straż Graniczną na warszawskim lotnisku Okęcie. Wcześniej dotarł do Polski promem, a następnie chciał odlecieć do Rosji. Tłumaczył polskim służbom, że wywiózł córki ze Szwecji, bo tamtejsza opieka socjalna we wrześniu 2017 roku odebrała mu je i umieściła w muzułmańskiej, imigranckiej rodzinie zastępczej, po tym, jak jego żona w 2014 roku zachorowała na schizofrenię. Denisowi Lisowowi przyznano cotygodniowe 6-godzinne widzenia z dziećmi, ale on nie chciał się z tym pogodzić i zdecydował się wywieźć dzieci ze Szwecji.
Czytaj: Szwecja ściga Rosjanina, którego Polska chce uznać za uchodźcę >>
Polski rzecznik broni Rosjanina
Po jego zatrzymaniu w Warszawie w sprawę włączył się rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak, a potem pomoc prawną Lisowowi zapewniło stowarzyszenie Ordo Iuris. Ojcu i dzieciom zapewniono dobre warunki pobytu i wystąpiono do sądu o wydanie postanowienia w sprawie dzieci. Warszawski sąd rejonowy zdecydował, że dziewczynki powinny zostać ze swoim ojcem w Polsce. Sędzia rozpatrująca sprawę tłumaczyła, że sąd nie otrzymał dokumentu potwierdzającego ograniczenie praw ojcu, uwzględnił też "szeroko rozumiane dobro małoletnich".
Natomiast rzecznik praw dziecka zadeklarował, że wystąpi do polskich władz z oficjalnym wnioskiem o przyznanie ojcu i jego dzieciom statusu uchodźcy. Potem Mikołaj Pawlak informował, że wniosek o azyl dla Lisowa i jego trzech córek został złożony.
W czerwcu br. Szwecja wystawiła Europejski Nakaz Aresztowania wobec Rosjanina Denisa Lisowa. Jednak Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie wystąpiła o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec Rosjanina, co jest zwykle praktyką przy rozpatrywaniu ENA.
Czytaj: Jest szwedzki nakaz aresztowania Rosjanina, który schronił się z dziećmi w Polsce>>
Sąd: choroba psychiczna matki to za mało
Sąd Okręgowy oddalił w środę żądanie organów wymiaru sprawiedliwości Szwecji. - Dokonując oceny przesłanek wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania, sąd stwierdza, że wydany w sprawie niniejszej przez władze szwedzkie ENA narusza wolności i prawa człowieka i obywatela Denisa Lisowa - uzasadniał postanowienie sędzia Dariusz Łubowski. Jak podkreślił, władze szwedzkie odebrały Lisowowi trójkę małoletnich dzieci z powodu "li tylko choroby psychicznej ich matki, która została umieszczona w szpitalu psychiatrycznym". - Należy przy tym zauważyć, że stwierdzona choroba psychiczna matki uniemożliwiająca sprawowanie władzy rodzicielskiej wiązała się z ograniczaniem możliwości wyrażenia woli przez drugiego z rodziców - dodał sędzia.
Zdaniem sędziego HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentLisow został postawiony przez władze szwedzkie w sytuacji bez wyjścia; ich działania godziły w dobro dzieci, pozbawiały je nie tylko tożsamości kulturowej, ale przede wszystkim ciepła i miłości rodzicielskiej - uzasadniał wyrok sędzia Łubowski.EndFragment
Minister chwali decyzję sądu
- HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentSąd bardzo pieczołowicie podszedł do tej sprawy, postąpił słusznie, to bardzo dobra decyzja - powiedział w środę wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik odnosząc się do orzeczenia stołecznego sądu. Jak zauważył, co do zasady ENA są wykonywane, to jest zgodne z prawem wspólnotowym, natomiast "są wyjątkowe przypadki, w których państwo może odmówić wykonania".EndFragment
Wiceminister zwrócił uwagę na to, że sąd wziął także pod uwagę kwestie tożsamości dziecka - "kluczową, fundamentalną sprawę". - Dziecko ma określony język, kulturę, religię, dorasta w określonych wartościach, tradycji. Nie wolno łamać tożsamości dzieci. I tutaj sąd w moim przekonaniu zachował się prawidłowo. Bardzo dobre orzeczenie - podkreślił Wójcik.EndFragment
EndFragment
EndFragment
