W opiniowaniu są już cztery rozporządzenia dotyczące zwiększenia opłat za czynności i stawek za urzędówki dla adwokatów i radców prawnych w 15 kategoriach spraw. Podwyżki miałyby obowiązywać od 1 stycznia 2026 r. i byłyby zróżnicowane: o 100 proc. m.in. w sprawach o pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej, odebranie dziecka, wpis w księdze wieczystej czy zabezpieczenie spadku, oraz o 50 proc. w dochodzeniach, śledztwach oraz w sprawach dotyczących odroczenia lub przerwy w odbywaniu kary.

To kolejny etap – w połowie 2024 r. zrównano stawki za pomoc prawną z urzędu z minimalnymi stawkami dla pełnomocników z wyboru (kształtowanymi przez rozporządzenie dotyczące opłat za czynności), a od stycznia 2025 r. podniesiono najniższe stawki w 11 kategoriach spraw. Warto przypomnieć, że kilka zgromadzeń izb adwokackich przyjęło uchwały zobowiązujące dziekanów do czasowego (na co najmniej 30 lub 60 dni) wstrzymania wyznaczania pełnomocników z urzędu oraz kuratorów w postępowaniach cywilnych i karnych. W sobotę taką uchwałę przyjęło zgromadzenie łódzkie, a tydzień wcześniej warszawscy adwokaci zobowiązali swoją ORA do organizacji ogólnopolskiego protestu. Z kolei prezes KRRP Włodzimierz Chróścik zwrócił się do 394 prezesów sądów powszechnych i administracyjnych oraz do stowarzyszeń sędziowskich z apelem o szersze stosowanie mechanizmu przewidzianego w par. 4 rozporządzenia ministra sprawiedliwości dotyczącego stawek za pomoc prawną świadczoną z urzędu przez radcę prawnego. Chodzi o możliwość przyznania wynagrodzenia w wysokości przekraczającej nawet 600 proc. stawki podstawowej.

Czytaj: Prezes Chróścik apeluje do prezesów sądów w sprawie „urzędówek”>>

 

W jakich sprawach wzrost stawek?

Wzrost o 100 proc. w 10 kategoriach spraw:

  • sprawy o pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej oraz odebranie dziecka – z 240 zł do 480 zł;
  • sprawy o wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentu do zbioru dokumentów – z 240 zł do 480 zł;
  • sprawy o zabezpieczenie spadku, spis inwentarza, odrzucenie spadku, ogłoszenie testamentu, zarząd spadku nieobjętego, wyjawienie przedmiotów spadkowych – z 120 zł do 240 zł;
  • sprawy o wyjawienie majątku – z 120 zł do 240 zł;
  • sprawy o zwolnienie spod zajęcia rzeczy i praw zabezpieczonych w postępowaniu karnym – z 120 zł do 240 zł;
  • sprawy o zwrot korzyści uzyskanych kosztem Skarbu Państwa – z 120 zł do 240 zł;
  • sprawy o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu prowadzonym w innym państwie UE – z 300 zł do 600 zł;
  • sprawy o ubezwłasnowolnienie – z 480 zł do 960 zł;
  • sprawy o warunkowe przedterminowe zwolnienie lub jego odwołanie – z 240 zł do 480 zł;
  • czynności związane z wykonywaniem kary ograniczenia wolności oraz środków zabezpieczających – z 240 zł do 480 zł.

Wzrost o 50 proc. w 5 kategoriach spraw:

  • sprawy objęte dochodzeniem – z 360 zł do 540 zł;
  • sprawy objęte śledztwem – z 600 zł do 900 zł;
  • czynności wyjaśniające w postępowaniu o wykroczenia – z 180 zł do 270 zł;
  • postępowanie przed sądem rejonowym w sprawach o wykroczenia – z 360 zł do 540 zł;
  • sprawy o odroczenie lub przerwę w wykonywaniu kary – z 360 zł do 540 zł.

 

MS zapomina o sprawach osób niesłusznie skazanych? 

Sąd Okręgowy w Krakowie w ramach komentarza do proponowanych zmian zwrócił uwagę na – jak napisał – niezrozumiałe pominięcie spraw o odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub ukaranie, aresztowanie lub zatrzymanie, w tym spraw wynikających z przepisów o uznanie za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Stawka za prowadzenie tych spraw to 240 zł. Wskazana stawka podstawowa nie spełnia wymogu adekwatności do koniecznego nakładu pracy pełnomocnika, nawet gdy nie odbiega on od przeciętnego, a charakter sprawy nie odznaczał się szczególnym stopniem skomplikowania pod względem prawnym czy faktycznym. Stawka w tych sprawach jest oderwana od rzeczywistości i rażąco niesprawiedliwa w porównaniu do stawek obowiązujących w innych sprawach, choćby w sprawach o ułaskawienie, o warunkowe przedterminowe zwolnienie, o odroczenie lub przerwę w wykonywaniu kary – dodaje.

Sąd zaznaczył również, że w tych ostatnich sprawach zwykle odbywa się jedno posiedzenie, a praca pełnomocnika sprowadza się do przygotowania nieskomplikowanego i powtarzalnego dla wielu spraw wniosku. – Tymczasem w sprawach o odszkodowanie (zwłaszcza na podstawie przepisów „ustawy lutowej”) odbywa się zazwyczaj kilka rozpraw, przygotowanie wniosku wymaga każdorazowo opisania innych i niepowtarzalnych okoliczności oraz reagowania w trakcie procesu na konieczność przedstawiania wymaganych przez sąd dowodów (dokumentów), do których często niełatwo dotrzeć z uwagi na upływ czasu. W wypadku tych spraw stało się już regułą zasądzenie przez sądy opłaty za czynności pełnomocnika w wysokości cztero- lub sześciokrotności stawki podstawowej jako realne wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną przez profesjonalnego pełnomocnika – podsumowuje.

 

Przy środkach zabezpieczających za dużo?

Z kolei przewodnicząca II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Częstochowie zwróciła uwagę na podniesienie stawek w sprawach za czynności związane z wykonywaniem środków zabezpieczających o 100 proc. – z 240 zł do 480 zł.

Zważywszy, że w tych sprawach udział obrońcy jest obowiązkowy, stanowi to duże obciążenie dla budżetu Skarbu Państwa, natomiast decyzje w tym przedmiocie w przeważającej części opierają się wyłącznie na dokumentacji z leczenia oraz opiniach biegłych dopuszczanych z urzędu przez sąd, tak więc co do zasady nie wymagają zwiększonego nakładu pracy ze strony obrońcy – podsumowuje.