Firmy D&D Group oraz MediQurs oferowały usługi edukacyjne i pakiety medyczne, a do nich dołączały „limit gotówkowy”, czyli pieniądze, które trzeba było zwrócić. UOKiK twierdzi, że w rzeczywistości przedsiębiorcy prowadzili działalność pożyczkową, a usługi dodatkowe służyły generowaniu opłat, które były ukrytymi kosztami kredytu. Mechanizm ten miał służyć obchodzeniu przepisów o kredycie konsumenckim.
Według ustaleń Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, proceder stosowały powiązane ze sobą firmy D&D Group, MediQurs, MediQurs Bis, MediQurs Bis 1 i MediQurs 1. Przedsiębiorcy w ramach oferty „Kup teraz, zapłać później”, dotyczącej rozłożenia na raty należności za kurs językowy lub pakiet medyczny, udostępniali konsumentom także „limit gotówkowy”. UOKiK uważa, że pod tą nazwą krył się kredyt, rzeczywisty profil przedsiębiorców polegał na udzielaniu pożyczek, a inne usługi stanowiły jedynie dodatek, który klient musiał kupić, aby zostały mu wypłacone pieniądze.
Podejrzewamy, że pod pozorem sprzedaży kursów edukacyjnych i pakietów medycznych spółki te w rzeczywistości prowadzą działalność pożyczkową, próbując obchodzić w ten sposób przepisy chroniące konsumentów – mówi cytowany w komunikacie Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Jak dodaje, o tym, czy mamy do czynienia z kredytem, decyduje rzeczywisty charakter umowy i spełnianego na jej podstawie świadczenia, a nie jej nazwa.
Cały ten skomplikowany mechanizm miał służyć obchodzeniu przepisów ustawy o kredycie konsumenckim. Oferowanie kursów czy pakietów sprawiało, że przedsiębiorca mógł pobierać opłaty nawet siedmiokrotnie przewyższające ustawowy limit kosztów pozaodsetkowych. Im wyższa była kwota pożyczki, tym wyższa była również opłata za kurs. Przykładowo, jedna z analizowanych umów dotyczyła pożyczki 6 tys. zł, przy której opłata za kurs językowy wynosiła 7 tys. zł, a tym samym konsument miał do spłacenia 13 tys. zł.
Z ustaleń UOKiK wynika także, że klientami firm są w większości osoby w wieku powyżej 50 lat, w tym emeryci, którzy z usług dodatkowych korzystają w znikomym stopniu lub prawie wcale. - Natomiast uzyskanie kredytu bez ich zakupu jest niemożliwe. Może to oznaczać, że to właśnie potrzeba pożyczenia pieniędzy, a nie np. skorzystania z kursu językowego, jest faktycznym powodem zawierania przez nich tych umów – podaje urząd.
Jeśli zarzuty się potwierdzą, firmom grozi kara do 10 proc. obrotu, a osobom zarządzającym – do 2 mln zł. Niezależnie od prowadzonych postępowań, prezes UOKiK zawiadomił również prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa.
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
