Prace rozpoczęła nowa instytucja, Komisja Bezpieczeństwa i Rozwoju Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Jej rolą jest m.in. sprawowanie nadzoru nad rynkiem, rozpatrywanie skarg i nakładanie kar, jednocześnie jednak Komisja ma instrumenty wspierające biznes w dostosowaniu się do wymogów AI Act: wyjaśnienia, opinie, piaskownice i możliwość przedstawienia istotnego poglądu w sądzie. Na ich temat wypowiedziała się Pamela Krzypkowska, przewodnicząca KRiBSI.
Utworzona na podstawie ustawy o systemach sztucznej inteligencji KRiBSI ma już swoją stronę internetową, a 28 października 2026 r. odbyło się jej pierwsze posiedzenie. Z kolei 5 listopada Pamela Krzypkowska wystąpiła na kongresie LegalTech & Cyber 2026, zorganizowanym przez Krajową Izbę Radców Prawnych.
Szefowa KRiBSI zwróciła uwagę, że w kontekście sztucznej inteligencji radca prawny w urzędzie lub firmie może występować w niejako podwójnej roli: z jednej strony samemu używać AI w swojej pracy, a z drugiej przygotowywać zasady korzystania z AI dla całej organizacji.
Czytaj też w LEX: Dowody w sprawach dotyczących sztucznej inteligencji >
- Komisja ma mechanizmy, żeby pomóc państwu w tym procesie – zadeklarowała.
Wyjaśnienia są ogólnym, wiążącym odniesieniem się Komisji do pewnych konkretnych przepisów AI Act.
- Na ten moment główne przepisy AI Act, które już obowiązują, to art. 5 i art. 50, czyli praktyki zakazane oraz kwestia transparentności. Już pojawiają się pytania: „gdzie mam obowiązek oznaczyć, że treść jest wygenerowana przez AI?”, „czy dana praktyka to praktyka zakazana?”. Dużo takich pytań może się pojawić, a wyjaśnienia Komisji Europejskiej zawierają tylko ograniczone przykłady. Więc my też możemy wydawać i planujemy wydawać wyjaśnienia, które pomogą państwu w ocenie, jak i gdzie treści należy oznaczać – mówiła Pamela Krzypkowska.
Wyjaśnienia będą publikowane na stronie komisji.
Czytaj też w LEX: Wpływ Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji na działalność banków >
>> Czytaj także: Wyda opinię, by potem ją uchylić? Komisja od AI wkrótce zacznie działalność
- Tak jak wyjaśnienie jest większe, szersze i bardziej generalne, opinia indywidualna odnosi się do państwa konkretnego zagadnienia dotyczącego systemu, który albo już państwo budują, albo chcą państwo budować w przyszłości – mówiła przewodnicząca.
Opinia jest wiążąca. Komisja wydaje ją w terminie 30 albo 60 dni, w zależności od trudności sprawy. Koszt wniosku o opinię to 150 zł.
- Przedstawiają państwo stan, przedstawiają państwo swoją perspektywę na to konkretne zagadnienie i komisja albo potwierdza ten stan, albo właśnie mówi, jaka ta perspektywa powinna być, żeby ta zgodność była zachowana. To jest kolejny wiążący instrument, który daje tę pewność prawa zarówno w urzędach, jak i w przedsiębiorstwach – dodała prelegentka.
Również opinie indywidualne po ich zanonimizowaniu będą publikowane w internecie.
AI Act 2026: obowiązki, ryzyka i wdrożenia dla kancelarii - czytaj w LEX >
To instytucja, która ma ułatwić rozwijanie i testowanie innowacyjnych systemów AI przed ich wprowadzeniem, pod ścisłym nadzorem regulacyjnym. Udział w piaskownicy oznacza czasowe odstępstwo od stosowania niektórych wymogów wynikających z AI Act. KRiBSI może objąć dany podmiot piaskownicą w drodze decyzji, po przeprowadzeniu konkursu.
Pamela Krzypkowska podała przykład, w którym w ten sposób oceniana jest zgodność z przepisami systemu AI budowanego dla działu HR, który może być objęty obowiązkami dla systemów wysokiego ryzyka.
- Piaskownica regulacyjna jest miejscem, gdzie w przyszłości będą mogli państwo przez 6 do 12 miesięcy wspólnie z regulatorem, czyli z Komisją, doprowadzić do tego, żeby ten system, zanim zostanie wprowadzony na rynek, faktycznie był gotowy, zgodny, ale także innowacyjny – mówiła.
Czwartym instrumentem, którym KRiBSI będzie wspierać biznes, jest istotny pogląd w sprawach w zakresie AI, przewidziany w art. 18 ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Komisja może go przedstawić sądowi, jeżeli przemawia za tym interes publiczny.
Polecamy szkolenie online w LEX: AI Act i ustawa o systemach sztucznej inteligencji a RODO – co nowa regulacja zmienia (a czego nie zmienia) w ochronie danych osobowych? >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
