O postępach w śledztwie dotyczących kantoru internetowego Cinkciarz.pl Prokuratura Regionalna w Poznaniu poinformowała w dwóch komunikatach.

Marcin P. podejrzany o oszukanie kolejnych osób

Z pierwszego wynika, że 29 września 2025 r. wydane zostało postanowienie o zmianie i uzupełnieniu zarzutów wobec Marcina P., prezesa spółki.

- W treści tego postanowienia, jako pokrzywdzone działaniem Marcina P., uwzględnione zostały kolejne osoby, a łączna wysokość szkody określona została, na chwilę obecną, na kwotę przekraczającą 125 milionów złotych – podaje prokuratura. Dodaje, że „wszelkie omyłki pisarskie w treści wydawanych decyzji zostały sprostowane i nie stanowią uchybień merytorycznych śledztwa”.

Przypomnijmy, przed rokiem Cinkciarz.pl przestał wypłacać swoim klientom pieniądze z wymiany walut. W marcu br., gdy śledczy zdecydowali się postawić zarzuty oszustwa wielu osób Marcinowi P. i członkowi zarządu Robertowi G., wysokość szkód szacowali na co najmniej 49 mln zł.

Robert G. został wówczas tymczasowo aresztowany. Z Marcinem P. do tej pory nie przeprowadzono czynności procesowych – prawdopodobnie przebywa on za granicą.

Blokada rachunków utrzymana

Cinkciarz.pl oraz jego prezes publikowali komunikaty, w których winą za niewywiązywanie się z zobowiązań obarczali Komisję Nadzoru Finansowego, formułowali też zarzuty pod adresem policjantów i prokuratorów.

Prokuratura Regionalna w Poznaniu w komunikacie „stanowczo zaprzecza wszelkim zarzutom fałszerstwa i manipulacji”. Przekazała ponadto, że w dalszym ciągu trwa analiza materiału dowodowego - tak aby w treści zarzutów stawianych podejrzanym uwzględnić kwoty należne wszystkim, którzy zgłaszają się jako pokrzywdzeni.

Śledczy przekazali również, że Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniami z 19 i 24 września 2025 r. utrzymał w mocy blokady rachunków bankowych spółek Cinkciarz.pl, Conotoxia oraz Conotoxia Holding. Sąd uznał, że zażalenia ich pełnomocnika oraz prezesa nie zasługiwały na uwzględnienie.

Nowe pytania do biegłych

Drugi komunikat prokuratury dotyczy uzupełnienia postanowienia z 12 maja 2025 r. w przedmiocie zasięgnięcia opinii biegłych. Prokuratura wystąpiła wówczas do Instytutu Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi o kompleksową opinię dotyczącą m.in. kondycji finansowej spółek objętych przedmiotem prowadzonego śledztwa oraz oceny działalności członków ich zarządów.

- Uzupełnienie wskazanego postanowienia było wynikiem zgromadzenia w toku śledztwa dalszego materiału dowodowego, istotnego dla sprawy, który winien zostać uwzględniony przez biegłych w ramach zleconych im zadań – podaje prokuratura.

Czytaj także: Prokurator zabezpiecza majątek, ale prezes Cinkciarza nie składa broni

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.