Na konferencję odbywającą się on-line w piątek w godzinach 16.00-20.00 można się zapisywać wysyłając e-mail zgłoszeniowy na adres: r.dybicz@interia.pl. Organizatorem jest Polskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców i Biegłych Sądowych (PSRiBS), a patronem medialnym serwis prawo.pl. Udział w konferencji jest bezpłatny, za pośrednictwem aplikacji Teams (link do wydarzenia zostanie przesłany zwrotnie po zgłoszeniu swojego uczestnictwa).

Celem wydarzenia jest pogłębienie wiedzy i wymiana doświadczeń w zakresie opiniowania technicznego na potrzeby postępowań cywilnych i gospodarczych. Konferencja stanowi forum dialogu między przedstawicielami środowiska biegłych, sędziów, pełnomocników procesowych oraz ekspertów z dziedziny prawa i technologii. Prelegenci to m.in. sędzia Zbigniew Miczek (wykładowca akademicki i na aplikacjach prawniczych), dr inż. Rafał Dybicz (rzeczoznawca budowlany PSRiBS, biegły sądowy oraz wykładowca akademicki), adwokat Bartosz Duda (ekspert od prawa budowlanego), mgr inż. Waldemar Kuciapski (biegły sądowy).

 


Szczególną wagę ma zagadnienie planowanej reformy przepisów dotyczących biegłych sądowych. Jak ona wpłynie na liczbę biegłych i jakość wydawanych przez nich opinii? Czy funkcja biegłego ma być dodatkowym obciążeniem dla eksperta, czy też godziwie wynagradzaną okazją do podzielenia się z wymiarem sprawiedliwości swoją, nierzadko unikalna wiedzą? Odpowiedziom na te pytania ma służyć omówienie założeń projektu ustawy o biegłych sądowych, zaprezentowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości w 2024 r. Przypomnijmy – chodzi w szczególności o:

- utworzenie centralnego rejestru biegłych prowadzonego przez ministra sprawiedliwości,

- wprowadzenie certyfikacji biegłych i instytucji opiniujących,

- powołanie Komisji Certyfikacyjnej oraz Rady Biegłych jako organów doradczych,

- obowiązkowe szkolenia z zakresu prawa dla kandydatów spoza zawodów prawniczych,

- certyfikaty ważne przez 5 lat z możliwością warunkowego przedłużenia.

Inna istotna w praktyce kwestia to warsztat biegłego przy sporządzaniu opinii dla sądu - jakie cechy opinii są kluczowe dla jej przydatności dowodowej i jakie błędy najczęściej utrudniają ocenę materiału przez sąd. Duże znaczenie ma tez rola opinii z punktu widzenia pełnomocnika procesowego (adwokata/radcy prawnego) - jak pełnomocnicy oceniają wartość opinii, jakie oczekiwania mają wobec biegłych i jak wykorzystują opinie w strategii procesowej.

Uczestnicy liczą na wymianę doświadczeń, w tym wypowiedzi wieloletnich biegłych sądowych nt. ewolucji roli biegłego, wyzwań współczesnego opiniowania, a także rekomendacji dla młodszych kolegów.