Tryb prac nad nowelizacją Kodeksu karnego był zgodny z sejmowymi procedurami, a wymóg, że projekt zmian w kodeksie musi być dostarczony posłom na 30 dni przed pierwszym czytaniem nie obowiązywał, ponieważ marszałek Sejmu rozstrzygnął, że nie jest to projekt kodeksowy.
Tak Centrum Informacyjne Sejmu odpowiada na zarzut, że prace nad uchwalona 16 maja br. dużą nowelizacją Kodeksu karnego nie były zgodne z Regulaminem Sejmu.
Czytaj: Sejm ekspresowo uchwalił dużą nowelizację kodeksu karnego >>
Jak przypomina CIS, zgodnie z Regulaminem, każdy projekt – o ile nie zostanie odrzucony w I czytaniu – trafia po jego przeprowadzeniu do dalszych prac w jednej z komisji sejmowych. To, która (bądź które) komisje się nim zajmują, jest efektem decyzji Izby.
Autorzy oświadczenia przyznają, że projekty zmian kodeksów są procedowane w nieco odmienny od zwykłych przedłożeń sposób – np. ich I czytanie nie może się odbyć wcześniej niż trzydziestego dnia od doręczenia posłom druku projektu. I jak informują, z uwagi na te odrębności, elementem procedury wstępnej jest decyzja Marszałka Sejmu, podejmowana w trakcie nadawania projektowi biegu, rozstrzygająca ostatecznie, czy jest to projekt kodeksu, czy też nie. Podstawą do tego działania jest art. 87 ust. 2 Regulaminu Sejmu.
- W przypadku projektu z druku nr 3451 Marszałek Sejmu rozstrzygnął, że nie jest to projekt kodeksowy. Decyzja ta, w pełni oparta o Regulamin, umożliwiła wyjście naprzeciw oczekiwaniom społecznym w zakresie podjęcia pilnych prac nad wzmocnieniem ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym - czytamy w oświadczeniu Centrum Informacyjnego Sejmu.
CIS wyjaśnia, że w konsekwencji, jako projekt niekodeksowy, przedłożenie rządowe mogło być procedowane szybciej, a sam dokument trafił do dalszych prac w Komisji Ustawodawczej, a nie tzw. kodyfikacyjnej.
Autorzy oświadczenia tłumaczą, że Komisja Ustawodawcza to jedna ze stałych komisji sejmowych, do której zakresu działania – zgodnie z zakresem przedmiotowym określonym w załączniku do Regulaminu Sejmu – należą m.in. sprawy rozpatrywania projektów ustaw o szczególnym znaczeniu prawnym lub o znacznym stopniu złożoności legislacyjnej. - Oznacza to, że tryb prac nad projektem zmian w Kodeksie karnym był zgodny z sejmowymi procedurami, a jednocześnie ułatwił szybsze zwiększenie możliwości prawnokarnej walki z przestępczością, której ofiarami są dzieci - czytamy w wyjaśnieniu.
Czytaj: Prof. Andrzej Zoll: Poprawianie kodeksu wymaga lat, nie godzin>>
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
